BED BATH & BEYOND Forum: Community User: Storm300018

Warum wiederholt Logos eigentlich immer alles???

Wichtige Frage… , eigentlich die einzig wichtige Frage…

Einfach auf igno setzen...dann gibt es keine dum.men Diskussionen mehr! :)

Man muss sich doch einfach nur kritische Fragen stellen: Warum macht ein riesen Laden wie Sixth Street freiwillig hunderte von Millionen Miese bei solch einem Geschäft? Warum wurden über über $200.000 dafür ausgegeben Dokumente und Filing zu redacten und unter confidential zu stellen (und warum segnet ein ch11 Richter solche Unkosten eigentlich ab?)? Und zu letztem Punkt: Was zum Geier soll es groß bei einer Pleitebude im Ch11 zu verheimlichen geben? Die Schulden und Misswirtschaft ist bekannt, das Geschäft wird umstrukturiert oder liquidiert. Seltsam dies. Es gibt noch Hunderte solcher Fragestellungen, auf die es nur bullische Antworten geben kann. Plausible Antworten von Shills kommen nicht, oder stammen augenscheinlich aus dem Zirkus. So, für heute bin ich dann mal raus, sorry fürs spammen. Freue mich aufs Wochenende, allen ein Schöne gewünscht 🧸🏴‍☠️

Aber wir glauben dran ☝️

Und um es nochmal zu betonen und entgegen der Meinung von einem Hr Somesame: Dass effective Date des Plans ist in Kraft getreten, korrekt. Die Substantial Consummation des Plans aber noch NICHT. Denn eine substantial consummation ist erst erfolgt, wenn alles was der Plan beinhaltet umgesetzt wurde und durch den Richter abgesegnet wurde, dass alle Parteien bedient wurden und das Unternehmen entsprechend des Plans umstrukturiert wurde (ch11 verlassen wird). Nun, nichts davon ist bis dato vollständig passiert (es wurden nicht alle Assets verkauft, bspw Sixth Street wurde noch nicht vollends gemäß Plan entlohnt) oder hups, ien 10 mrd Claim ist aufgetaucht. Reminder, und das ist ein sehr Wichtiger: Bis zur Substantial Consummation kann der Plan jederzeit geändert/angepasst werden (nicht zum Nachteil der zuvor im Plan berücksichtigten Klassen), bswp. Durch einen Credit Bid von Sixth Street, leveraged buyout etc..

Diese Leute sind ausschließlich nur kra.nk im Oberstübchen...dass ist wirklich alles, mehr steckt da nicht dahinter!

Leute ohne Skin in the game, die über Monate mehrmals täglich als Nichtinvestierte in einer Aktie rum wettern, alles besser wissen wollen und sich vermeintlich ohne jegwedes finanzielles Interesse Stunden- bzw tagelang in Dockets und Filings einlesen, kommen mir hochgradig suspekt vor. Ich nehme den Leute nicht ab, dass sich einfach nur Samariter spielen wollen, denn soetwas gibt es an der Börse nicht. Zumal die Aktie schon lange nicht mehr handelbar ist, und damit jegwede Beeinflussung, in welche Richtung auch immer, durch Jedermann ausgeschlossen werden kann. Es sei denn, es lohnt sich doch noch, für irgendetwas seine Meinung intensiv kund zu tun 😉

@Sergay....bitte die Trol.le gleich auf igno! Erspart uns die dum.men Diskussionen...

Und täglich grüßt das Murmeltier, immer eine Meinung unser Somesame und absolut keine Ahnung. Herrlich 🥹

Sie haben eine Anspruchschance, aber in welcher Höhe der genau ausfällt ist ja noch unklar. Gibt für mich keinen zwingenden Grund die nicht mehr zu handeln. Anders als bei den Aktien, die gecancelled wurden. Ist aber wie gesagt auch unwesentlich, hat überhaupt nichts mit shareholder recovery zu tun.

Januschka, herzlich Willkommen auch dir als Neuling im Forum, auch wenn der Stock lange gecancelt und damit nicht handelbar ist. Schön, dass auch du dich trotzdem für die Aktie interessierst