BED BATH & BEYOND Forum: Community User: Storm300018

Kommentare 118.318
M
Moowalker, 07.11.2023 12:51 Uhr
0
Während Earnouts zur Überbrückung von Meinungsverschiedenheiten bei der Verhandlung des Kaufpreises eingesetzt werden, führen Earnouts nach dem Abschluss häufig zu Streitigkeiten über die Berechnung des Earnouts. Diese Streitigkeiten führen oft zu einem Gerichtsverfahren, einem Schiedsverfahren oder einer Mediation. Um die Risiken solcher Probleme zu verringern, ist es von entscheidender Bedeutung, dass Käufer und Verkäufer über spezifische und auf den Geschäftskontext abgestimmte Bestimmungen und Verfahren in Bezug auf die Berechnung des Earnouts verhandeln und sich darauf einigen.
M
Moowalker, 07.11.2023 12:50 Uhr
0
Die 10,85 Milliarden die am 26.10 aufgetaucht sind haben den Status: "Contingent and unliquidated" Ein Teil davon ist ja schon am 14.7 aufgetaucht. Jetzt empfehle ich oben noch mal die Sache mit Going Concern vom 11.7 zu lesen. Jedenfalls, was den Status "Contingent and unliquidated" betrifft, vermute ich stark, dass es mit dieser Thematik Zusammenhängt: ANATOMIE EINES DEAL-EARNOUTS BEI M&A-TRANSAKTIONEN VON BYRON F. EGAN ZACHARY P. WARD** 1. EINLEITUNG Ein „Earnout“ ist ein Deal-Mechanismus, der bei einer Fusions- und Übernahmetransaktion („M&A-Transaktion“) verwendet wird und die Bedingungen festlegt, zu denen ein Käufer sich bereit erklärt, nach Abschluss der M&A-Transaktion eine zusätzliche Gegenleistung an den Verkäufer zu zahlen, wenn bestimmte festgelegte Leistungsziele erreicht werden nach dem Closing durch das erworbene Unternehmen oder bei Eintritt bestimmter Ereignisse erreicht werden. Ein Earnout ist ein besonders nützlicher Deal-Mechanismus, wenn Käufer und Verkäufer unterschiedliche Ansichten über den Wert eines Unternehmens haben, die oft auf der geschätzten zukünftigen Leistung des Unternehmens oder der Wahrscheinlichkeit basieren, dass ein bestimmtes Ereignis in der Zukunft im Zusammenhang damit eintreten wird erworbenes Geschäft. Earnouts werden auch häufig in einer Reihe anderer Szenarien eingesetzt, z. B. wenn: i) der Verkäufer nach dem Abschluss am Geschäft beteiligt bleibt und der Earnout dem Verkäufer einen Anreiz geben soll, das Geschäft weiterhin profitabel zu betreiben oder auszubauen Geschäft zum Nutzen des Käufers nach Abschluss der M&A-Transaktion; ii) das erworbene Unternehmen verfügt aufgrund der M&A-Transaktion über eine geringe Betriebsgeschichte, jedoch über ein erhebliches Wachstumspotenzial; iii) das erworbene Unternehmen hat nun Zugang zu neuen Technologien, die seine Rentabilität oder seinen Wert steigern können; iv) das erworbene Unternehmen verzeichnete vor der M&A-Transaktion einen Gewinnrückgang, der nach Ansicht des Verkäufers vorübergehend ist; oder v) das erworbene Unternehmen ist in einer volatilen Wirtschaft oder Branche tätig, was die Rentabilität des erworbenen Unternehmens beeinträchtigen oder zu starken Wertschwankungen führen kann.
G
Gast-753167001, 07.11.2023 12:48 Uhr
2

Und warum wurden die zwei 400m claims vom Sommer nicht schon längst vom Richter abgeschmettert, wenn es doch nur Quatsch mit Soße ist? Müsste ihm doch aufgefallen sein, so eine große Summe. Und dann auch noch den dritten 10Mrd claim vom gleichen Typen zulassen? Kann ich mir keinen anderen Reim drauf bilden, außer dass er irgendwie legitim ist. Aber was weiß ich denn schon...

Sind die claims vom Sommer in der Gläubigerliste? Und selbst wenn sind das Schulden und kein Guthaben von dem ihr profitiert.... Man muß halt schon sehr beschränkt sein um sich über neue Schulden zu freuen. Da aber die Summe so hoch ist und so ziemlich jede Checkbox angeklickt wurde, die den Claim priorisiert und das so spät (zu spät?) reinkam, halte ich das für nen nothingburger. Ist aber wie gesagt egal, da es keine positive Wendung bringt. Apes phantasieren halt mal wieder weil positive Nachrichten rar sind, erfinden sie halt welche.... Schauen wir einfach wie es sich entfaltet, bisher interessiert es bei Gericht niemanden ernsthaft wie man leicht in der letzten Aufnahme erkennen kann.
optionentrader3
optionentrader3, 07.11.2023 12:37 Uhr
4

Es ist schon seltsam, dass bei einer angeblichen "Pleitebude" die tot ist noch immer solche Gestalten auftauchen und sich täglich Zeit für dieses Forum nehmen. Habe ich bei anderen Pleiteaktien so noch nie erlebt, da gab es ein Dutzend Kommentare nach Bekanntgabe der Pleite und CH11 aber hier tauchen immer noch alle nach über einem Monat auf. Woran liegt das? Ich kann das wirklich nicht nachvollziehen. Selbst wenn die Bashies recht haben sollten, warum lasst ihr dieses Forum dann nicht einfach in Ruhe, ist doch alles vorbei?

Das liegt daran, dass bei anderen Pleitebuden auch die letzten Optimisten 2 Wochen nach dem Ende das Scheitern akzeptiert hatten. Hier ist das Ende dagegen erst der Anfang auf dem Weg zum Reichtum, da Teil des genialen Plans von Supermann Ryan.
B
Berndt, 07.11.2023 12:36 Uhr
0

😂Ich habe behauptet, dass es erstmal ein Claim ist und nicht eine Geldinfusion wie die Apes das behaupten. Das ist Fakt. Und Nein, diese Schulden sind sicher nicht alt, sonst wäre die Frist abgelaufen. Ich denke, dass der Claim schlichtweg abgelehnt wird, aber schaumer mal. Mehr Geld hat BBB sicher nicht dadurch sonst wäre das in der Gerichtsverhandlung thematisiert worden.... Also ein Nothingburger wie das Docket vom Neelay, das ihr so gehypted hat. Jeder kann Claims und Dockets submitten. Kommt Euch nicht komisch vor, dass ihr von den 10b bisher so gar nichts gehört habt, ne? 😂

Und warum wurden die zwei 400m claims vom Sommer nicht schon längst vom Richter abgeschmettert, wenn es doch nur Quatsch mit Soße ist? Müsste ihm doch aufgefallen sein, so eine große Summe. Und dann auch noch den dritten 10Mrd claim vom gleichen Typen zulassen? Kann ich mir keinen anderen Reim drauf bilden, außer dass er irgendwie legitim ist. Aber was weiß ich denn schon...
GmericanTeddy
GmericanTeddy, 07.11.2023 12:31 Uhr
2
Alles was man wissen muss ist RCs Letter to the Board und der Tweet mit dem Foto RC+Icahn.. Man brauchte theoretisch seither keine Dockets oder Filings betrachten, wenn man so will. Genau das ist das große Ganze. Der Rest ist das dazugehörige Schachspiel mit den Filings, Dockets und den Stormtroopern. Im Rahmen dessen empfehle ich die Icahn Dokumentation 'The Restless Billionaire'
studie8888
studie8888, 07.11.2023 12:28 Uhr
0
Short 🤷‍♂️, was anderes kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Soviel Langeweile kann man gar nicht haben, eventuell ist es auch Schadenfreude aber wenn es das tatsächlich sein sollte, müssten diese User einem leid tun 🦋
L
Larson86, 07.11.2023 12:22 Uhr
0
Es ist schon seltsam, dass bei einer angeblichen "Pleitebude" die tot ist noch immer solche Gestalten auftauchen und sich täglich Zeit für dieses Forum nehmen. Habe ich bei anderen Pleiteaktien so noch nie erlebt, da gab es ein Dutzend Kommentare nach Bekanntgabe der Pleite und CH11 aber hier tauchen immer noch alle nach über einem Monat auf. Woran liegt das? Ich kann das wirklich nicht nachvollziehen. Selbst wenn die Bashies recht haben sollten, warum lasst ihr dieses Forum dann nicht einfach in Ruhe, ist doch alles vorbei?
G
Gast-753167001, 07.11.2023 12:19 Uhr
2

Moo, das heißt "Querulant", nicht "Querelant". Hast du gestern schon falsch geschrieben. Lass solche Wörter also besser weg 😉😉

Moo hatte immer schon Schwierigkeiten mit fremden Sprachen, schweren Wörtern und etwas komplizierteren Aussagen. Ist halt ne Limitation mit der wir leben müssen. Früher haben solche Menschen einfach den Mund gehalten.
G
Gast-754654401, 07.11.2023 12:19 Uhr
0

Ich taufe Lord.Basher in Lord.Däumchen um, weil mehr kommt da nicht

Ohh, wie süß🤗 Lord.Däum.chen, dass passt zu ihm! Der ist auch so allerliebst, oder🤭
G
Gast-753167001, 07.11.2023 12:14 Uhr
0

Schreibt er sich wieder in Rage? 😄 Was willst du von jemandem erwarten, der behauptet dass die 10,85 Milliarden die als Verwaltungspriorität am 26.10.23 aufgetaucht sind, doch normale Schulden sind. Genau, diese wurden in diversen Quartalszahlen und im Insolvenzverfahren bis dahin nur verheimlicht. Der Anspruchinhaber hatte ja auch nur Spaß sich bislang nicht gemeldet 😄

😂Ich habe behauptet, dass es erstmal ein Claim ist und nicht eine Geldinfusion wie die Apes das behaupten. Das ist Fakt. Und Nein, diese Schulden sind sicher nicht alt, sonst wäre die Frist abgelaufen. Ich denke, dass der Claim schlichtweg abgelehnt wird, aber schaumer mal. Mehr Geld hat BBB sicher nicht dadurch sonst wäre das in der Gerichtsverhandlung thematisiert worden.... Also ein Nothingburger wie das Docket vom Neelay, das ihr so gehypted hat. Jeder kann Claims und Dockets submitten. Kommt Euch nicht komisch vor, dass ihr von den 10b bisher so gar nichts gehört habt, ne? 😂
M
Moowalker, 07.11.2023 12:03 Uhr
0

"NaChDeM diE GoInG CoNceRN AuKtIoNeN hIeR aBgEsAgT WuRdEn, iSt dAs DiNg kOmPlEtT eRleDiGt" Aus diesem Grund beschäftigt man sich weit danach natürlich weiterhin auch hier mit: https://ibb.co/rvhnwM0 https://ibb.co/gTYr9T5 https://corporatefinanceinstitute.com/resources/financial-modeling/nol-tax-loss-carryforward/ "Behandlung von NOLs bei einer Akquisition Wenn eine Akquisition als Aktienerwerb strukturiert ist , erhält das erwerbende Unternehmen in der Regel die Möglichkeit, die NOLs des Zielunternehmens künftig zu nutzen. Es kann jedoch sein, dass die Nutzung dieser erworbenen NOLs eingeschränkt wird. In den Vereinigten Staaten wird die Verwendung erworbener NOLs beispielsweise durch Abschnitt 382 des Internal Revenue Code (IRC) geregelt." Die Sonderregeln such ich jetzt nicht schon wieder raus. Zurück zur Going Concern Auktion: https://ibb.co/ySw3R1F "Abschnitt 7.5 Durchführung einer Concem-Auktion. Die Parteien erkennen an, dass die Auktion zum Zeitpunkt dieser Vereinbarung noch nicht abgeschlossen oder abgeschlossen ist und die Verkäufer derzeit darüber nachdenken -32- Fall 23-13359-VFP Dokument 1314, eingereicht am 11.07.23, eingegeben am 11.07.23, 16:56:45 Uhr, Beschreibur Hauptdokument, Seite 64 von 85 Wiederaufnahme der Auktion nach dem Datum des Inkrafttretens, um Angebote für eine alternative Transaktion zu prüfen, die den Verkauf eines wesentlichen Teils der Vermögenswerte der Verkäufer beinhaltet, die zum Unternehmen gehören, einschließlich Leasingverträgen, Inventar und anderen Vermögenswerten (einschließlich der gesamten oder eines Teils der erworbenen Vermögenswerte). Vermögenswerte). Verkäufer können, sind aber nicht dazu verpflichtet, diese Auktion fortzusetzen, und wenn Verkäufer sich für die Wiederaufnahme dieser Auktion entscheiden, kann der Käufer weiterhin an dieser Auktion teilnehmen, vorbehaltlich der von den Verkäufern gemäß den Bietverfahren und Abschnitt 7.1 festgelegten Bedingungen und Konditionen. Ungeachtet gegenteiliger Bestimmungen in dieser Vereinbarung gilt es zur Klarstellung: Die Fortsetzung der Auktion durch Verkäufer, die Prüfung alternativer Transaktionen in diesem Zusammenhang und die Ergreifung anderer Maßnahmen in Übereinstimmung damit stellt keinen Verstoß gegen diese Vereinbarung dar und wird auch nicht als solche angesehen Vereinbarung (einschließlich Abschnitt 8.1 und Abschnitt 8.3). Diese Vereinbarung unterliegt in jeder Hinsicht der Fortsetzung, dem Abschluss und den Ergebnissen der Auktion." Lustiges Datum oder?! 3 Tage später am 14.7, taucht jener auf, der jetzt am 26.10 mit Verwaltungspriorität und Ansprüchen über 10,85 Milliarden aufgetaucht ist: https://ibb.co/LhkPxrn Ja aber Bro, das sind doch ganz normale Schulden. Bobby ist tot. Ja, ganz normale Schulden, deshalb sind sie vorher auch nie aufgetaucht ^^ Ja aber Bro, die Aktien wurden doch eingezogen und überhaupt, es gibt Null Anzeichen für eure Tinfoil... Ja Bro, echt ey, deshalb wird in den letzten Docs auch jenes erwähnt... https://ibb.co/stMgyYm "16. Der Begriff „finanzierte Schulden bezeichnet zusammenfassend (1) die bestehende „ABL-Fazilität des Unternehmens, 2024-Anleihen, 2034-Anleihen und 2044-Anleihen und (ii) die FILO-Schulden. 17. Der Begriff Finanzierung" bezeichnet jede Transaktion oder Reihe von Transaktionen, die die öffentliche oder private Ausgabe, den Verkauf oder die Platzierung von neu ausgegebenen (einschließlich im Staatsschatz gehaltenen Wertpapieren) Aktien, aktiengebundenen Wertpapieren oder Schuldtiteln, Instrumenten oder Verpflichtungen beinhaltet des Unternehmens einschließlich aller Eigenverwaltungsfinanzierungen oder Ausstiegsfinanzierungen im Zusammenhang mit einem Fall nach dem Insolvenzgesetz.

Ja alles total veraltet, insbesondere das Dokument mit den Informationen welche nachdem 29.9.2023 veröffentlicht wurden.
M
Moowalker, 07.11.2023 11:59 Uhr
0

Wie RC schon sagte, haargenau das repräsentiert hier Somesame: Stormtrooper. Aber er wird es sich nicht eingestehen, weil er noch immer denkt, über allen zu stehen. Bis ihm dann final das s1 um die Ohren geknallt wird 🤷🏼‍♂️

Aber Bruder, RC ist doch seit August 2022 komplett raus. Deshalb hat die Kooperationsvereinbarung/Stillhaltevereinberung auf die man sich unten bezieht auch bis März 2023 Bestand. Ryans 3 Leute sind auch nur Spaß wesentlich länger im Vorstand geblieben. https://ibb.co/cxb4cJq Am 17. August 2022 gab Bed Bath & Beyond Inc. (das „Unternehmen“) als Reaktion auf bestimmte Medienanfragen die folgende Erklärung ab: „Wir freuen uns, im März eine konstruktive Einigung mit RC Ventures erzielt zu haben und sind bestrebt, den Wert für alle Aktionäre zu maximieren. Wir setzen weiterhin unsere Prioritäten um, die Liquidität zu erhöhen, strategische Änderungen vorzunehmen und den Betrieb zu verbessern, um Kunden zurückzugewinnen und voranzutreiben.“ Kosteneffizienz; alles, um unserem Unternehmen seinen Ruf als bestes Zuhause für alle Beteiligten zurückzugeben. Insbesondere haben wir in den letzten Wochen intensiv mit externen Finanzberatern und Kreditgebern daran gearbeitet, unsere Bilanz und das Unternehmen zu stärken Wir werden Ende dieses Monats in einem Update weitere Informationen bereitstellen. Mit dem Update meinten die jenes oder? https://sixthstreet.com/investment_announce/union-n-j-bed-bath-beyond-inc-nasdaq-bbby-today-announced-the-successful-completion-of-its-previously-disclosed-financing-agreements/ Richtig, das sind gleichen die auch den DIP Kredit zur Verfügung gestellt haben. Und diverse Anwälte von Kirkland, die jetzt im Insolvenzverfahren am Start sind, waren auch bei diversen komplexen Transaktion bereits weit vor der Insolvenz am Start! Alles Tinfoil 🤣
optionentrader3
optionentrader3, 07.11.2023 11:54 Uhr
1
Moo, das heißt "Querulant", nicht "Querelant". Hast du gestern schon falsch geschrieben. Lass solche Wörter also besser weg 😉😉
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion
2 BBBBY - Insolvenz möglich?
3 BBBY Informationskanal
4 BBBY Diskussion "i didn't hear no bell"
Meistdiskutiert
Thema
1 Security der nächsten Generation +5,55 %
2 Leslie‘s Inc. +64,29 %
3 DAX Prognose / Germany 40 -0,11 %
4 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion -0,11 %
5 Renk Group.......der Weg zum Erfolg -1,96 %
6 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -0,26 %
7 VONOVIA Hauptdiskussion +0,06 %
8 Der Gold Club von Susiwong +0,81 %
9 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,61 %
10 Quantum Emotion, redefrei +5,55 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Security der nächsten Generation +5,55 %
2 Leslie‘s Inc. +64,29 %
3 Renk Group.......der Weg zum Erfolg -2,25 %
4 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +1,15 %
5 VONOVIA Hauptdiskussion +0,06 %
6 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,54 %
7 Quantum Emotion, redefrei +5,55 %
8 Renk und alles was dazugehört -2,25 %
9 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -0,44 %
10 AFC ENERGY Hauptdiskussion -0,18 %
Alle Diskussionen