BED BATH & BEYOND Forum: Community User: Storm300018

Kommentare 118.317
C
CbJack68, 25.11.2023 0:01 Uhr
0

Da kommt man mit Argumenten nicht mehr weiter. Einfach auf Igno, wenn Leute keine Lust auf inhaltlicher Auseinandersetzung haben. Seine Geschichten aus dem Paulanergarten finden in der Leugnungsbubble super Anklang. Er beantwortet auch nicht die Fragen, die hier selbst Bbby Bullen stellen. Ich habe immer noch nicht verstanden, warum eine mögliche Klage vom Insolvenzverwalter BBBY gegen RC bullisch ist aber er teilt halt lieber unreflektiert Links und begründet nicht die Fakten, die nicht in seine Welt passen. Ich beschäftige mich jetzt lieber wieder mit schönen Dingen. Das Moowalker hier immer noch versucht krampfhaft die Realität zu verdrehen, ist ermüdend. Gute Nacht

Genau das wollte ich damit sagen. BBBY, jetzt Butterfly will Ihren Retter verklagen und die sehen es als bullish an? WTF.
C
CbJack68, 25.11.2023 0:00 Uhr
0

Ich kann dir folgen, du anscheinend aber nicht mir oder willst etwas bewusst verdrehen! Plaintiff in Deutsch gleich Kläger. Es geht um die ursprüngliche Klage aus 2022 von dem Kläger. Da wo der Anwalt von BB&B schrieb, was angeblich!!! passiert sein soll, was die ursprünglichen Kläger als Klagegrund angegeben haben. BB&B Anwalt erwähnt doch selbst, dass der ursprüngliche Kläger nicht die Rolle von BB&B übernehmen kann. Sind beantragen nun als Ersatzkläger einzutreten, genau wegen der ursprünglichen P&D Klage. Also noch mal, um was soll es sonst bei der Ersatzklage gehen? Klare Antwort oder F.D.!

Kann sogar sein wir meinen ein und dasselbe 🤣. Aber nicht verwechseln mit dem P&D Lawsuit. Und das ist eine neue Klage dann, eingereicht im November, wenn die überhaupt angenommen wird. Ist halt nur nicht gerade bullish.
Lord.Basher
Lord.Basher, 24.11.2023 23:59 Uhr
1
Da kommt man mit Argumenten nicht mehr weiter. Einfach auf Igno, wenn Leute keine Lust auf inhaltlicher Auseinandersetzung haben. Seine Geschichten aus dem Paulanergarten finden in der Leugnungsbubble super Anklang. Er beantwortet auch nicht die Fragen, die hier selbst Bbby Bullen stellen. Ich habe immer noch nicht verstanden, warum eine mögliche Klage vom Insolvenzverwalter BBBY gegen RC bullisch ist aber er teilt halt lieber unreflektiert Links und begründet nicht die Fakten, die nicht in seine Welt passen. Ich beschäftige mich jetzt lieber wieder mit schönen Dingen. Das Moowalker hier immer noch versucht krampfhaft die Realität zu verdrehen, ist ermüdend. Gute Nacht
Lord.Basher
Lord.Basher, 24.11.2023 23:56 Uhr
1

Die Behauptung lautet, dass Ryan Cohen BBBY aufgrund der Leerverkaufsregel 68 Millionen Dollar schuldet. Die Klage sollte abgewiesen werden, weil sie von ehemaligen BBBY-Aktionären eingereicht wurde, die aufgrund der Annullierung der Aktien keine Klagerechte mehr haben. Daher haben die Überreste von BBBY die Klage übernommen, da die die Gelder wollen um oder zur Begleichung der Gläubiger. Darum geht es.

Mit Moowalker kann man da nicht mehr reden, der versucht von den Tatsachen abzulenken. Die Klage und der Inhalt zerstört ziemlich stark seine Märchenlandschaft und seit gestern läuft das bei ihm ein Film, dass er zwingend die wichtigen Dinge abstreiten und ausblenden will. Er gibt sich nicht einmal Mühe auf die elementaren Dinge einzugehen, sondern bringt immer wieder unwichtige Scheinargumente, wie 2022 Ursache. Es ist völlig egal aber das ist sein Weg möglichst viel von den entscheidenden Fakten abzulenken
M
Moowalker, 24.11.2023 23:51 Uhr
0
Also geht es jetzt doch um sie gleiche Sache, vorhin hast du noch gesagt, es sind unterschiedliche Dinge 😄 Ross und ich habe mich gestern dazu geäußert. Deine Interpretation des Ganzen steht dir natürlich frei. TSCHÜSS 🙋‍♂️🤡
M
Moowalker, 24.11.2023 23:48 Uhr
0
Ich kann dir folgen, du anscheinend aber nicht mir oder willst etwas bewusst verdrehen! Plaintiff in Deutsch gleich Kläger. Es geht um die ursprüngliche Klage aus 2022 von dem Kläger. Da wo der Anwalt von BB&B schrieb, was angeblich!!! passiert sein soll, was die ursprünglichen Kläger als Klagegrund angegeben haben. BB&B Anwalt erwähnt doch selbst, dass der ursprüngliche Kläger nicht die Rolle von BB&B übernehmen kann. Sind beantragen nun als Ersatzkläger einzutreten, genau wegen der ursprünglichen P&D Klage. Also noch mal, um was soll es sonst bei der Ersatzklage gehen? Klare Antwort oder F.D.!
C
CbJack68, 24.11.2023 23:42 Uhr
1

Worum geht es???

Die Behauptung lautet, dass Ryan Cohen BBBY aufgrund der Leerverkaufsregel 68 Millionen Dollar schuldet. Die Klage sollte abgewiesen werden, weil sie von ehemaligen BBBY-Aktionären eingereicht wurde, die aufgrund der Annullierung der Aktien keine Klagerechte mehr haben. Daher haben die Überreste von BBBY die Klage übernommen, da die die Gelder wollen um oder zur Begleichung der Gläubiger. Darum geht es.
M
Moowalker, 24.11.2023 23:40 Uhr
0
Worum geht es???
C
CbJack68, 24.11.2023 23:40 Uhr
0

Nein nein, so kommst du mir nicht davon!!! Da hat Ross und ich gestern etwas zu gesagt. Du sagst, es hat nichts mit der Ursprungsklage bzgl P&D zu tun, was BB&B jetzt eingereicht hat. Womit hat es dann zu tun? Ist doch eine klare Frage! Also bitte!

Korrekt hat es auch nicht. Die P&D Klage ist was anderes und läuft ja noch. Hier geht es um eine mögliche Klage wo die Firma anstatt von Plaintiff als Kläger übernimmt. Die ist aber noch nicht eingereicht oder besteht. Das wird man sehen. Ich finde es nur nicht gerade bullish das BBBY (was noch übrig ist) denjenigen verklagen will der ja angeblich alles anhand von Kinderbüchern retten will. Kannst Du mir da folgen?
M
Moowalker, 24.11.2023 23:39 Uhr
0
Ich warte!!! Polemik oder deine Meinung was bullish ist oder nicht ist gerade irrelevant. Du sagst, es geht bei BB&B als Ersatzklage um etwas anderes? Um was???
C
CbJack68, 24.11.2023 23:37 Uhr
0

Jack sagt neue Klage, Lord sagt:"BB&B beabsichtigt nun, als Kläger an seine Stelle zu treten.." Da sind wir wieder, einer von Euch liegt falsch 😂

Damit meine ich die Klage. Ist vielleicht falsch rüber gekommen.
M
Moowalker, 24.11.2023 23:37 Uhr
0
Nein nein, so kommst du mir nicht davon!!! Da hat Ross und ich gestern etwas zu gesagt. Du sagst, es hat nichts mit der Ursprungsklage bzgl P&D zu tun, was BB&B jetzt eingereicht hat. Womit hat es dann zu tun? Ist doch eine klare Frage! Also bitte!
C
CbJack68, 24.11.2023 23:35 Uhr
0

Einfache Frage Jack, worum geht es denn dann? In deinen Worten!

Ja wir werden sehen ob das überhaupt Bestand hat. Angenommen wurde ja noch nichts.
C
CbJack68, 24.11.2023 23:34 Uhr
0

Einfache Frage Jack, worum geht es denn dann? In deinen Worten!

Es geht darum das es absolut nicht bullish ist das der Rest von BBBY Cohen verklagen will obwohl er ja angeblich Euer Retter ist 😂. Verstehst Du das?
M
Moowalker, 24.11.2023 23:31 Uhr
0
Einfache Frage Jack, worum geht es denn dann? In deinen Worten!
J
JimmyBondi, 24.11.2023 23:30 Uhr
0
Alles Quatsch!
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion
2 BBBBY - Insolvenz möglich?
3 BBBY Informationskanal
4 BBBY Diskussion "i didn't hear no bell"
Meistdiskutiert
Thema
1 ZALANDO Hauptdiskussion +0,05 %
2 GEELY Hauptdiskussion ±0,00 %
3 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
4 Tungsten West Hauptdiskussion +0,74 %
5 Linien und Wellen Austausch Forum +0,13 %
6 APLD - 2024 +0,13 %
7 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
8 BYD Hauptdiskussion ±0,00 %
9 ORACLE Hauptdiskussion -0,22 %
10 VONOVIA Hauptdiskussion +0,45 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ZALANDO Hauptdiskussion +0,05 %
2 GEELY Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Tungsten West Hauptdiskussion +0,74 %
4 Linien und Wellen Austausch Forum +0,13 %
5 APLD - 2024 +0,13 %
6 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
7 BYD Hauptdiskussion ±0,00 %
8 ORACLE Hauptdiskussion -0,22 %
9 VONOVIA Hauptdiskussion +0,45 %
10 MERIDIAN MINING MIT GROSSEN ZIELEN ±0,00 %
Alle Diskussionen