BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

NEW ORLEANS – Ein neues chimäres Antigenrezeptor (CAR)-T-Zellprodukt hatte ein akzeptables Sicherheitsprofil und zeigte gemäß vorläufigen Daten aus einer Phase I erste Anzeichen einer Wirksamkeit als Monotherapie und in Kombination mit einem mRNA-Impfstoff bei Patienten mit soliden Tumoren /II Klinische Studie, die während der AACR-Jahrestagung 2022 vom 8. bis 13. April vorgestellt wurde. Die CAR-T-Zelltherapie hat die Behandlungsoptionen für hämatologische Malignome revolutioniert, aber ihre Anwendung bei soliden Tumoren war eine Herausforderung. „Eine der Hauptbeschränkungen besteht darin, dass die meisten Proteine, die auf soliden Tumoren vorhanden sind und als Ziele verwendet werden könnten, auch in geringen Mengen auf normalen Zellen gefunden werden, was es schwierig macht, die CAR-T-Zellen spezifisch gegen Tumorzellen zu lenken und gesunde zu schonen. “, sagte Moderator John Haanen, MD, PhD, ein medizinischer Onkologe am Niederländischen Krebsinstitut (NKI), Amsterdam, Niederlande. „Weitere Herausforderungen sind die begrenzte Persistenz von CAR-T-Zellen, die bei soliden Tumoren beobachtet werden, und ihre Schwierigkeit, die Tumore zu erreichen und das Zentrum der Masse zu durchdringen.“ Haanen und Kollegen führen eine erste offene, multizentrische klinische Studie am Menschen durch, um die Sicherheit und vorläufige Wirksamkeit eines zuvor entwickelten CAR-T-Zell-Produkts zu bewerten, das auf CLDN6 abzielt, ein tumorspezifisches Antigen, das in verschiedenen soliden Tumoren weit verbreitet, aber stummgeschaltet ist in gesunden erwachsenen Geweben. Diese Therapie wurde in präklinischen Modellen in Kombination mit einem CLDN6-kodierenden mRNA-Impfstoff (CARVac) getestet, der die Expansion der CAR-T-Zellen begünstigt. Wie Haanen erklärte, führte diese kombinierte Behandlung mit dem Namen BNT211 zu einer Expansion der übertragenen CAR-T-Zellen und einer höheren Persistenz im Blut, was wiederum die Abtötung von Tumorzellen verbesserte. 

Sind Meinung und Fakt nicht unabhängig voneinander und haben nicht unbedingt miteinander zu tun? In vielen Foren gibt es im übertragenen Sinne die Meinung 1+1 sei 3.

Manche sollten mal nachlesen was eine Meinung von darstellen falscher Fakten unterscheidet! Meinungsfreiheit ist gut und wünschenswert, aber das entbindet niemandem davon das auch als Meinung zu kennzeichnen!

Natürlich kann jeder seine Meinung sagen. Zumindestens bei uns ,gibt da andere Länder wo es nicht geht. Ist halt nur wenn einer so wie der Spielhund so einen Schwachsinn verbreitet ,dann muss man sich wirklich fragen wo wir hingekommen sind.

Wenn einem die Argumente fehlen nennt man es Schwachsinn. Jeder darf seine Meinung haben nur Einige denken ein Monopol darauf zu haben. Kindergartengetue

Wir schlafen andere sorgen vor. Die vierte Dosis scheint langsam in immer mehr Industrieländern zumindest für einen Teil der Bevölkerung zur Realität zu werden. Sowohl BioNTech/Pfizer als auch Moderna haben in den USA eine Zulassung dafür beantragt, BioNTech/Pfizer für über 65-Jährige, Moderna sogar für alle Erwachsenen.

Das Schlimmste ist doch nicht der Schwachsinn den einige einfache Leute von sich geben. In so einer Zeit in der wir leben ist es ja kein Wunder. Dass aber Politiker dem Volk ständig nach dem Maul reden und immer das machen, was die Mehrheit gerade gerne hört, führt uns direkt in die nächste Pandemie oder den nächsten Lockdown. Sei es im Dezember 2022 oder 2023. Hoffen wir mal alle, dass die Intensivstationen im Dezember 2022 leer bleiben und in Altenheimen keine größeren Ausbrüche sind. Bis dahin machen wir jetzt erstmal gar nichts, lassen die Zeit ungenützt verstreichen und hoffen das beste. "Es wird alles gut." Blödheit siegt.

Habe noch nie so einen gehirnamputierten Schwachsinn gehört.... einfach nur schlimm

@ Gamedog 20:20 Du bist ja total krank im Kopf, wie kann man nur so ein Blödsinn schreiben

- Fazit: mit einem mRNA-Booster könnten die Chinesen ihre Infektionsraten von bis zu 92,7 % nach 14 bis 30 Tagen und schwere Krankheiten um 97,3 % verhindern (die Variante ist jetzt nicht aufgeführt).

Verhinderung von 97,3 % schwerer Erkrankungen Zhong Nanshan: Die sequentielle Impfung empfiehlt die Verwendung von heterogenen neuen Corona-Impfstoffen. 08.04.2022 -China Die sogenannte sequentielle Auffrischungsimpfung bezeichnet den Einsatz von Impfstoffen mit unterschiedlichen technischen Wegen von der Grundimmunisierung zur Auffrischungsimpfung. Für diejenigen, die den gesamten Impfprozess mit den inaktivierten Impfstoffen Sinopharm Zhongsheng Beijing, Beijing Kexing und Sinopharm Sinopharm Wuhan abgeschlossen haben, können sie den rekombinanten Proteinimpfstoff von Zhifeilong Kema oder den Adenovirus-Vektorimpfstoff von CanSino für eine sequentielle Auffrischimpfung wählen. Laut dem neuesten Bericht der „Health Times“ erwähnte Zhong Nanshan, ein Akademiker der Chinese Academy of Engineering, am 8. April in der Online-Live-Klasse „Scientific Guidance to Fight the Epidemic and Climb the Medical Peak“ für die Nankai University ,Gemäß der „Dynamic Clearing“-Strategie meines Landes wird empfohlen, xenogene Impfstoffe als sequenzielle Impfung zu verwenden, und „die Stärkung der Immunität ist zwingend erforderlich“. Während des Kurses teilte Akademiker Zhong Nanshan reale Daten über heterologe Impfungen in Brasilien. Durch die Beobachtung von mehr als 14,36 Millionen Probanden wurde festgestellt, dass 14 bis 30 Tage nach zwei Injektionen des Kexing-Impfstoffs die effektive Infektionspräventionsrate 55 % und nach 180 Tagen 34,7 % betrug; 82,1 % nach 14-30 Tagen, 180 Diva war 72,5 %. Die Daten zeigen, dass die dritte Injektion (Booster-Injektion) die Schutzwirkung effektiv verbessern kann, die Wirksamkeit der dritten Injektion desselben Impfstoffs jedoch nicht signifikant verbessert wird. Im Gegenteil, die dritte Injektion eines xenogenen Impfstoffs kann die Präventionsrate erheblich verbessern der Infektion. Insbesondere können zwei Injektionen des Kexing-Impfstoffs, gefolgt von einem mRNA-Impfstoff zur Stärkung der Immunität, Infektionsraten von bis zu 92,7 % nach 14 bis 30 Tagen und schwere Krankheiten um 97,3 % verhindern. Der Akademiker Zhong Nanshan wies darauf hin, dass wir durch die Analyse der Immunogenität des Impfstoffs im Labor die Produktion von Antikörpern und die Fähigkeit der zellulären Immunität beobachten können. Zhong Nanshan enthüllte: Die dritte Spritze, die er selbst nahm, war Zhifeis rekombinanter Protein-Neukronen-Impfstoff. Zhong Nanshan schlug vor, gemäß der dynamischen Clearing-Strategie meines Landes nicht nur die schwere Rate und die Sterblichkeitsrate zu reduzieren, sondern auch den Infektionsprozess zu reduzieren. Um das Ziel zu erreichen, wird die Verwendung heterogener Impfstoffe als sequentielle Impfung verwendet. https://www.airvers.com/preventing-97-3-of-severe-illness-zhong-nanshan-sequential-vaccination-recommends-the-use-of-heterogeneous-ne