Blue Moon $MOON WKN: A413T9 ISIN: CA09570Q5095 Kürzel: 8SX0 Forum: Aktien User: Useyourillusion

Dann kommt so eine Meldung...und wirklich eine Minute vorher geh ich raus...wegen dieser anderen Meldung. Das ist unglaublich.

Relativiert sich bestimmt wieder

Na super, gerade raus und das Teil hebt ab🤢🤮

Vorbörslich 15%! Stand 11:42

https://mailchi.mp/bluemoonmetals/blue-moon-acquires-strategic-water-rights-and-land-package-for-springer-21539602?e=b4bcb3840f

Zur Info The Elmet Group to Deploy Strategic Capital to Strengthen U.S. and Allied Tungsten Supply Chain plans to allocate capital from the $450 million committed investment from the United States Department of War (“DoW”) to establish a more secure, vertically integrated tungsten supply chain while expanding domestic manufacturing and strengthening sources of critical minerals. We expect the funding from the Department of War to enable The Elmet Group to advance a series of transformative initiatives that will strengthen and secure the U.S. tungsten supply chain," said The Elmet Group CEO and Chairman Peter V. Anania. "Through these initiatives, we are seeking to expand the capacity of our U.S. manufacturing operations while establishing long-term partnerships with Blue Moon Metals and EQ Resources to secure critical feedstock, processing expertise, and downstream manufacturing capabilities. Together, these efforts represent a significant step toward establishing a secure, vertically integrated tungsten supply chain and creating a more resilient allied platform, from mine to finished component, for the defense and industrial markets that depend on this strategic material." https://investors.theelmetgroup.com/news-events/press-releases/detail/169/the-elmet-group-to-deploy-strategic-capital-to-strengthen-u-s-and-allied-tungsten-supply-chain

Danke. Erstmal Seitenlinie.

Guten Morgen Investoren, Vielen Dank an @useyourillusion für die umfangreiche Nachricht und Analyse zum guten Verständnis. Da gehe ich absolut mit dir mit und bleibe aufmerksam entspannt.

Sollten die regulatorischen Fragen bei Nussir gelöst werden und Blue Moon gleichzeitig seine nordamerikanischen Projekte erfolgreich weiterentwickeln, könnte sich das heutige Chance-Risiko-Verhältnis aus meiner Sicht deutlich zugunsten der Aktionäre verschieben. Daher sehe ich die aktuelle Situation weniger als Ende der Blue-Moon-Story, sondern vielmehr als eine Phase, in der sich zeigen muss, ob das Management die bestehenden regulatorischen und operativen Herausforderungen erfolgreich abarbeiten kann. Ich bleibe entsprechend aufmerksam, sehe die langfristige Story aber weiterhin positiv. Mit freundlichen Grüßen

Kommt Nussir oder kommt Nussir nicht?“ Vielmehr geht es um die wesentlich größere Frage, wie sich Blue Moon als wachsender nordamerikanischer Junior-Produzent beziehungsweise zukünftiger Produzent mit mehreren Projekten entwickeln kann. Das eröffnet meiner Meinung nach deutlich mehr Möglichkeiten, als wenn das Unternehmen ausschließlich von Nussir abhängig wäre. Meine persönliche Einschätzung Trotz der aktuellen Unsicherheiten halte ich Blue Moon deshalb weiterhin für eine interessante spekulative Investmentchance. Natürlich bleibt das Unternehmen ein Junior-Producer und damit mit erheblichen Risiken verbunden. Genehmigungen, Finanzierung, Bau, Zeitplan und operative Umsetzung können bei solchen Unternehmen immer zu Verzögerungen oder zusätzlichen Kosten führen. Aber genau diese Risiken sind aus meiner Sicht bereits ein wesentlicher Bestandteil der aktuellen Bewertung.

Blue Moon hat in den vergangenen rund 18 Monaten seine Aktivitäten im Westen der USA erheblich ausgeweitet. Dadurch hat sich die Bedeutung von Nussir innerhalb der gesamten Unternehmensstory relativiert. Nussir bleibt ohne Frage ein sehr wichtiges und wirtschaftlich attraktives Projekt. Es ist jedoch längst nicht mehr die einzige Säule der Investmentthese. Genau diese Entwicklung sehe ich ausgesprochen positiv. Denn gerade die Projekte im Westen der USA bieten aus meiner Sicht erhebliches zusätzliches Potenzial – sowohl aufgrund der vorhandenen Rohstoffvorkommen als auch aufgrund der politischen und regionalen Rahmenbedingungen. Damit verändert sich auch das Chance-Risiko-Verhältnis der Aktie. Die Frage ist aus meiner Sicht inzwischen nicht mehr ausschließlich:

Solche Situationen sind an den Kapitalmärkten keineswegs ungewöhnlich – insbesondere bei Rohstoffunternehmen und kleineren Unternehmen an der NASDAQ. Bislang sehe ich bei einem großen Teil der erhobenen Vorwürfe allerdings deutlich weniger Substanz, als es die Intensität der Kampagne vermuten lässt. Blue Moon hat auf die wesentlichen Punkte ausführlich reagiert und zahlreiche Behauptungen entsprechend eingeordnet beziehungsweise zurückgewiesen. Natürlich kann eine solche Short-Attacke kurzfristig erheblichen Schaden am Aktienkurs verursachen. Für einen langfristig orientierten Investor ist jedoch entscheidend, ob sich die zugrunde liegende Unternehmensentwicklung tatsächlich verschlechtert. Und genau hier sehe ich weiterhin eine interessante Ausgangslage. Die Blue-Moon-Story ist heute wesentlich breiter als noch vor 18 Monaten Ein Punkt wird meiner Meinung nach häufig unterschätzt:

Nach meiner derzeitigen Einschätzung handelt es sich daher eher um eine regulatorische beziehungsweise bürokratische Hürde als um ein existenzielles Problem für das Projekt. Sollte die NEA tatsächlich Nachbesserungen oder zusätzliche Nachweise verlangen, dürfte es im Wesentlichen darum gehen, entsprechende Anforderungen zu erfüllen und die Genehmigungsgrundlage anzupassen. Im ungünstigsten Fall könnte sich dadurch der Zeitplan für den Aufbau beziehungsweise die Inbetriebnahme der Nussir-Mine etwas verschieben. Eine solche Verzögerung wäre natürlich unerfreulich, würde aber die grundsätzliche Investmentthese von Blue Moon aus meiner Sicht nicht zerstören. Entscheidend ist für mich dabei auch, dass das Management sehr aktiv an der Lösung der offenen Punkte arbeitet. Ich gehe davon aus, dass nun insbesondere Transparenz geschaffen und einige bislang offene Fragen gegenüber den Behörden noch detaillierter beantwortet werden müssen. Ich werde diesen Prozess selbstverständlich sehr genau beobachten. Zum jetzigen Zeitpunkt sehe ich jedoch keinen Grund, aus der erneuten NEA-Prüfung ein Szenario abzuleiten, bei dem Nussir grundsätzlich infrage gestellt wird. Zur aktuellen Kursentwicklung Auch die jüngste Kursentwicklung sollte meiner Meinung nach im richtigen Kontext betrachtet werden. Blue Moon wurde zuletzt von einem Leerverkäufer massiv angegriffen. Die Vorgehensweise weist aus meiner Sicht viele typische Merkmale einer klassischen Short-Attacke auf: negative Behauptungen, die gezielt Unsicherheit erzeugen, eine starke Fokussierung auf mögliche Risiken und gleichzeitig ein erheblicher Druck auf den Aktienkurs.

Sehr geehrte Bezüglich der NEA-Prüfung gibt es tatsächlich neue Informationen, die aus meiner Sicht für die Einordnung der aktuellen Situation sehr wichtig sind. Auslöser für die erneute Überprüfung ist das sogenannte „Engebø-Urteil“ vom Juni 2026. Der norwegische Oberste Gerichtshof hat in diesem Fall entschieden, dass die Genehmigungen für ein anderes, räumlich weit entferntes Bergbauprojekt rechtliche Mängel aufwiesen. Die NEA zieht diese neue rechtliche Grundlage nun offenbar auch für das Nussir-Projekt heran. Blue Moon ist damit zwar unmittelbar von einer neuen rechtlichen Bewertung betroffen, allerdings nicht deshalb, weil bei Nussir plötzlich ein völlig neues oder grundlegendes Problem aufgetreten wäre. Vielmehr wird ein durch das Engebø-Urteil entstandener neuer rechtlicher Maßstab nun auch auf Nussir angewendet. Das ist ein wesentlicher Unterschied.

Sorry bin neu hier. Gibt es probleme?