BP WKN: 850517 ISIN: GB0007980591 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Der Trick den darf man BP wirklich nicht vergessen und das stimmt auf den Punkt... Die haben mit dem treasuren die zurückkauften Dinger wieder auf den Markt geworfen, absolut richtig und auch dementsprechend zu bewerten von uns Aktionären... Diese Tricksereien sind Gift und werden registriert... Andererseits verdient BP gutes Geld mit Öl und Gas... Das sollte sich noch auszahlen... Alle müssen den Gürtel enger schnallen somit muss bei BP ebenfalls gespart werden und das haben die noch nicht wirklich begriffen wie ich finde...

Wahrscheinlich ist das ARP deshalb zum Rohrkrepierer bei BP mutiert, weil in erheblichem Umfang Belegschaftsaktien neu ausgegeben wurden und so der Effekt verpufft ist. Das ist jedenfalls meine Vermutung. Jedenfalls hat das ARP bei BP keinerlei positive Effekte bewirkt. Die Dividende ist hingegen ein attraktives Schmerzensgeld und daran hält BP aus guten Gründen fest

Hoffentlich bleibt der Ölpreis bei 60 Dollar. Bei diesem Preis kann BP alle Pläne umsetzen, einschließlich Dividendenzahlungen, Schuldenabbau und Investitionen. Es war an der Zeit, dass das Aktienrückkaufprogramm endet. Eine Kapitalerhöhung wäre jedoch eine ungewisse Möglichkeit, an die man besser nicht denken sollte. Nach dem heutigen Tag wollen wir aber nicht zu pessimistisch sein!. aber alles denkbar ...

Wenn es hart kommt für BP und die Ölpreise noch einmal deutlich fallen sollten, wird der Schuldenabbau zur Herkules Aufgabe. Dann kann sogar eine Kapitalerhöhung nicht ausgeschlossen werden. Ich hoffe, dass BP es vermeiden kann, aber die Unsicherheit bleibt.

ich habe immer kritisiert gegen das ARP ,bei aller Zahlenrechnerei " wenn man eine hohe Verschuldung aufweist ,müssen als erstes die Schulden abgebaut werden ,das macht Privat oder jeder vernünftige Handwerker ,aber hier ist es ja nur das Geld der Aktionäre und die Boni des Vorstandes gehen in die Millionenhöhe $$$

Wenn ich pro rückgekaufte Aktie 4,50€ ausgebe und jährlich 30 Cent Divi pro Aktie spare. Wieviel Jahre brauche ich, damit sich das lohnt?

Wahrscheinlich ist das ARP deshalb zum Rohrkrepierer bei BP mutiert, weil in erheblichem Umfang Belegschaftsaktien neu ausgegeben wurden und so der Effekt verpufft ist. Das ist jedenfalls meine Vermutung. Jedenfalls hat das ARP bei BP keinerlei positive Effekte bewirkt. Die Dividende ist hingegen ein attraktives Schmerzensgeld und daran hält BP aus guten Gründen fest

Naja so einfach kann man mit dem ARP nicht argumentieren. Zu aller erst muss beantwortet werden, ob die Dividende dem Konzern wichtig ist. Wenn ja, dann muss die Dividende erhalten bleiben aber: Man hatte letztes Jahr Zinskosten von um die 3% auf die Finanzschulden und es wurden Dividenden auf den aktuellen Kurs zwischen 5%-6% gezahlt. Das bedeutet, mit jedem Dollar in das ARP hat BP eine Arbitrage von 2%-3% erzielt, im Vergleich dazu, als wenn man Schulden getilgt hätte. Demnach war das Geld sehr wohl sinnvoller angelegt, zumindest rein mathematisch betrachtet. Das ARP war definitiv nicht schlecht. Punkt. Wenn man nun zu dem Schluss kommt, dass die Schulden zu groß sind, muss man über den Stellenwert der Dividende nachdenken. Eine jährlich geplante Erhöhung von 4% ist mit Sicherheit falsch, wenn man im Gegensatz dazu das ARP einstellt. Denn bei der Dividende ist das Geld zu 100% weg, beim ARP reduziert man seine Dividenden-Kosten. Demnach wäre es meiner Meinung nach am sinnvollsten gewesen, dass man die Dividende um z.B. 20% kürzt, die Steigerungen in den nächsten Jahren auf 2% p.A. begrenzt, dass ARP nur halbiert und alle frei werdenden Mittel für die Schuldenreduktion nutzt. So hätte man den Cashflow sinnvoll eingesetzt. Wenn das bestehende ARP also nur um die Hälfte gekürzt wäre, würde man 2,5 % der Aktien jährlich einziehen. Eine Anhebung der Dividende um maximal 2% p.A. hätte also eine Reduktion der gesamten Dividendenkosten von 0,5% erzielt.