BRAINCHIP HOLDINGS LTD WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: BRN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Prettybetty blockiert Kein Mehrwert

SP Top! Gewinn Top! Verträge Top! Lizensen Top!

Top

Auch interessant https://thestockexchange.com.au/threads/brn-asx-discussion-ongoing.1/post-491013

Der LinkedIn-Beitrag zeigt eine große Anzahl identischer Brainchip Chips. Zusammen mit dem Kommentar „BrainChip thanks for the continuous supply!“ und der offiziellen Partnerschaft zwischen BrainChip und Neuromorphyx spricht sehr viel dafür, dass es sich um AKD1500-Chips von BrainChip handelt. Das macht den Beitrag interessanter, als er auf den ersten Blick wirkt: * Es sind nicht nur ein paar Evaluierungsboards, sondern offenbar eine größere Charge von AKD1500-Chips. * Neuromorphyx wirbt ausdrücklich damit, dass „Thousands of chips readily available“ sind und Kunden sofort bestellen können. * Neuromorphyx integriert den AKD1500 in seine eigenen Produkte für Verteidigung, Robotik und industrielle Edge-AI. Trotzdem gibt es einen wichtigen Unterschied: Tausende produzierte oder gelagerte Chips sind nicht automatisch tausende verkaufte Chips. Der Beitrag zeigt, dass Hardware verfügbar ist. Er sagt aber nicht, wie viele davon bereits an Endkunden ausgeliefert wurden. Für mich ist das Bild dennoch eines der stärksten operativen Signale der letzten Monate. Vor einem Jahr hätte BrainChip kaum einen Partner gehabt, der öffentlich einen Tisch voller AKD1500-Chips zeigt und aktiv zum Kauf aufruft. Jetzt fehlt aus Investorensicht vor allem noch der nächste Schritt: * Wer kauft diese Chips? * In welchen Stückzahlen? * Folgen daraus regelmäßige Nachbestellungen? Wenn BrainChip in den nächsten Quartalen meldet, dass Neuromorphyx tatsächlich wiederholt größere Mengen nachbestellt oder größere Endkunden gewonnen hat, dürfte das deutlich mehr Einfluss auf den Aktienkurs haben als ein einzelner LinkedIn-Beitrag.

Was steht denn da? So grob?

Mega

Schön anzusehen wie ich finde https://www.linkedin.com/feed/update/activity:7483782395641536512

https://www.boerse-express.com/news/articles/brainchip-aktie-akd1500-mit-800-giga-operationen-928616

Das ist genau die zentrale Frage bei BrainChip. Meine Einschätzung lautet: Nein – aber sie müssen den Übergang von der Forschung zum Geschäft jetzt schaffen. BrainChip war viele Jahre tatsächlich überwiegend eine Entwicklungsfirma. Das Unternehmen hat eine neuromorphe KI-Architektur entwickelt, Patente aufgebaut und die Akida-Technologie über Jahre zur Marktreife gebracht. Das Problem war, dass die Umsätze dabei lange sehr gering blieben. Was sich seit 2026 geändert hat: * BrainChip schließt erstmals IP-Lizenzverträge mit Partnern wie ASICLAND und EDGEAI ab. Diese Verträge können Meilensteinzahlungen und später Lizenzgebühren bringen. * Der AKD1500 befindet sich in der Phase, in der er für kommerzielle Produkte vorgesehen ist, und parallel läuft bereits die Entwicklung des AKD2500. * Der Umsatz ist zwar noch klein, aber gegenüber dem Vorjahr deutlich gestiegen. Trotzdem reicht er noch lange nicht aus, um das Unternehmen selbst zu finanzieren. Der Knackpunkt ist also: * Wenn in den nächsten 1–3 Jahren größere Kunden tatsächlich Serienprodukte mit Akida auf den Markt bringen, kann BrainChip ein profitables Lizenzmodell aufbauen. Dann wäre die lange Entwicklungsphase rückblickend nachvollziehbar. * Wenn das nicht gelingt, bleibt BrainChip eine Firma mit guter Technologie, aber ohne ausreichende wirtschaftliche Durchschlagskraft. Dann wären weitere Kapitalmaßnahmen oder eine strategische Übernahme wahrscheinlicher. Für mich ist BrainChip deshalb keine klassische Forschungsbude ohne Perspektive, aber auch noch kein etabliertes Halbleiterunternehmen mit stabilen Einnahmen. Das Unternehmen befindet sich genau in der Übergangsphase. Ob daraus ein Erfolg wird, entscheidet sich weniger an der Technologie als daran, ob sie in den nächsten Quartalen echte Serienkunden und wiederkehrende Umsätze nachweisen können.

Die grundsätzliche Richtung deiner Einschätzung bzw. von ChatGPT ist nachvollziehbar. Was mich allerdings stört, sind die Prozentangaben. Ob Frontgrade bei 80 % oder Renesas bei 65 % liegt, kann derzeit niemand seriös beurteilen............ Entscheidend ist aus meiner Sicht ohnehin nicht die Anzahl der Partnerschaften, sondern ob daraus Serienprodukte und wiederkehrende Lizenz- bzw. Royalty-Umsätze entstehen. Genau das werden die kommenden Quartalsberichte zeigen.......