BRAINCHIP HOLDINGS LTD WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: BRN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich finde es als eine sehr schöne Erklärung, warum wir bei BC investiert sind und bleiben sollten. Es ist auch für nicht so spezialisierte, eine nachvollziehbare Handlungsgrundlage. Danke für deine Meinung.

Es ist unsachlich und irreführend, BrainChip als "Pommesbude" oder insolvent zu bezeichnen, nur weil bisher keine signifikanten Einnahmen geflossen sind. Hier sind einige fundierte Gründe, die diese Bezeichnungen widerlegen: Technologische Innovation: BrainChip entwickelt neuromorphe Prozessoren, die in der Lage sind, KI-Aufgaben effizienter und schneller zu bewältigen als herkömmliche Prozessoren. Dies ist eine hochinnovative Technologie mit großem Potenzial in verschiedenen Branchen, einschließlich Automobil, Gesundheitswesen und Überwachung. Forschung und Entwicklung: Startups, insbesondere im Hochtechnologiebereich, benötigen erhebliche Zeit und Ressourcen für Forschung und Entwicklung. Es ist normal, dass solche Unternehmen in den frühen Phasen ihrer Existenz keine oder nur geringe Einnahmen haben, da sie sich auf die Entwicklung und Verfeinerung ihrer Produkte konzentrieren. Partnerschaften und Pilotprojekte: BrainChip hat bereits mehrere Partnerschaften und Pilotprojekte mit namhaften Unternehmen und Institutionen gestartet. Diese Kooperationen sind ein Zeichen dafür, dass die Technologie anerkannt und geschätzt wird, auch wenn sie noch nicht in großem Maßstab monetarisiert wurde. Markteintrittsstrategien: Die Kommerzialisierung neuer Technologien kann Zeit in Anspruch nehmen, insbesondere wenn sie disruptive Innovationen darstellen. BrainChip arbeitet daran, Marktakzeptanz zu gewinnen und ihre Produkte zu skalieren, was ein Prozess ist, der sorgfältige Planung und Ausführung erfordert. Finanzielle Gesundheit: Insolvent zu sein bedeutet, nicht in der Lage zu sein, seine Schulden zu begleichen. BrainChip hat regelmäßig Finanzierungsrunden abgeschlossen und Investitionen erhalten, die das Vertrauen der Investoren in das Unternehmen und seine Technologie widerspiegeln. Dies deutet nicht auf eine Insolvenz hin. Langfristige Perspektive: Investitionen in Startups, insbesondere in der Technologiebranche, sollten mit einer langfristigen Perspektive betrachtet werden. Kurzfristige finanzielle Ergebnisse sind nicht immer ein Indikator für den langfristigen Erfolg und die Nachhaltigkeit eines Unternehmens. Es ist also unlogisch und unverantwortlich, BrainChip aufgrund der aktuellen finanziellen Situation als "Pommesbude" oder insolvent zu bezeichnen. Solche Bezeichnungen ignorieren die Komplexität und den langfristigen Charakter technologischer Innovationen und Startups. Alle weiteren Versuche brainchip als schlecht darzustellen nur weil Personal wechselt ist auch ein Indikator dafür dass man sonst kein Bezug zur Arbeitswelt hat. Es kommt I den größten (auch erfolgreichen) Unternehmen vor dass Vorstände sich verabschieden… Aus den unterschiedlichsten Gründen. Also lasst es einfach

Mich würde interessieren wo zB. die BC Mitarbeiter insb. die Vorstände ihr Geld investieren? Wieso nicht in BC? Kein Vertrauen??

Wie du hier nochmal wunderschön siehst hat es nichts mit mir zu tun @Frau_Mann

🤦PB du bist sowas v krank, bitte such dir Hilfe. Für deinen geißtigen Morbus gibt es andere Plattformen, zB a,, ss,, *'*soziale anonyme gescheiterte möchtegern Aktionäre. Jetzt v**er""pis*s dich endlich und lass uns in Ruhe 🤣🤣

Wenn die Argumente ausgehen...

Was für perverse Gedanken hast du den bloß

Wieso sollte ich das

Betty du hast deine Sitzung verpasst. Was da los bei dir, wieder bei der Nasenkorrektur gewesen du alter Geier

Bei dir weiss man ja, dass du eine Schwu.h.el bist! 😂🙈

Jungs, belöffelt euch woanders. Eure Differenzen interessieren hier absolut niemanden.

Ich bin mir fast sicher dass es sowieso nur irgendeine LLM bzw SLM mit 0,5B Parametern ist, aber die ist schon ziemlich prettyshitty.. etwas Feingetuned auf einem 10Jahre alten Rechner fürn paar Stunden, dementsprechend minderwertig und vorhersehbar sind die antworten von dem auch.. Auf wichtige Fragen kann die nicht antworten, das übersteigt wohl die Fähigkeiten von dem kleinen Model, ist ja schließlich nur ein chatbot zum trollen.. Schon alleine diese Namen von ihresgleichen 😅 da würde sogar ChatGPT 3.0 ein besseres und weniger lächerliches nickname einfallen.

Pöbelstar in einem Aktienforum?

Die frage ist ob sie überhaupt eine Frau ist oder du weißt schon

BettyyyyyyPrettyyyyy wir sind noch nicht fertig mit der Therapie Stunde, kommst du bitte.