Anzeige
+++Erste Genehmigung für Tiefseebergbau seit 1980: Warum dieser Meilenstein für den nächsten Small-Cap-Akteur wichtig ist Warum dieser Meilenstein für den nächsten Small-Cap-Akteur wichtig ist+++
BRAINCHIP HOLDINGS LTD WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: BRN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,12
USD
+3,79 % +0,00
18:07:28 Uhr,
Nasdaq OTC
Kommentare 57.117
DeinMoneyman,
18.03.2025 18:31 Uhr
0
Ich konzentriere mich ausschließlich darauf, die partnerschaftlichen Beziehungen sowie das vorhandene Potenzial herauszuarbeiten. Dabei betone ich regelmäßig, dass ein Erfolg nicht garantiert werden kann.
DeinMoneyman,
18.03.2025 18:28 Uhr
1
Sei mal nicht so! Wenn es mit einem bzw. zwei oder drei ... etc. pp ...Partner "durchschlägt", dann wird sich jeder Investor freuen. Es braucht halt noch etwas Zeit. & ... Mich hat es gewundert, dass sich hier über ein Umsatzwachstum von 777% "gestritten" wird, wenn 777% von fast nichts, noch immer kein zweistelliger Millionbetrag ist 🤷♂️ ... sondern nur ein Anfang, so mM. Wünsche euch allen aber trotzdem noch viel Glück mit dem Invest!
Es ist teilweise erschreckend, dass einige Aktionäre offenbar keine Berichte lesen, sodass die prognostizierte Umsatzsteigerung von 777 % für 2025 für manche überraschend war. Diese Prognose wurde zudem ohne Berücksichtigung von Faktoren wie Bascom Hunter erstellt. BrainChip weist mit seiner geringen Marktkapitalisierung im Vergleich zu anderen Unternehmen der Halbleiterindustrie eine niedrige Bewertung auf. Dennoch ist die Bewertung für ein Unternehmen ohne Einnahmen relativ hoch, was auf eingepreiste Zukunftsaussichten hindeutet.
Fargo1234,
18.03.2025 18:26 Uhr
0
Bei allem anderen gebe ich dir ja Recht, nur liest sich jeder Text wie pc , daher die Frage?
Fargo1234,
18.03.2025 18:24 Uhr
0
Über sämtliche Partner welche Du aufgeführt hast
DeinMoneyman,
18.03.2025 18:22 Uhr
0
Welche Entwicklungsprognosen meinst du genau?
Sollte BrainChip erfolgreich Geschäfte mit ARM abschließen, könnte dies erhebliche Auswirkungen auf das Unternehmen und dessen Aktienkurs haben. Die Entwicklung solcher Partnerschaften ist jedoch langwierig, und es bleibt unklar, ob diese positiv verlaufen werden, da derzeit noch keine abschließenden Einschätzungen möglich sind.
Fargo1234,
18.03.2025 18:21 Uhr
0
👆👆👆 @Symbi
Fargo1234,
18.03.2025 18:20 Uhr
0
Sei mal nicht so!
Wenn es mit einem bzw. zwei oder drei ... etc. pp ...Partner "durchschlägt", dann wird sich jeder Investor freuen.
Es braucht halt noch etwas Zeit.
& ... Mich hat es gewundert, dass sich hier über ein Umsatzwachstum von 777% "gestritten" wird, wenn 777% von fast nichts, noch immer kein zweistelliger Millionbetrag ist 🤷♂️ ... sondern nur ein Anfang, so mM.
Wünsche euch allen aber trotzdem noch viel Glück mit dem Invest!
DeinMoneyman,
18.03.2025 18:16 Uhr
0
Stell dir vor, es gibt zwei Unternehmen: BrainChip und Lorser Industries. BrainChip ist bekannt für seine neuromorphen KI-Prozessoren, die inspiriert sind von der Funktionsweise des menschlichen Gehirns. Diese Prozessoren sind besonders gut darin, komplexe Aufgaben wie Bild- und Spracherkennung sehr schnell und energieeffizient zu lösen.
Lorser Industries hingegen ist spezialisiert auf Software-Defined Radio (SDR)-Geräte. Diese Geräte können verschiedene Funkfrequenzen empfangen und senden und sind sehr flexibel, da sie durch Software konfiguriert werden können.
Nun haben BrainChip und Lorser Industries eine Partnerschaft geschlossen. Ziel dieser Zusammenarbeit ist es, die neuromorphen KI-Prozessoren von BrainChip mit den SDR-Geräten von Lorser zu kombinieren. Das bedeutet, dass die SDR-Geräte plötzlich in der Lage sind, komplexe Aufgaben wie Signalerkennung und -klassifizierung mit künstlicher Intelligenz zu bewältigen.
Diese Kombination ermöglicht es den Geräten, schneller und präziser zu arbeiten, was besonders in Bereichen wie der Kommunikationstechnologie oder der Überwachung von Funkfrequenzen nützlich ist. Die Zusammenarbeit zwischen BrainChip und Lorser könnte also zu neuen, innovativen Lösungen führen, die die Leistungsfähigkeit von SDR-Geräten erheblich steigern.
Loly,
18.03.2025 18:07 Uhr
0
Das ARM Brain irgendwie Millionen bringen wird ist völlig aus der Luft gegriffen. Und null mit Realität zu tun. Da hat man sich nichtmal genau angeschaut was die wirklich als Partner machen.
L
Loly,
18.03.2025 18:05 Uhr
0
Klasse zusammen kopiert oder Chat GPT genutzt. Seitenweise Bla was man seit Jahren liest. Ziemlich nichtssagender allgemeiner Bla
Fargo1234,
18.03.2025 17:47 Uhr
0
Ich frage mich mittlerweile echt .... über welche KI erhälst Du die ganzen möglichen Entwicklungsprognosen? Nicht böse gemeint, würde mich nur interessieren 🤷♂️
DeinMoneyman,
18.03.2025 13:57 Uhr
1
es ist weit verbreitet, dass Laien denken, technologische Entwicklungen würden deutlich schneller voranschreiten, als es tatsächlich der Fall ist. Dies liegt oft an einer verzerrten Wahrnehmung durch mediale Berichterstattung und die schnelle Verfügbarkeit neuer Produkte auf dem Markt. Während die Öffentlichkeit häufig nur die Endprodukte wahrnimmt, bleiben die langwierigen Phasen von Forschung, Entwicklung und Lizenzverhandlungen im Hintergrund.
Beispiele wie die Einführung von Smartphones oder anderen Technologien zeigen, dass der Entwicklungsprozess oft Jahre dauert, obwohl das Endprodukt für viele plötzlich erscheint. Diese Diskrepanz zwischen Wahrnehmung und Realität führt dazu, dass viele unterschätzen, wie komplex und zeitaufwendig technologische Innovationen tatsächlich sind.
DeinMoneyman,
18.03.2025 13:56 Uhr
0
Es ist nicht ungewöhnlich, dass die Design-, Verhandlungs- und Entwicklungsphase zusammen mehr als fünf Jahre dauern, insbesondere bei komplexen Projekten wie der Entwicklung neuer Prozessorarchitekturen oder maßgeschneiderter Chips.
Beispiele aus der Branche zeigen, dass allein die Verhandlungen über Architekturlizenzen (z. B. Architecture License Agreement, ALA) mehrere Monate bis Jahre in Anspruch nehmen können.
Zusammengefasst: Solche langen Zeiträume sind bei technologisch anspruchsvollen Projekten und Lizenzverhandlungen in der Halbleiterindustrie durchaus üblich.
DeinMoneyman,
18.03.2025 13:52 Uhr
0
Die Zeit, die Kunden benötigen, um Produkte mit der IP von ARM zu entwickeln, variiert stark und hängt von mehreren Faktoren ab:
• Art der Lizenz: Kunden mit einer einfachen Lizenz (z. B. Cortex-Kerne) können schneller starten, da sie standardisierte Designs verwenden. Dies kann Monate bis ein Jahr dauern.
• Komplexität der Anpassungen: Bei Architekturlizenzen, die die Entwicklung eigener Chips ermöglichen, kann der Prozess mehrere Jahre in Anspruch nehmen. Qualcomm hat beispielsweise acht Monate für Verhandlungen benötigt, bevor die Entwicklung beginnen konnte.
• Designvalidierung: ARM führt umfangreiche Tests durch, um sicherzustellen, dass die IP robust ist und die Anforderungen an Leistung und Effizienz erfüllt. Dieser Schritt kann ebenfalls Zeit in Anspruch nehmen.
Insgesamt hängt die Dauer stark von der Lizenzart und den technischen Anforderungen des Projekts ab.
DeinMoneyman,
18.03.2025 13:51 Uhr
0
Die Dauer, bis ein Kunde eine Technologie von ARM lizenziert, hängt von der Art der Lizenz und den Verhandlungen ab. Es gibt grundsätzlich zwei Haupttypen von Lizenzvereinbarungen:
1. Technology License Agreement (TLA)
Diese Lizenz erlaubt die Nutzung von ARM-Designs mit minimalen Anpassungen. Solche Vereinbarungen können relativ schnell abgeschlossen werden, da sie standardisiert sind und weniger Verhandlungsspielraum bieten.
2. Architecture License Agreement (ALA)
Diese umfassendere Lizenz ermöglicht es dem Kunden, die ARM-Designs weiterzuentwickeln und anzupassen. Der Prozess kann deutlich länger dauern, da er oft detaillierte technische und rechtliche Verhandlungen erfordert. In der Regel dauert das mehrere Monate, vor allem wenn komplexe Anpassungen notwendig sind.
Natürlich gibt es auch Fälle, in denen rechtliche Konflikte oder Streitigkeiten den Prozess erheblich verzögern können – manchmal sogar über Jahre hinaus, wie man am Beispiel des Streits zwischen ARM und Qualcomm sieht.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NEL ASA Hauptdiskussion | +3,12 % | |
| 2 | DAX Hauptdiskussion | +1,97 % | |
| 3 | Nio für normale Kommunikation | -7,55 % | |
| 4 | NETLIST Hauptdiskussion | +9,91 % | |
| 5 | NEL ohne Spam | +3,12 % | |
| 6 | Investmentchancen | +1,62 % | |
| 7 | MICROSOFT Hauptdiskussion | +1,70 % | |
| 8 | Dax Prognose | +1,97 % | |
| 9 | INTEL Hauptdiskussion | +4,93 % | |
| 10 | Diginex Hauptdiskussion | +11,54 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NEL ASA Hauptdiskussion | +4,99 % | |
| 2 | Nio für normale Kommunikation | -7,59 % | |
| 3 | NETLIST Hauptdiskussion | +10,39 % | |
| 4 | NEL ohne Spam | +4,99 % | |
| 5 | Investmentchancen | +1,77 % | |
| 6 | MICROSOFT Hauptdiskussion | +1,76 % | |
| 7 | Beyond Meat Hauptdiskussion | -1,75 % | |
| 8 | INTEL Hauptdiskussion | +4,93 % | |
| 9 | Diginex Hauptdiskussion | +12,36 % | |
| 10 | Novo Nordisk nach Split | +2,07 % | Alle Diskussionen |