Brainchip Klassengruppe WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: BRN Forum: Aktien User: Rarosch

So genau weiß ich das auch nicht. Aber im nächsten Quartal soll ja Umsatz zu sehen sein,das muss ja irgendwo herkommen. Und manches hört sich wieder sehr verdächtig an.🦧🤖

@Dallas in der neuen C-Klasse sind aber noch keine Akidas verbaut oder ?

Und weiter geht's 🤖

https://www.faz.net/aktuell/technik-motor/motor/infotainment-mercedes-c-klasse-im-test-17997414.html

https://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/fortschritt-um-jeden-preis--mercedes-benz--brainchip--varta/3652511/ Ab 19:10 min

https://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/fortschritt-um-jeden-preis--mercedes-benz--brainchip--varta/3652511/

Brainchip kauft demnächst erst arm und dann Nvidia😄

Okey. Danke.

Weil der Kurs bei uns auch schwankt. Wir hatten auch an der asx 0,98€ und bei uns is er auf 1,06€ gelaufen. Ganz normal

Kurze Frage: Laut ASX steht der Kurs bei 1,21 AUD. Das sind 0,81 €ct Warum steht der Kurs bei LuS bei 0,74 €ct ?

Die SynSense Chips haben aber diverse Nachteile. Die Signalverarbeitung basiert auf verschiedenen Datenströmen, die umgerechnet werden. Die Lernalgorithmen sind ausgelagert. Die Latenzzeiten sind entsprechend nicht optimal, was im Automotive Bereich nachteilig ist. Das kann aber bestimmt ein Techniker besser erklären als ich.

Naja, niemand vergleicht sich mit der direkten Konkurrenz, das kann in US auch ganz schnell Schadenersatzklagen nach sich ziehen. Auf IBM und Intel zu verweisen, die noch weit weg sind von einer Markteinführung, ist da sicherer und effektiver, weil die Namen bekannt sind. Klappern gehört zum Handwerk.

Ah okay ich dachte da lag der Unterschied zu synsense. Dann muss ich nochmal schauen wo unser Vorteil gegenüber synsense lag. Man müsste sich mal alles abspeichern. Zu viel Infos über die Zeit. Ich weiss wir hatten das Thema schonmal. Was ich mich dann aber auch Frage ist wieso BRN selbst immer nur von Intel und IBM als direkte Konkurrenz spricht. Imec und synsense sind ja doch viel näher dran, wenn auch nicht 1zu1 vergleichbar.

@Jannemann Die SynSense Chips sind übrigens voll digital aufgebaut, nicht analog. Grundsätzlich spielt der Kostenfaktor eine entscheidende Rolle bei dem Vergleich Analog/Digital. Die bestehenden Produktionen der Chiphersteller sind nicht dazu geeignet, analoge Chips in Serie herzustellen. Dazu braucht es erstmal neue Produktionsstandorte. Wenn diese mal existieren, ist die Serienproduktion von analogen Chips weitaus aufwendiger und kostenintensiver als digital. Allein dieser Faktor macht analoge Chips nicht konkurrenzfähig für den Massenmarkt. Die Probleme analoger Chips bei Spannungsschwankungen hat Rarosch ja schon angesprochen.