Brainchip Klassengruppe WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Kürzel: BRN Forum: Aktien User: Rarosch

0,096 EUR
±0,00 % ±0,000
16:11:25 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 41.634
7FÜR7.
7FÜR7., 16. Mär 7:21 Uhr
1

Und plötzlich sinkt der Kurs um mehr als 6% 🥴.

Naja so plötzlich ist gut 😂 tun wir ja seit gefühlt schon immer … Aber jetzt ist es zumindest kein Wunder da wir erstmal aus der 300 rausgeworfen werden. Positionen werden neu bewertet und BRN aus einigen institutionellen rausgeworfen oder verringert…ETF etc … legt sich wieder
DIBO
DIBO, 16. Mär 7:19 Uhr
0
Und plötzlich sinkt der Kurs um mehr als 6% 🥴.
7FÜR7.
7FÜR7., 16. Mär 2:42 Uhr
0
Und wenn wir schon beim Thema News sind…wobei wir ja mit denen schon länger zusammenarbeiten. Scheint immer wieder eine Erneuerung zu sein… https://inf.news/en/science/791bf988657af0e134c475ca748067c6.html BrainChip, der weltweit erste kommerzielle Hersteller neuromorpher Chips und IP für künstliche Intelligenz, gab heute bekannt, dass Information Systems Laboratories (ISL) für das U.S. Air Force Research Laboratory (AFRL) ein KI-basiertes Radarsystem entwickelt, das auf den Akida™ Neural Network Processor Research-Lösungen von BrainChip basiert. ISL ist ein Spezialist für anspruchsvolle Forschung und komplexe Analysen, Software- und Systementwicklung, fortschrittliches Hardware-Design und -Entwicklung sowie hochwertige Fertigung für eine Vielzahl von Kunden weltweit.
7FÜR7.
7FÜR7., 16. Mär 2:11 Uhr
3

Ich weiß nicht, wie es den anderen hier geht, aber nach mehreren Jahren Investition interessieren mich mehr als LinkedIn-Likes von „Brancheninsidern“, zustimmende Blicke von „potenziellen Partnern“ oder Lob von "Technologie-Influencern". Habe ich jemanden vergessen? Mich interessiert etwas viel Einfacheres: Unterzeichnete Lizenzen, verkaufte Chips, integrierte Technologie, verbuchte Umsätze. Ich bin nicht begeistert von weiteren Kooperationen, Universitätspartnerschaften, Evaluierungsprogrammen, die sich über drei Jahre erstrecken, oder anderen Engagements. Engagements sollten irgendwann zu einer Partnerschaft führen. Was ich mir außerdem wünsche, ist ein Aufsichtsrat, der sich mit erstklassiger Unternehmensführung und Investor Relations auskennt. Aktionäre sind keine lästige Pflicht, sondern die Eigentümer des Unternehmens. Umgekehrt gilt das Gleiche: Ich habe kein Interesse an einem selbstgefälligen Aufsichtsrat, der sich der Kritik entzieht und vollmundige Versprechen abgibt, die sich nie in wirtschaftliche Erfolge umsetzen lassen. Erfolgreiches Investieren bedeutet meiner Ansicht nach nicht, Potenzial ewig zu preisen. Es geht darum, zu erkennen, wann sich Potenzial in Cashflow verwandelt. Nach über zwei Jahrzehnten halte ich es für angemessen von einer Firma mehr als nur Optimismus und positive Außenwirkung und Aussichten zu erwarten. Ich denke, es ist durchaus berechtigt, Ergebnisse zu erwarten. "Watch us now!" Selbst dieser Satz unseres CEO ist mittlerweile fast halbes Jahr alt, was wir bisher sehen ist: "The same Proceedier as every year!"

Ja da hast du wohl bei manchen Punkten recht… wir alle warten auf die ersehnte befreiende News die unseren Kurs beflügelt. Und viele wie du… und auch ich sind es leid nur von Partnerschaften und Studien zu hören ohne dass signifikante News rein kommen und den Kurs bewegen oder die verzweifelten Spekulationen und Verzerrungen von Tatsachen (hauptsächlich in Australien) in irgendwelchen Produkten Akida zu sehen… das beleidigt einem seine eigene Intelligenz und Wahrnehmung. Noch lächerlicher sind tatsächlich die Artikel die mal raussucht die schon bis zu 10 Jahre alt sind und keinen Einfluss auf die aktuelle Situation haben…. Aber du musst auch zugeben dass ein Forum dazu da ist um aktuelle Ereignisse die das Unternehmen betreffen zu teilen und Interessenten zu informieren… ich finde dass manche die Verhältnismäßigkeiten durcheinander gebracht haben und den Eindruck haben dass man hier Sachen teilt um irgendwas zu puschen… dem ist es aber nicht so… zumindest hier geht’s lediglich um Informationsaustausch. Nicht um Rechtfertigung oder in Schutz nehmen von irgendwelchen Brainchip Mitarbeitern und CEOs … jeder kann mit den geteilten Infos umgehen wie er will oder selber Informationen raussuchen! Nur meine Meinung 🙋🏻‍♂️
W
Wantoch, 15. Mär 21:34 Uhr
2
Ich weiß nicht, wie es den anderen hier geht, aber nach mehreren Jahren Investition interessieren mich mehr als LinkedIn-Likes von „Brancheninsidern“, zustimmende Blicke von „potenziellen Partnern“ oder Lob von "Technologie-Influencern". Habe ich jemanden vergessen? Mich interessiert etwas viel Einfacheres: Unterzeichnete Lizenzen, verkaufte Chips, integrierte Technologie, verbuchte Umsätze. Ich bin nicht begeistert von weiteren Kooperationen, Universitätspartnerschaften, Evaluierungsprogrammen, die sich über drei Jahre erstrecken, oder anderen Engagements. Engagements sollten irgendwann zu einer Partnerschaft führen. Was ich mir außerdem wünsche, ist ein Aufsichtsrat, der sich mit erstklassiger Unternehmensführung und Investor Relations auskennt. Aktionäre sind keine lästige Pflicht, sondern die Eigentümer des Unternehmens. Umgekehrt gilt das Gleiche: Ich habe kein Interesse an einem selbstgefälligen Aufsichtsrat, der sich der Kritik entzieht und vollmundige Versprechen abgibt, die sich nie in wirtschaftliche Erfolge umsetzen lassen. Erfolgreiches Investieren bedeutet meiner Ansicht nach nicht, Potenzial ewig zu preisen. Es geht darum, zu erkennen, wann sich Potenzial in Cashflow verwandelt. Nach über zwei Jahrzehnten halte ich es für angemessen von einer Firma mehr als nur Optimismus und positive Außenwirkung und Aussichten zu erwarten. Ich denke, es ist durchaus berechtigt, Ergebnisse zu erwarten. "Watch us now!" Selbst dieser Satz unseres CEO ist mittlerweile fast halbes Jahr alt, was wir bisher sehen ist: "The same Proceedier as every year!"
DIBO
DIBO, 15. Mär 16:24 Uhr
0

Ich kann mir gut vorstellen dass alle den Fortschritt abwarten. Ich bin mir ziemlich sicher dass auch Brainchip selber ihren potentiellen Kunden geraten hat noch abzuwarten da sie einiges in der Pipeline haben. Stell dir vor ein Unternehmen bindet sich vertraglich an Akida 1000 und jetzt die ganzen Updates. Ich kann mir gut vorstellen dass es strategisch fürs Unternehmen einen plausiblen Grund gibt. Da auch die Finanzierung eh gesichert ist. Vorstellbar dass es in den nächsten 1-2 Jahren wirklich zu Massen Verträgen kommt wenn die Pipeline durch ist und die Palette komplett steht… dann kann jeder Kunde entscheiden welches Produkt für sie passt …. Nur meine Meinung… kein Pump… nur Unternehmerische Schlussfolgerung oder auch Wunschdenken

Ich hoffe dass Du Recht behältst 🙏
7FÜR7.
7FÜR7., 15. Mär 9:17 Uhr
1
Hier werden wir auch nebenbei erwähnt … forbes https://www.forbes.com/sites/amirhusain/2026/03/13/nvidias-4-trillion-moat-may-be-built-on-the-wrong-kind-of-silicon/ https://www.linkedin.com/posts/muhammadumargiki_nvidias-4-trillion-moat-may-be-built-on-activity-7438434600147906561-N0OA
7FÜR7.
7FÜR7., 15. Mär 5:22 Uhr
2
Wahrscheinlich ein Investor https://www.linkedin.com/posts/philipdodge_most-people-think-the-future-of-artificial-activity-7438770566079172609-htt_
7FÜR7.
7FÜR7., 15. Mär 1:50 Uhr
1

Das ist positiv, aber ich frage mich, warum keine Aufträge eingehen. Könnte es sein, dass Brainchip seiner Zeit voraus ist und die Technologie erst in 10 bis 15 Jahren genutzt wird?Ich habe den Eindruck, dass nur wenige diesen Chip derzeit benötigen.

Ich kann mir gut vorstellen dass alle den Fortschritt abwarten. Ich bin mir ziemlich sicher dass auch Brainchip selber ihren potentiellen Kunden geraten hat noch abzuwarten da sie einiges in der Pipeline haben. Stell dir vor ein Unternehmen bindet sich vertraglich an Akida 1000 und jetzt die ganzen Updates. Ich kann mir gut vorstellen dass es strategisch fürs Unternehmen einen plausiblen Grund gibt. Da auch die Finanzierung eh gesichert ist. Vorstellbar dass es in den nächsten 1-2 Jahren wirklich zu Massen Verträgen kommt wenn die Pipeline durch ist und die Palette komplett steht… dann kann jeder Kunde entscheiden welches Produkt für sie passt …. Nur meine Meinung… kein Pump… nur Unternehmerische Schlussfolgerung oder auch Wunschdenken
7FÜR7.
7FÜR7., 15. Mär 1:44 Uhr
1

Ich find es echt Wahnsinn, wie viel man derzeit über Brainchip hört 💪...

Vor allem sollte man sich mal die Mühe machen und schauen wer da die Beiträge liked. Wirklich interessant. Gerade in dem letzen Post mit unserem Tag.
DIBO
DIBO, 15. Mär 0:49 Uhr
0

Ich find es echt Wahnsinn, wie viel man derzeit über Brainchip hört 💪...

Das ist positiv, aber ich frage mich, warum keine Aufträge eingehen. Könnte es sein, dass Brainchip seiner Zeit voraus ist und die Technologie erst in 10 bis 15 Jahren genutzt wird?Ich habe den Eindruck, dass nur wenige diesen Chip derzeit benötigen.
Blutwolf
Blutwolf, 14. Mär 18:26 Uhr
1
Ich find es echt Wahnsinn, wie viel man derzeit über Brainchip hört 💪...
Fargo1234
Fargo1234, 14. Mär 18:12 Uhr
1
https://www.wevolver.com/article/the-2026-edge-ai-technology-report/ultra-low-power-architectures-for-edge-intelligence
7FÜR7.
7FÜR7., 14. Mär 11:54 Uhr
2
Ein letztes noch weil es indirekt noch mit uns zu tun hat… bin gespannt ob sie davon berichten wenn IBM Kevin das mit AKIDA auch gemacht hat…. https://m.bild.de/leben-wissen/digital/biotech-sensation-gehirnzellen-aus-dem-labor-spielen-ego-shooter-69b47fd017184da7cffd916c
Meistdiskutiert
Thema
1 Diginex Hauptdiskussion -98,52 %
2 Battalion -1,58 %
3 Dax Prognose ±0,00 %
4 CERES POWER Hauptdiskussion +22,31 %
5 Der Gold Club von Susiwong -1,57 %
6 DAX Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Beyond Meat Hauptdiskussion -2,04 %
8 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -4,33 %
9 SERVICENOW Hauptdiskussion -2,98 %
10 Novo Nordisk nach Split -2,69 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Diginex Hauptdiskussion -98,52 %
2 Battalion -1,27 %
3 CERES POWER Hauptdiskussion +26,21 %
4 Beyond Meat Hauptdiskussion -2,01 %
5 SERVICENOW Hauptdiskussion -2,72 %
6 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -5,78 %
7 Novo Nordisk nach Split -2,79 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion -0,92 %
9 Iris Energy -4,80 %
10 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +22,95 %
Alle Diskussionen