Brainchip Klassengruppe WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Forum: Aktien User: Rarosch

https://brainchip-inc.github.io/AkidaTag/faq/#phone-and-app “Phone and app Which phones work? Android phones running Android 13 or later, with Bluetooth. BrainChip Connect is coming soon to the iOS App Store. Where do I get the app? Its Google Play listing, https://play.google.com/store/apps/details?id=com.brainchip.connect, is open for pre-registration. Google Play tells you when it is released.”

Natürlich steht jedem seine eigene Meinung zu. Aber wenn man etwas in den Raum wirft, ohne es näher zu begründen, wie soll das Gegenüber den Standpunkt dann nachvollziehen können? Das gilt nicht nur für diejenigen, die grundlos bashen, sondern genauso für diejenigen, die berechtigte Einwände vorbringen, etwas verteidigen oder eine bestimmte Position vertreten. Es geht schließlich nicht darum, dass jeder derselben Meinung sein muss, sondern darum, die Argumente des anderen nachvollziehen zu können. Wenn man kein Diskurs führen will, dann behält man es doch lieber für sich oder? Meins nur gut

Ja gut… Dass zwei ehemalige Boardmitglieder beteiligt sind, bedeutet nicht automatisch, dass sie über die heutigen Entwicklungen, laufenden Verhandlungen oder strategischen Entscheidungen informiert sind. Einer der beiden ist ja seit fast zehn Jahren nicht mehr im Board. Hintergrundwissen von damals ist nun mal kein aktuelles Insiderwissen. Entscheidend ist auch, welchen konkreten Mehrwert diese Aktion für BrainChip und uns bringen soll. Ein Austausch vom Board allein bringt uns weder neue Kunden noch zusätzliche Umsätze von heute auf morgen.. Außerdem haben die troublemaker selbst erklärt, dass sie weder ins Board zurückkehren noch Sean aus seiner Position schmeißen wollen. Ob ich ihnen das abkaufe, steht allerdings auf einem anderen Blatt. Für meinen Geschmack wird uns hier einiges suggeriert, ohne dass klar wird, wie die vorgeschlagenen Veränderungen tatsächlich zum Erfolg führen sollen. Die reißerisch aufgemachte Website und die YouTube Videos mit dramatisch-epischer Hintergrundmusik machen die Sache für mich auch nicht gerade glaubwürdiger. Fehlt eigentlich nur noch der Hollywood Trailer.. Mich überzeugt das Ganze jedenfalls nicht. BrainChip hat Fehler gemacht, insbesondere in der Kommunikation. Aber ob ein öffentlich ausgetragener Machtkampf ausgerechnet jetzt die richtige Antwort darauf ist, bezweifle ich erheblich. Ich hoffe jedenfalls, dass die mit ihrem Vorhaben nicht durchkommen. Meine Meinung

Na ja, da gibt es ja auch nichts weiter zu erklären. Inhaltlich einfach ein Widerspruch in sich. 😀

FliegeCA, ich werde meinen Standpunkt nicht weiter erklären. Ob fragwürdig oder nicht, bleibt jeden seine Ansicht.

https://www.design-reuse.com/blog/56467-two-ai-brains-are-better-than-one/

Wenn die Initiative von 2 ehemaligen Boardmitgliedern gegründet wurde, dann finde ich deine Aussage, dass keiner der Aktivisten Hintergrundwissen besitzt etwas fragwürdig.

https://brainchip.com/partner-podcast/understanding-neuromorphic-computing-and-why-it-matters/?utm_source=linkedin&utm_medium=social&utm_campaign=ausbiz_2026+

https://lnkd.in/p/gM4-AQYn

https://www.youtube.com/watch?v=qkhbzEpUxdw

https://x.com/brainchip_inc/status/2112591113919877174?s=46

Gibt's eigentlich diese *****Gruppe von Brainchip noch? Der Admin hatte alle die sich auch mal kritisch zu Themen äußerten, nach und nach heraus geschmissen. Mich auch leider. War eine sehr informative Gruppe, leider nur einseitig.

---- > https://renewbrn.com/

https://trading-treff.de/aktien/brainchip-aktie-ehemalige-direktoren-fordern-board-umbesetzung Der Halbleiterspezialist BrainChip sieht sich mit Gegenwind aus den eigenen Reihen konfrontiert. Im Zentrum steht der Widerstand gegen eine aktivistische Aktionärsinitiative, die von zwei ehemaligen Direktoren angeführt wird. Die Initiatoren streben eine Versammlung nach Section 249D des australischen Gesellschaftsrechts an, um personelle Wechsel im Führungsgremium durchzusetzen. BrainChip stellt sich den Forderungen nach einer Umbesetzung des Boards entschieden entgegen. Das Unternehmen rief seine Aktionäre dazu auf, die Bestrebungen der früheren Führungsmitglieder nicht zu unterstützen. Der Schritt verdeutlicht die zunehmenden Spannungen über die strategische Ausrichtung und Governance des Technologieunternehmens.

Produkt Brief sequora https://brainchip.com/wp-content/uploads/2026/10/BrainChip-Product-Brief_Sequora-Core-IP_V1.0.pdf

Mir geht es ähnlich, was ist mit Polen? Und Brainchip? Oder den Kommentaren? Schönen wochenstart allen!