Brainchip Klassengruppe WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Forum: Aktien User: Rarosch

0,068 EUR
+0,67 % +0,000
20:00:28 Uhr, Lang & Schwarz
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 43.241
K
Korno, 22. Okt 10:23 Uhr
0

https://brainchip-inc.github.io/AkidaTag/faq/#phone-and-app “Phone and app Which phones work? Android phones running Android 13 or later, with Bluetooth. BrainChip Connect is coming soon to the iOS App Store. Where do I get the app? Its Google Play listing, https://play.google.com/store/apps/details?id=com.brainchip.connect, is open for pre-registration. Google Play tells you when it is released.”

Klingt ja echt fantastisch. BrainChip scheinbar unter die große Masse streuen 🙌 oder verstehe ich was falsch?
D
Drosselbart, 22. Okt 9:28 Uhr
0
Das ist schon fast ein Jahr alt aber interessant. https://mips.com/blog/meet-mips-s8200-real-time-on-device-ai-for-the-physical-world/ Wir hatten mal hier einen Mitleser der bei GF gearbeitet hat. Ich würde mich freuen wenn er auch mal was postet.
F
FliegeCA, 22. Okt 8:33 Uhr
1
Reine Spekulation. Ggfls.sind sie besser informiert, als wir alle zusammen. Das Hehir monitär bislang seine Versprechen nicht eingehalten hat, ist ja auch nunmal Fakt. Für mich völlig nachvollziehbar, dass das Vertrauen in das aktuelle Management schwindet.
7FÜR7.
7FÜR7., 22. Okt 7:52 Uhr
0
Den ehemaligen Boardmitgliedern ihre grundsätzliche Erfahrung absprechen würde ich ja nicht… Aber welchen aktuellen background haben sie tatsächlich in die Entwicklung von Akida und Sequora, die weitere Produkt Roadmap, laufende Kundenprojekte, Lizenzverhandlungen oder strategische Partnerschaften? Genau diese Infos sind doch entscheidend, um die jetzige Situation von Brain überhaupt beurteilen zu können. Nur weil man vor Jahren mal im Board saß, heißt das ja nicht, dass man heute noch weiß, was hinter den Kulissen läuft. Und bisher sehe ich keinen überzeugenden Beleg dafür, dass die beiden besser informiert sind als wir Aktionäre selbst… so mein Eindruck… die halten sich ja auch nur bedeckt und sagen von sich sie könnnten es besser… aber mit welchem Plan!? Sagen sie nicht.
F
FliegeCA, 22. Okt 6:52 Uhr
0

Natürlich steht jedem seine eigene Meinung zu. Aber wenn man etwas in den Raum wirft, ohne es näher zu begründen, wie soll das Gegenüber den Standpunkt dann nachvollziehen können? Das gilt nicht nur für diejenigen, die grundlos bashen, sondern genauso für diejenigen, die berechtigte Einwände vorbringen, etwas verteidigen oder eine bestimmte Position vertreten. Es geht schließlich nicht darum, dass jeder derselben Meinung sein muss, sondern darum, die Argumente des anderen nachvollziehen zu können. Wenn man kein Diskurs führen will, dann behält man es doch lieber für sich oder? Meins nur gut

Na super, dann sind wir doch einer Meinung. Die Behauptung, warum zwei ehemalige Boardmitglieder kein Hintergrundwissen haben wurde so in den Raum geworfen, ohne es näher zu begründen. Wie soll ich dann den Standpunkt nachvollziehen können?
F
FliegeCA, 22. Okt 6:51 Uhr
0

Ja gut… Dass zwei ehemalige Boardmitglieder beteiligt sind, bedeutet nicht automatisch, dass sie über die heutigen Entwicklungen, laufenden Verhandlungen oder strategischen Entscheidungen informiert sind. Einer der beiden ist ja seit fast zehn Jahren nicht mehr im Board. Hintergrundwissen von damals ist nun mal kein aktuelles Insiderwissen. Entscheidend ist auch, welchen konkreten Mehrwert diese Aktion für BrainChip und uns bringen soll. Ein Austausch vom Board allein bringt uns weder neue Kunden noch zusätzliche Umsätze von heute auf morgen.. Außerdem haben die troublemaker selbst erklärt, dass sie weder ins Board zurückkehren noch Sean aus seiner Position schmeißen wollen. Ob ich ihnen das abkaufe, steht allerdings auf einem anderen Blatt. Für meinen Geschmack wird uns hier einiges suggeriert, ohne dass klar wird, wie die vorgeschlagenen Veränderungen tatsächlich zum Erfolg führen sollen. Die reißerisch aufgemachte Website und die YouTube Videos mit dramatisch-epischer Hintergrundmusik machen die Sache für mich auch nicht gerade glaubwürdiger. Fehlt eigentlich nur noch der Hollywood Trailer.. Mich überzeugt das Ganze jedenfalls nicht. BrainChip hat Fehler gemacht, insbesondere in der Kommunikation. Aber ob ein öffentlich ausgetragener Machtkampf ausgerechnet jetzt die richtige Antwort darauf ist, bezweifle ich erheblich. Ich hoffe jedenfalls, dass die mit ihrem Vorhaben nicht durchkommen. Meine Meinung

Niemand hat behauptet, dass sie über laufende Verhandlungen oder strategische Entscheidungen informiert sind. Es wurde aber schlichtweg behauptet, dass ihnen Hintergrundwissen fehlt.
7FÜR7.
7FÜR7., 22. Okt 1:44 Uhr
0
https://brainchip-inc.github.io/AkidaTag/faq/#phone-and-app “Phone and app Which phones work? Android phones running Android 13 or later, with Bluetooth. BrainChip Connect is coming soon to the iOS App Store. Where do I get the app? Its Google Play listing, https://play.google.com/store/apps/details?id=com.brainchip.connect, is open for pre-registration. Google Play tells you when it is released.”
7FÜR7.
7FÜR7., 22. Okt 1:32 Uhr
0

FliegeCA, ich werde meinen Standpunkt nicht weiter erklären. Ob fragwürdig oder nicht, bleibt jeden seine Ansicht.

Natürlich steht jedem seine eigene Meinung zu. Aber wenn man etwas in den Raum wirft, ohne es näher zu begründen, wie soll das Gegenüber den Standpunkt dann nachvollziehen können? Das gilt nicht nur für diejenigen, die grundlos bashen, sondern genauso für diejenigen, die berechtigte Einwände vorbringen, etwas verteidigen oder eine bestimmte Position vertreten. Es geht schließlich nicht darum, dass jeder derselben Meinung sein muss, sondern darum, die Argumente des anderen nachvollziehen zu können. Wenn man kein Diskurs führen will, dann behält man es doch lieber für sich oder? Meins nur gut
7FÜR7.
7FÜR7., 21. Okt 23:53 Uhr
2
Ja gut… Dass zwei ehemalige Boardmitglieder beteiligt sind, bedeutet nicht automatisch, dass sie über die heutigen Entwicklungen, laufenden Verhandlungen oder strategischen Entscheidungen informiert sind. Einer der beiden ist ja seit fast zehn Jahren nicht mehr im Board. Hintergrundwissen von damals ist nun mal kein aktuelles Insiderwissen. Entscheidend ist auch, welchen konkreten Mehrwert diese Aktion für BrainChip und uns bringen soll. Ein Austausch vom Board allein bringt uns weder neue Kunden noch zusätzliche Umsätze von heute auf morgen.. Außerdem haben die troublemaker selbst erklärt, dass sie weder ins Board zurückkehren noch Sean aus seiner Position schmeißen wollen. Ob ich ihnen das abkaufe, steht allerdings auf einem anderen Blatt. Für meinen Geschmack wird uns hier einiges suggeriert, ohne dass klar wird, wie die vorgeschlagenen Veränderungen tatsächlich zum Erfolg führen sollen. Die reißerisch aufgemachte Website und die YouTube Videos mit dramatisch-epischer Hintergrundmusik machen die Sache für mich auch nicht gerade glaubwürdiger. Fehlt eigentlich nur noch der Hollywood Trailer.. Mich überzeugt das Ganze jedenfalls nicht. BrainChip hat Fehler gemacht, insbesondere in der Kommunikation. Aber ob ein öffentlich ausgetragener Machtkampf ausgerechnet jetzt die richtige Antwort darauf ist, bezweifle ich erheblich. Ich hoffe jedenfalls, dass die mit ihrem Vorhaben nicht durchkommen. Meine Meinung
F
FliegeCA, 21. Okt 20:38 Uhr
0

FliegeCA, ich werde meinen Standpunkt nicht weiter erklären. Ob fragwürdig oder nicht, bleibt jeden seine Ansicht.

Na ja, da gibt es ja auch nichts weiter zu erklären. Inhaltlich einfach ein Widerspruch in sich. 😀
Woody_8
Woody_8, 21. Okt 19:48 Uhr
0
FliegeCA, ich werde meinen Standpunkt nicht weiter erklären. Ob fragwürdig oder nicht, bleibt jeden seine Ansicht.
D
Drosselbart, 21. Okt 14:23 Uhr
1
https://www.design-reuse.com/blog/56467-two-ai-brains-are-better-than-one/
F
FliegeCA, 21. Okt 9:23 Uhr
1

---- > https://renewbrn.com/ <----- das ist die aktuelle Website, welche von den Rebellen ins "Leben" gerufen wurde. Seit einigen Monaten versucht man Aktieninhaber dafür zu gewinnen, um einige Mitglieder der BRN Vorstandes zu stürzen. Sicherlich hat BRN In der Kommunikation Fehler gemacht, man kann dazu auch eine Meinung haben oder vertreten, alles legitim. Aber in einen Investment-Risiko zu investieren und dann unzufrieden sein, ist fehl am Platz. Zumal keiner dieser "Aktivisten" Hintergrundwissen besitzt. Hier stellt sich nur eine Frage. Wem schadet oder nützt diese Aktion?Dieses Thema wird medial seit langem breitgetreten ..... BRN MUSS endlich seine Hausaufgaben erfüllen. Ich, für mich distanziere mich von dieser Aktion.

Wenn die Initiative von 2 ehemaligen Boardmitgliedern gegründet wurde, dann finde ich deine Aussage, dass keiner der Aktivisten Hintergrundwissen besitzt etwas fragwürdig.
7FÜR7.
7FÜR7., 21. Okt 8:47 Uhr
0
https://brainchip.com/partner-podcast/understanding-neuromorphic-computing-and-why-it-matters/?utm_source=linkedin&utm_medium=social&utm_campaign=ausbiz_2026+
Meistdiskutiert
Thema
1 ORACLE Hauptdiskussion +12,38 %
2 DAX Prognose / Germany 40 +0,37 %
3 NETFLIX Hauptdiskussion -1,73 %
4 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion +0,37 %
5 Ulis leckere Gerresheimer Trüffel -0,68 %
6 HauptForum SK HYNIC +10,81 %
7 Super Micro Computer Hauptdiskussion +0,86 %
8 Quantum Crypto Security -7,86 %
9 ATOS Hauptdiskussion +8,71 %
10 SALZGITTER Hauptdiskussion -2,58 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ORACLE Hauptdiskussion +12,38 %
2 NETFLIX Hauptdiskussion -1,73 %
3 Ulis leckere Gerresheimer Trüffel -0,68 %
4 HauptForum SK HYNIC +10,81 %
5 Quantum Crypto Security -7,86 %
6 Super Micro Computer Hauptdiskussion +0,86 %
7 ATOS Hauptdiskussion +8,71 %
8 SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion +3,82 %
9 Aktuelles zu Almonty Industries -5,21 %
10 SALZGITTER Hauptdiskussion -2,58 %
Alle Diskussionen