Brainchip Klassengruppe WKN: A14Z7W ISIN: AU000000BRN8 Forum: Aktien User: Rarosch

Darüber diskutieren die Nutzer

- **FliegeCA** hält Wissen und Motive ehemaliger Boardmitglieder für spekulativ und kritisiert, dass die Aktivistengruppe pauschal abgelehnt werde. Er fragt, warum Kevin D. Johnson nicht im Board Deals voranbringen könne, und sieht in dessen technischem Wissen mögliche Chancen. - **Ennalein** findet stärkeren Druck auf das Management angesichts der Verluste und der bislang fehlenden kommerziellen Erfolge gerechtfertigt. Geduld müsse durch konkrete Ergebnisse, Lizenzeinnahmen und mehr Transparenz belohnt werden. - **7FÜR7** teilt die Unzufriedenheit mit der kommerziellen Entwicklung, unterstützt deshalb aber nicht automatisch die Aktivistengruppe: Druck auf das Management und ein Austausch des Boards seien zwei verschiedene Dinge. Kevin Johnson schätzt er fachlich, sieht wegen seiner Tätigkeit bei IBM jedoch mögliche Interessenkonflikte – besonders bei Verhandlungen zwischen IBM und BrainChip. Eine technische oder kundennähere Führungsrolle hält er für passender. Außerdem teilt er Neuigkeiten und Beiträge zur AKD1500-SPI-Einführung. - **Drosselbart** postet einen Link zu einem Artikel über den AKD1500-SPI-Chip; **7FÜR7** reagiert zustimmend („Nice“). - **Nobroken123** beschreibt die AKD1500-SPI-Familie als neu vorgestellten Chip für KI-Funktionen in MCU-basierten Produkten, der über eine Standardschnittstelle nachgerüstet werden könne, und nennt DigiKey als Vertriebspartner. - **Petro069** würde bei einer Abstimmung das aktuelle Management unterstützen. Die Fortschritte in diesem Jahr stimmen ihn optimistisch; sollte sich im kommenden Jahr jedoch nichts entwickeln, könne man die Managementfrage erneut prüfen. - **7FÜR7** teilt außerdem BrainChips Ankündigung und positive Reaktionen zum Konzept „MCU behalten, KI per SPI hinzufügen“. **7FÜR7** und **MannohneDaumen** posten weitere Links. AI GENERATED Inhalte vollständig von KI erstellt.