Canopy Hauptforum WKN: A3E2FV ISIN: CA1380357048 Forum: Aktien User: Marindigo

1,039 EUR
-11,43 % -0,134
19:50:37 Uhr, Tradegate
Kommentare 53.437
S
Sabbat, 10. Feb 17:15 Uhr
0
8€ wird kommen, das ist kein Schwachsinn, ist nur die Frage kurzfristig oder mittelfristig
xxxxxxxlllllll
xxxxxxxlllllll, 10. Feb 17:15 Uhr
0
Kursziel Canopy = 1200 canadische Dollar- bis 2032
D
Donnicrash, 10. Feb 17:12 Uhr
0
🤣🤣🤣🤣🤣
H
Hihojo100, 10. Feb 17:11 Uhr
0

Von hinten kackt die Ente

Ja haha
D
Donnicrash, 10. Feb 17:10 Uhr
0
Von hinten kackt die Ente
H
Hihojo100, 10. Feb 17:04 Uhr
0
Hinken etwas hinterher. Tilray Aurora stärker
D
Donnicrash, 10. Feb 17:01 Uhr
0

Biden hatte es doch auch schon angestoßen

Ja wie gesagt ist nur meine Meinung andere Staaten sind noch nicht so weit und zwang ist nie gut, die anderen Staaten werden nachziehen von alleine
R
Ryskin, 10. Feb 16:59 Uhr
1

Ich bin der Meinung, die bundesweite legalisierung sollte über die einzelnen Bundesstaaten laufen das ist nachhaltiger, denn trump ist irgendwann nicht mehr im Amt und dann wird es gekippt , auserdem verursacht das nur Probleme,politisch gesehen

Biden hatte es doch auch schon angestoßen
D
Donnicrash, 10. Feb 16:58 Uhr
0

Stellt euch vor die sagt, wir werden es nicht nur umstufen sondern gehen den nächsten Schritt und legalisieren es

Ich bin der Meinung, die bundesweite legalisierung sollte über die einzelnen Bundesstaaten laufen das ist nachhaltiger, denn trump ist irgendwann nicht mehr im Amt und dann wird es gekippt , auserdem verursacht das nur Probleme,politisch gesehen
PG_To_The_Moon
PG_To_The_Moon, 10. Feb 16:55 Uhr
0
So ein Schwachsinn 😅
PG_To_The_Moon
PG_To_The_Moon, 10. Feb 16:53 Uhr
0

Stellt euch vor die sagt, wir werden es nicht nur umstufen sondern gehen den nächsten Schritt und legalisieren es

👎👎👎👎👎
S
Sabbat, 10. Feb 16:49 Uhr
0
Stellt euch vor die sagt, wir werden es nicht nur umstufen sondern gehen den nächsten Schritt und legalisieren es
S
Sabbat, 10. Feb 16:44 Uhr
0
Die wird sagen, wir arbeiten daran und Herr Trump will es also wird es
S
Sabbat, 10. Feb 16:39 Uhr
0
Aber es besteht realistische Wahrscheinlichkeit, dass das Thema indirekt auftaucht, weil: • Beobachter und Interessenvertretungen im Vorfeld darauf hoffen, dass Abgeordnete Fragen zur Cannabis-Umsortierung aus Bundes-Schedule I oder zur Umsetzung einer entsprechenden Regierungsrichtlinie stellen werden.  • Auch wenn es nicht auf der offiziellen Agenda steht, nutzen Kongressmitglieder bei Oversight-Hearings oft die Gelegenheit, Fragen zu aktuellen oder politisch umstrittenen Themen zu stellen.
M
Moin68, 10. Feb 16:24 Uhr
0

Nur zur reinen Information für beide Seiten: Am Mittwoch, den 11.02.2026, findet ein Oversight-Hearing des House Judiciary Committee statt. Dabei wird Pam Bondi, die US-Justizministerin, zur Arbeit und Ausrichtung des Department of Justice (DOJ) befragt. Solche Anhörungen dienen der parlamentarischen Kontrolle und sind thematisch bewusst breit angelegt. Typischerweise kommen bei solchen Hearings Themen wie die generellen Prioritäten des DOJ, laufende oder abgeschlossene Ermittlungen (soweit öffentlich), die Unabhängigkeit der Behörde, Durchsetzung von Bundesgesetzen, Drogen- und Strafverfolgungspolitik sowie Budget- und Ressourcenfragen (z. B. FBI, DEA) zur Sprache. Welche Punkte tatsächlich vertieft werden, hängt stark davon ab, welche Abgeordneten welche Fragen stellen. Cannabis ist kein offiziell angekündigter Hauptpunkt, könnte aber dennoch angesprochen werden. Hintergrund ist der laufende Prozess zur Umstufung (Rescheduling) von Cannabis auf Bundesebene, bei dem das DOJ eine zentrale Rolle spielt. Mehrere Politiker und Branchenvertreter hoffen auf ein Update zum aktuellen Stand oder zum weiteren Zeitplan, weshalb es realistisch – aber nicht garantiert – ist, dass das Thema im Hearing aufgegriffen wird. Sollte Cannabis erwähnt werden, dann voraussichtlich kurz und überblicksartig, ohne konkrete Beschlüsse. Dennoch könnten bereits kleine positive Signale oder bestätigende Aussagen zum Rescheduling-Prozess kurzfristig das Sentiment im Cannabis-Sektor verbessern. Fazit: Das Hearing stellt ein mögliches Event-Risk mit leichter bullisher Tendenz für den Cannabis-Sektor dar. Keine Garantie für News, aber bei entsprechenden Aussagen besteht Upside-Potenzial auf Sentiment-Ebene, weshalb der Termin für Cannabis-Aktien und -ETFs beobachtenswert ist.

Ich denke das Hauptaugenmerk in dieser Anhörung wird auf den Epstein Files liegen. Das zweite Augenmerk auf ICE und deren Rechtsbrüche. Die Chancen, daß Cannabis in der Anhörung eine Rolle spielt, halte ich persönlich für sehr gering. Dafür brodelt es an zu vielen ernsthaften Stellen. Ich hoffe natürlich daß ich mich irre 🤷‍♂️
Cr4zyCo4ch
Cr4zyCo4ch, 10. Feb 16:16 Uhr
3

Genau deshalb sage ich: Euch wird eine Karotte hingeworfen. HHS hat die Empfehlung (Schedule III) schon im August 2023 an DEA gegeben – trotzdem gibt es bis heute keine Final Rule. Das ist kein „kleines Detail“, sondern zeigt, wie leicht man das Verfahren politisch und juristisch in die Länge ziehen kann: Notice-&-Comment, mögliches Hearing, Einwände, Klagen/Appeals – und schon wird aus „bald“ ein „irgendwann. Und der Punkt, den viele ausblenden: Cannabis ist für Washington oft kein Sachthema, sondern Wahlkampf-PR. Ein paar Schlagzeilen, ein paar Stimmen – aber wenn es ernst wird (rechtssichere Begründung, Gegenwind, Verfahren), wird gebremst. Ergebnis: viel Story, wenig Umsetzung.

Das ist ein legitimes Risikoszenario – aber kein neues und vor allem kein exklusives. Dass Rescheduling juristisch komplex ist, Anhörungen, Appeals und Verzögerungen möglich sind, ist seit Beginn des Prozesses bekannt und längst im Markt eingepreist. Du beschreibst kein neues Risiko, sondern das bekannte Worst-Case-Narrativ. Der Markt bewertet nicht „bald oder nie“, sondern Wahrscheinlichkeiten. Selbst ein zeitliches Nach-hinten-Rutschen ändert nichts daran, dass sich Kostenstruktur, Cashburn und operative Hebel unabhängig davon entwickeln – oder eben nicht. Genau dort liegt der Investment-Case, nicht in der Schlagzeile. „Narrativ kaputt“ ist kein Fakt, sondern Marktpsychologie. Und ja, kurzfristig kann das Volumenreaktionen auslösen. Langfristig entscheidet aber nicht der Zeitplan von Washington, sondern ob das Unternehmen seine Hausaufgaben macht. Du beschreibst Risiken. Andere bewerten Chancen und Risiken. Beides ist legitim – aber nur eines ist vollständig.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Canopy Hauptforum
2 Canopy Growth News & Fakten
Meistdiskutiert
Thema
1 Canopy Hauptforum -11,43 %
2 DAX Hauptdiskussion -1,28 %
3 Dax Prognose -1,28 %
4 SERVICENOW Hauptdiskussion -6,54 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion -2,04 %
6 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion -6,00 %
7 SAP Hauptdiskussion -6,46 %
8 Das neue Dax Prognose Forum -1,28 %
9 Der Gold Club von Susiwong -1,12 %
10 Trading- und Aktien-Chat
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Canopy Hauptforum -11,43 %
2 SERVICENOW Hauptdiskussion -6,45 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion -2,04 %
4 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion -5,99 %
5 SAP Hauptdiskussion -4,21 %
6 Novo Nordisk nach Split -2,28 %
7 Iris Energy +4,17 %
8 Lucid Group -10,14 %
9 BAYER Hauptdiskussion -1,07 %
10 Plascred -6,91 %
Alle Diskussionen