Canopy Hauptforum WKN: A3E2FV ISIN: CA1380357048 Kürzel: CGC Forum: Aktien User: Marindigo

Nur zur reinen Information für beide Seiten: Am Mittwoch, den 11.02.2026, findet ein Oversight-Hearing des House Judiciary Committee statt. Dabei wird Pam Bondi, die US-Justizministerin, zur Arbeit und Ausrichtung des Department of Justice (DOJ) befragt. Solche Anhörungen dienen der parlamentarischen Kontrolle und sind thematisch bewusst breit angelegt. Typischerweise kommen bei solchen Hearings Themen wie die generellen Prioritäten des DOJ, laufende oder abgeschlossene Ermittlungen (soweit öffentlich), die Unabhängigkeit der Behörde, Durchsetzung von Bundesgesetzen, Drogen- und Strafverfolgungspolitik sowie Budget- und Ressourcenfragen (z. B. FBI, DEA) zur Sprache. Welche Punkte tatsächlich vertieft werden, hängt stark davon ab, welche Abgeordneten welche Fragen stellen. Cannabis ist kein offiziell angekündigter Hauptpunkt, könnte aber dennoch angesprochen werden. Hintergrund ist der laufende Prozess zur Umstufung (Rescheduling) von Cannabis auf Bundesebene, bei dem das DOJ eine zentrale Rolle spielt. Mehrere Politiker und Branchenvertreter hoffen auf ein Update zum aktuellen Stand oder zum weiteren Zeitplan, weshalb es realistisch – aber nicht garantiert – ist, dass das Thema im Hearing aufgegriffen wird. Sollte Cannabis erwähnt werden, dann voraussichtlich kurz und überblicksartig, ohne konkrete Beschlüsse. Dennoch könnten bereits kleine positive Signale oder bestätigende Aussagen zum Rescheduling-Prozess kurzfristig das Sentiment im Cannabis-Sektor verbessern. Fazit: Das Hearing stellt ein mögliches Event-Risk mit leichter bullisher Tendenz für den Cannabis-Sektor dar. Keine Garantie für News, aber bei entsprechenden Aussagen besteht Upside-Potenzial auf Sentiment-Ebene, weshalb der Termin für Cannabis-Aktien und -ETFs beobachtenswert ist.

nein mit Kartoffeln. Lese richtig. ist short eine long position ? see you bis zum nächsten RS

Aber beim shorten investiert man auch Geld oder?

weil ich diesen Titel shorte, wie oft den noch ? Longs sollten sich schämen eine SCAM BUDE zu pushen nur um Ihren EK wieder zu sehen. Warum bist du hier ? Fragst jeden nach der Meinung ? Wenns so ein tolles Unternehmen ist würde dies sich am Aktienkurs bemerkbar machen, dich zurücklehnen und nur überlegen wo nehme ich den Takeprofit.

Dein permanentes Gelächter, die Beleidigungen und das stumpfe „Pennystock“-Gebrüll sind kein Stil, sondern ein Offenbarungseid. Wer so schreibt, hat argumentativ längst kapituliert. Zur Klarstellung, damit dein Lieblingsnarrativ endlich stirbt: Mein Einstieg Ende 2024, EK sauber. Dein ganzes „Bagholder“-Gerede ist damit einfach nur lächerlich. Du wiederholst dich, weil du unfähig bist, neue Informationen einzuordnen. Was du Analyse nennst, ist Rückspiegel-Denken mit großer Klappe. Du bist im übrigen kein Diskussionspartner, du bist nur Rauschen!

Schämen so einen Titel anzuschauen? Jedes mal wenn du das Forum öffnest siehst du den Titel doch?🤔🤭

Langfristig investieren in einen Pennystock – was redest du? „Investieren“ und „Pennystock“ in einem Satz zu verwenden, zeigt deine geistige Intelligenz. hahaha alles gut. Und da wunderst du dich, wenn ich spotte? Hahaha. Leg dich schalfen

Analyse gab es 2022 – seitdem wurde das Unternehmen und seine Struktur immer wieder zerlegt. Lag ich falsch, als ich 2022 gesagt habe, das Ding wird sowas von einbrechen bis zum RS? Short = free money. Nach 98% Verlust würde ich mich schämen, so einen Titel überhaupt noch anzuschauen. Ihr seid doch alle Bagholder, die nur ihren EK wiedersehen wollen. Kein Mensch – absolut keiner, der sich auch nur ein bisschen auskennt – investiert hier noch einen Euro. Wahsinn, einfach eine Sekte hier. Und du feierst die Zahlen? Die sind Horror: schlecht, katastrophal. Aber wenn du meinst, bitte. Der nächste RS wird folgen. Wir sprechen uns danach.

Dein Kommentar offenbart ein grundlegendes Missverständnis von Analyse. Du beschreibst offensichtliche Zahlen, ignorierst deren Entwicklung und ersetzt Einordnung durch Spott. Das mag sich überlegen anfühlen, ist aber analytisch wertlos. Wer nichtoperative Effekte erwähnt, ohne deren Veränderung oder Bedeutung für die Ergebnisqualität zu verstehen, bewegt sich nicht auf Expertenniveau, sondern kommentiert von außen. Langfristiges Investieren als „blauäugig“ abzutun zeigt weniger Scharfsinn als fehlende Tiefe. Du redest viel über Zahlen, aber denkst nicht in Zusammenhängen.

Dein Kommentar offenbart ein grundlegendes Missverständnis von Analyse. Du beschreibst offensichtliche Zahlen, ignorierst deren Entwicklung und ersetzt Einordnung durch Spott. Das mag sich überlegen anfühlen, ist aber analytisch wertlos. Wer nichtoperative Effekte erwähnt, ohne deren Veränderung oder Bedeutung für die Ergebnisqualität zu verstehen, bewegt sich nicht auf Expertenniveau, sondern kommentiert von außen. Langfristiges Investieren als „blauäugig“ abzutun zeigt weniger Scharfsinn als fehlende Tiefe. Du redest viel über Zahlen, aber denkst nicht in Zusammenhängen.

Bleib dabei .. laut Elliot Wellen Kursziel für die 2 bei 1,44 - 1,27 CAD - Danach mögliche 3 aufwärts