Canopy Hauptforum WKN: A3E2FV ISIN: CA1380357048 Forum: Aktien User: Marindigo

Ihr solltet euch aber auch mit dem Gedanken beschäftigen, dass die Umplanung vielleicht nicht kommt und es beim medizinischen Cannabis bleibt.

Die haben alle keine Ahnung mit „Rescheduling bringt überhaupt nichts“. Das ist einfach falsch. Canopy USA besitzt Acreage, Wana und rund 77 Prozent von Jetty. Genau diese US Cannabisunternehmen könnten bei Schedule III von 280E befreit werden und dadurch deutlich mehr Geld im Unternehmen behalten. Weniger Steuerbelastung bedeutet bessere Cashflows, mehr Geld für Wachstum und eine höhere Bewertung dieser Beteiligungen. Natürlich zahlt das kanadische CGC Geschäft nicht plötzlich weniger Steuern in Kanada. Aber CGC hat jahrelang Milliarden investiert, um sich den Zugang zum amerikanischen Markt aufzubauen. Wenn Wana, Jetty und Acreage durch Schedule III finanziell stärker werden, steigt auch der Wert des gesamten Canopy USA Pakets und damit die US Fantasie bei CGC. Schedule III bedeutet außerdem erstmals eine offizielle Anerkennung des medizinischen Nutzens auf Bundesebene. Es ist keine vollständige Legalisierung und auch nicht automatisch der sofortige Zusammenschluss mit Canopy USA. Aber es beseitigt eine der größten finanziellen Belastungen der US Cannabisbranche und macht weitere Reformen wahrscheinlicher. Wer also sagt, Rescheduling bringt CGC gar nichts, erzählt nur die halbe Wahrheit. Richtig ist.Es bringt CGC nicht sofort Milliarden Umsatz in die Bilanz. Aber es verbessert die Cashflows der US Unternehmen, erhöht den Wert der US Beteiligungen und bringt CGC seinem wichtigsten langfristigen Ziel näher, dem amerikanischen Cannabismarkt. Genau deshalb warten wir seit Jahren darauf.

Ich bin jetzt verwirrt. Warum sagen einige das das rescheduling uns hier nichts bringen wird? Wofür warten wir dann seit ewigkeiten darauf?

Wieder ein positives Signal. Die US Regierung widerspricht den Gegnern der Cannabis Reform deutlich und stellt ihre Motive infrage. Laut Gerichtsdokument geht es vielen Gegnern eher um finanzielle Eigeninteressen als um wissenschaftliche Fakten. Das stärkt aus meiner Sicht die Position der Rescheduling Reform. Bullisch für den gesamten US Cannabissektor und Unternehmen wie CGC.

Ich bin jetzt verwirrt. Warum sagen einige das das rescheduling uns hier nichts bringen wird? Wofür warten wir dann seit ewigkeiten darauf?

Wieder ein positives Signal. Die US Regierung widerspricht den Gegnern der Cannabis Reform deutlich und stellt ihre Motive infrage. Laut Gerichtsdokument geht es vielen Gegnern eher um finanzielle Eigeninteressen als um wissenschaftliche Fakten. Das stärkt aus meiner Sicht die Position der Rescheduling Reform. Bullisch für den gesamten US Cannabissektor und Unternehmen wie CGC.