CERES POWER WKN: A2NB49 ISIN: GB00BG5KQW09 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das größte Manko bei Ceres ist wohl das (noch) rückläufige Zahlenwerk. Ein Anstieg von ca. 700% in 6 Mon. ist ja auch schon ne Hausnummer😅 Aufgrund dessen mit Sicherheit ein heißes Eisen. Für mich hat Ceres ein gutes Chancen/Risikoprofil.

Was soll der Spread??

Börsenplatz London Geldseite 250 GBX Briefseite 488 GBX Letzter gehandelter Kurs 370 GBX ?🤪?🥴?🙄?

Mittelfristig/Langfristig wird interessant und entscheidend sein, welche Verbesserungen Ceres wird liefern können. Auf 5-10-Jahressicht wäre eine Produkterweiterung auch nicht verkehrt, aber das traue ich dem Unternehmen zu, da sie sich primär weiter auf ihre Forschung werden konzentrieren können.

Genau und die Kosten werden auch nicht proportional ansteigen, weil Ceres nichts selbst produziert. Bedeutet, dass Ceres - sofern ein solider Cashflow besteht - unsere CASH COW sein wird und gemolken wird haha

Jep, hatte das auch mal vor Wochen/Monaten? hier ausgeführt. Ich ergänze gerne noch: - Ceres muss sich, überspitzt formuliert, um nichts kümmern. Produktion und Vertrieb liegt bei den Lizenzpartnern. - Geopolitische Spannungen fallen nicht so stark ins Gewicht, aufgrund der lokalen Produktion. - Die Materialien, die für Ceres' SOFC benötigt werden, sind nur zu einem kleinen Anteil selten/schwer zu beschaffen (hauptsächlich Eisen). Ich würd' mich auch freuen, wenn in 1-2 Jahren eine Dividende gezahlt werden würde. Sobald sich die Royalities summieren, entsteht ein solider Cashflow. Das Management und die instutionellen Investoren hätten da sicherlich auch Interesse dran.

Finde auch, dass Ceres besser aufgestellt ist als Bloom Energy. 1. Kein Preiskampf wegen Lizenzmodell 2. Konzentration auf Kerngeschäft (Zelltechnologie) und die Partner auf ihr Kerngeschäft mit dem bestehenden Kundennetzwerk 3. Bessere Technologie 4. Lokale Produktion (besser bei Zöllen) 5. Asiatischer Markt ist momentan weiter und größer als die westliche Welt, welche sich wieder mehr auf fossile Energieträger verlässt 6. Keine hohen Investitionskosten, dh. schnellerer und höherer ROI in Form von Dividenden. Diese Vorteile sind mir jetzt einfach so adhoc eingefallen, gibt locker noch weitere.

Doosan, Weichai, Delta, Thermax, Shell, Denso ... Ich verwende dieses Emote selten bis nie, da es unseriös ist, aber hier passt es einfach: 🚀

Delta Electronics war bereits ein führender Anbieter von Rechenzentrumsinfrastruktur und wurde kürzlich von der Investorenplattform Quartr als einer der Top-Anbieter anerkannt. Delta Electronics verfügt bereits über unterbrechungsfreie Stromversorgungen als Notfallbatterien bei Stromausfällen, Serverschränke als physische Gehäuse für die Computer, HVAC-Kühllösungen zur Temperaturregelung, Sicherheitssysteme zum Schutz der Anlagen sowie Stromverteilungssysteme für Nieder- und Mittelspannung. Seit der Lizenzierung der Ceres SOFC-Technologie im Januar 2024 hat Delta nun auch die primäre Stromerzeugung im Portfolio und kann damit eine besonders umfassende Komplettlösung anbieten. Im Vergleich dazu hat Bloom Energy zwar SOFC, aber nicht die komplette Infrastruktur. Schneider Electric/Vertiv haben die Infrastruktur, aber keine SOFC-Stromerzeugung. Delta vereint beides.

Phil Caldwell (Ceres CEO) sagte: "Delta has moved at pace and with clear commitment" - das zeigt Deltas ernsthafte Absicht zur Massenproduktion. Diese Aussage bezieht sich auf die rund 215 Millionen USD, die Delta für Land und Fabrikanlagen in Taiwan investiert. Geplant ist die Großserienproduktion von Wasserstoff-Energielösungen basierend auf der Ceres-Technologie. Die Pilotproduktion im Tainan II Werk von Delta läuft bereits. Der Produktionsstart wird für Ende 2026 erwartet.

Das HAI-Changwon Projekt umfasst offiziell bestätigt 30 SOFC-Einheiten mit jeweils 300 Kilowatt Leistung, was insgesamt 9 Megawatt ergibt. Der gesamte Projektvertrag hat einen Wert von 194,6 Milliarden koreanischen Won, wovon der geschätzte SOFC-Anteil bei etwa 44 Milliarden Won oder rund 33 Millionen US-Dollar liegt. Basierend auf branchenüblichen Royalty-Sätzen von 3 bis 5 Prozent würde dies theoretisch einmalig zwischen 1,0 und 1,65 Millionen US-Dollar an Lizenzgebühren für Ceres bedeuten beim Verkauf dieser 30 Einheiten. Diese Berechnungen sind jedoch Schätzungen auf Basis von Marktstandards und öffentlich verfügbaren Projektkosten. Die tatsächlichen Vertragsbedingungen zwischen Ceres Power und Doosan Fuel Cell, einschließlich der exakten Royalty-Sätze, Lizenzgebühren und Zahlungsstrukturen, sind vertraulich und wurden nie öffentlich bekanntgegeben. Bei voller Auslastung der Doosan-Fabrik mit 50 Megawatt Jahreskapazität läge das theoretische jährliche Royalty-Potenzial zwischen 5,5 und 9,2 Millionen US-Dollar.

Hier nochmal zur Erinnerung: UBS reiterates “Buy” with 570p target In a brief note summarised by Hydrogen Central and Proactive, UBS says it has become more optimistic on Ceres following a recent roadshow with CFO Stuart Paynter. The bank repeats a Buy rating and 570p price target, highlighting licence momentum, better access to the US market, partner‑driven cost reductions and stronger intellectual‑property protections in the latest Weichai agreement. https://ts2.tech/en/ubs-turns-bullish-on-ceres-power-cwr-as-ftse-250-hydrogen-stock-climbs-on-licence-momentum/?utm_source=chatgpt.com Beim aktuellen Wechselkurs Euro/Pfund Sterling wäre das ein Kursziel von 6,50€.

Ceres Power ist Teil des 1685 Titel umfassenden Anlageuniversum der boerse.de-Signale Aktien Welt. In der großen Trendauswertung vom 28.11.2025 ist der Titel von Rang 82 auf Rang 59 aufgestiegen. https://www.boerse.de/nachrichten/BOTSI-Advisor-Hochstufung-Ceres-Power-von-Rang-82-auf/38032765 Bald unter den Top 10? *push* *push*

Egal ob London oder Sydney, an jeder Börse schwanken die Kurse ständig. Kurzfristig haben diese Bewegungen oft wenig mit den Fundamentaldaten zu tun. Ein Beispiel: Zwischen dem 17. und 20. November kaufte JPMorgan während des Crashs massiv bei 2,20–2,50 und verlieh gleichzeitig Millionen Aktien an Banken wie Goldman Sachs, Citi, Barclays oder UBS. Was passiert dann? Geliehene Aktien werden verkauft (Short-Selling) → Verkaufsdruck → der Kurs fällt. Später müssen diese Aktien zurückgekauft werden → Kaufdruck → der Kurs steigt. Das sorgt für zusätzliche Nervosität: Fallende Kurse lösen Stop-Loss-Orders aus, und der Short Interest stieg in dieser Zeit von 4,99 % auf 7,10 % – also noch mehr Verkaufsdruck. Während große Player Orders in Millisekunden erkennen und reagieren können, sehen Kleinanleger nur den fertigen Abverkauf. Informationen über große Verleih- oder Kaufaktionen erscheinen oft erst Tage später in den Formularen, da ist alles längst vorbei. Dieser Post hat überhaupt nichts mit Ceres Power zu tun. Er soll nur zeigen, wie solche Abläufe generell funktionieren. Wenn im London-Forum jemand „ein großes Paket“ gesehen hat, kann so etwas ähnlich abgelaufen sein. Diesen Post schrieb ich ursprünglich für ein anderes Investment. Ich setze weiterhin auf Fundamentaldaten statt auf hektische Kursschwankungen.

Hat jemand von Euch Erfahrung mit dem Londoner Börsenplatz?