Closed Discussion WKN: A0MVJZ ISIN: FR0004056851 Forum: Aktien User: Lawrence

Ich kaufe bitte nach gut noch "en Morgen" 😂😂😂

Warum sind sie dann den Vertrag eingegangen, wenn eh alles klar war🙄🤷🏼‍♀️😄🙈

Hallo und gut liebe Runde 🤗 Gerade interessanten Artikel gefunden: https://www.infranken.de/ratgeber/gesundheit/coronavirus/neuer-corona-impfstoff-valneva-impfstoff-hat-einzigartigen-vorteil-art-5293450 Was ist denn das für ein Schmarrn... "Es gibt kommerzielle Gründe, warum wir den Vertrag gekündigt haben, aber was ich Ihnen sagen kann, ist, dass uns auch klar war, dass der fragliche Impfstoff, den das Unternehmen entwickelte, von der MHRA hier im Vereinigten Königreich nicht zugelassen werden würde"

Die neue Kinderstudie, die in UK läuft, wird von Pharm-Olam, einem US-Institut, gehostet. Pharm-Olam hat klinische Studien im Rahmen der Operation Warp Speed ​​(OWS) direkt unterstützt und setzt diese Bemühungen durch laufende Aktivitäten zur Unterstützung seines Nachfolgers, der Countermeasures Acceleration Group (CAG), fort. Link zur Studie: https://www.ukcovid19study.com/#trial-information (Ich glaube, ich hatte davon schonmal nen Teilnahme-PDF-Link gepostet). Aus den Ü12 Enrollment-Unterlagen geht auch hervor, dass in den bisherigen Studien keine Verträglichkeitsprobleme aufgetreten sind: What are the likely risks with VLA2001? To date approximately 3,150 adults have received at least one dose of VLA2001 vaccine in two ongoing trials. An independent group of experts is regularly reviewing the safety information and to date has not identified any safety concern.

Valneva wurde ja auch häufig als guter Spendenimpfstoff für ärmere, warme Länder diskutiert. Hier ist ein weiterer Nachweis, warum sich UK gegen Valneva entschieden haben könnte. "Das Booster-Programm muss Priorität über Impfstoffspenden haben": https://www.newschainonline.com/news/boris-johnson-says-booster-programme-must-be-priority-over-vaccine-donations-225679

Totimpfstoffe sind immer noch Thema: https://www.br.de/nachrichten/wissen/impfung-corona-sollte-man-auf-die-totimpfstoffe-warten,SgS4EB1

@zingermann: was spanned wäre, wäre die Situation, in der Valneva vor Gericht recht bekäme und das UK eine Entschädigung zahlen müsste - zeitgleich könnte man die Impfdosen anderweitig verkaufen 🤪 😄👍

🧐 das ist ja schon ein Sonntagskrimi....🙊

@Zerus: UK HAT wegen "Vertragsbruch" gekündig - höchstwahrscheinlich, um das Geld zurückzubekommen, damit sie nicht allzu viele Ausgaben haben, bei den ganzen überschüssigen Impfstoffdosen, die sie bestellt haben. Das ist der eigentliche Hintergrund, warum das gerade so interessant ist. Valneva verneint ja, dass sie den Vertrag verletzt hätten. Bin mal gespannt, was da am Ende rauskommt. Ich hoffe, die Firma lässt das nicht so einfach auf sich sitzen und geht dagegen juristisch vor, wenn sie überzeugt sind, dass sie nichts falsch gemacht haben.

@zigerman Wenn das der Fall wäre, wäre das schlecht 🤔

@Hennes Ich frag mich eher ob die in der Empfehlung vom "Rat" genannten 5 Medikamente ähnlich kontrovers gesehen werden wie z. Bsp. Ivermec (Pasteur/Uni Würzb.)! Schönen Abend allseits!

Interessanter Punkt wird gerade auf Stocktwits diskutiert: "Stifel Analysten haben notiert, dass Valneva am 30. Juni ca 338Mio € von der UK Regierung erhalten hat, niedergeschrieben als Vertragsverpflichtungen, die bei Vertragskündigung wegen Misserfolg des Impfstoffs nicht [von Valneva] zurückgezahlt werden müssen. Die Summe muss allerdings zurückgezahlt werden, falls ein Vertragsbruch vorliegt." Die Verschwörungstheorien gegen die UK bekommen mehr und mehr Nährboden :D “Stifel analysts noted that as of June 30 Valneva had received around 338 million euros ($399 million) from the UK government, recorded as contract liabilities, which are not repayable on termination, or if the vaccine fails. The sums are repayable if there is a breach of contract.“ https://www.thepharmaletter.com/article/look-back-at-pharma-news-in-the-week-to-september-17-2021