CO-DIAGNOSTICS DL-,001 Forum: Community User: tms33

12 Dollar durchbrochen

12$ sind gefallen

Ich hoffe der Markt sieht das auch so

Bitte nicht den ABC Test vergessen, der wird bitter nötig gebraucht

Achtung: der Kurs wird steigen, auch morgen. Montag werden formell die Karten auf den Tisch gelegt. Mal sehen! Dann kommt es auf Q3 an. Da erhoffe ich mir leider nicht viel. Das bestätigt das chartbild. Es sei denn .... es kommt die unbekannte Größe X ins Spiel

#Bärenfänger, da bahnt sich was an.

Nice jetzt geht's ab! Noch rechtzeitig nachgekauft.

Mir reicht schon eine knappe Verdopplung um wieder bei meinem durchschnittlichen EK zu sein.... :-)

Werde heute nochmal nachkaufen um EK auf 13.5 zu senken

MarkusWW, verboten! Mittlerweile beeinflussen auch immer mehr Fake-News die Aktienlandschaft. Ich gebe dir Recht und noch einen Schritt weiter. Auch meldepflichtige Analysten (vertreten durch Finanzinstitute) dürften nicht traden. Ist leider nicht kontrollierbar. BratanEinstein, die Börse ist nicht immer erklärbar. Wenn das so wäre, wäre ich nicht hier - sondern mit meiner Liebsten in KeyWest.

Wenn man an ein Unternehmen glaubt und davon überzeugt ist, dass die Zahlen den Fakten entsprechen, dann sind Shortattacken mit den dazugehörigen Shortsellern doch ein Segen. So hat man die Gelegenheit günstig an Unternehmensanteile zu gelangen. Wenn ich nichts übersehen habe ist der Grund der Shortseller Attacke gegen Co-diagnostics noch lächerlicher als der gegen Gsx-Techedu, denen wurde Bilanz Manipulation im Stil von Luckin Coffee unterstellt, 3 Monate Später standen se 300% höher. Hier heulte man Medial rum, weil der Ceo sich höhere Gehälter als seinen Mitarbeiter n auszahlt um das mal Galop zu formulieren. Chancen und Risiken sind hier klar definiert und mal schauen wie es in 3 Monaten aussieht.

Aus meiner Sicht gehört Shortselling verboten - das ist nichts anderes als Marktmanipulation (noch in Verbindung mit seltsamen Research-Veröffentlichungen und Klagen von windigen Advokaten wg. Nichtigkeiten) und funktioniert leider besser bei kleineren Aktien als bei größeren.... - dann sind wir uns ja zumindest einig, dass der Kursverlauf gerade (und in den letzten Wochen) vermutlich (leider) stark von Shortsellern beeinflusst wird.

Hatte ich vergessen: diese nicht gewonnenen Großinvestoren nach all der Zeit, ist das Einzige was mich echt nachdenklich macht. Es kann viele Gründe haben.

Prinzipiell könnte man es positiv betrachten und sagen: ist doch grün. Okay! Aber nach wie vor wird diese Aktie bevorzug von Shortsellern und Glücksrittern getradet. Was fehlt sind begeisterte, finanzstarke Großinvestoren. Einer davon, wäre da es eine US-Aktie ist, die Bank of Amerika mit einer Aktienposition von 15 Mil Aktien. Im bestem Fall davon 2 weitere. Mit solch einem finanziellen Background werden es die Shortseller nicht aufnehmen. Diese sichern einfach ab. Codx hat es in 7 Jahren nicht geschafft solche Investoren zu begeistern. Daher auch das aktuelle Marktvolumen von 270Mil€. Zum Vergleich. Curevac ist mit 750 Mil gestartet und nach 5 Wochen ein Volumen von 4,7 Mrd. und da geht kein Shortseller ran. Es sei: es verdichten sich die Hinweise auf eine Fehlproduktion oder ähnliches. Markus WW, du hast aber nicht ganz unrecht.

Wie man mit Optionen auf fallende oder steigende Kurse spekulieren kann ist mir schon klar - aber damit ist doch nicht Shortselling gemeint. Die veröffentlichte Quote ist die, wie viele Aktien geliehen und sozusagen leerverkauft sind. Auszug aus dem Web: Shortselling: Mit dieser Begrifflichkeit ist der direkte Leerverkauf von Aktien gemeint. Der Shortseller erwartet fallende Aktienkurse und beabsichtigt davon zu partizipieren. Der Shortseller verkauft mit dieser Erwartungshaltung Aktien leer. Er verkauft Aktien, die er gar nicht im Depot hält, er leiht sie sich über seinen Broker, um später zu günstigeren Kursen wieder zurückzukaufen. Die Differenz zwischen dem Leerverkauf und dem anschließenden Rückkauf (Coverbuy) ist der Profit des Shortsellers. Das Prinzip ist also einfach.

MarkusWW, da liegst du leider verkehrt. Die Shortseller-Quote ist leicht unverändert. Shortseller leihen sich Aktien (es fließt kein Geld) zum Wert von 10€. Haben eine Option diese bei fallenden Kurse dann günstiger käuflich zu erwerben. Die Differenz, ist ihr Gewinn. Steigt aber der Kurs können diese dann zu einem höheren Preis gekauft werden. Vielleicht nicht alle. In diesem Moment machen sie Minus. Leider geht aus der momentanen Volalität nicht hervor, wer kauft oder verkauft. Daher: Steigende Kurse bei geringem Zuwachs ist i m m e r Vorsicht geboten. Zu 85% stecken Shortis dahinter. Und die wollen Wachstum vortäuschen.