CO2 Capsol WKN: A3C90T ISIN: NO0010923121 Forum: Aktien User: HuckleberryFin

0,443 EUR
+2,19 % +0,010
08:59:16 Uhr, Baader Bank
Kommentare 280
Selfmade
Selfmade, 13.11.2025 16:40 Uhr
1
Ich denke, wenn hier der erste richtige, feste Millionenauftrag vermeldet wird und die Anleger dann erstmal auf dieses Unternehmen richtig aufmerksam werden, bisher ist Capsol noch weitegehend unbekannt, obwohl sie in der Liste der Top10-CO2-Abscheider weltweit auch genannt werden, dann wird mit stark steigender Nachfrage nach den Aktien von Capsol der Kurs sehr schnell und stark anziehen. Es sind 2/3 der Aktien im Besitz von Insidern und instit. Anlegern, d.h. es sind quasi nur 22M Aktien überhaupt handelbar. Aber natürlich muss man, wie bei jedem Unternehmen im Wachstum, auch hier mit nochmaligen Verwässerungen rechnen, auch wenn sie das bisher immer nur sehr bedacht und in geringen Volumen gemacht haben, zuletzt für 2M EUR an ein schwedisches Unternehmen Munters (Geschäftspartner), welches sich hier verstärkt beteiligt hat, nachdem sie im letzten Jahr bereits für 2M EUR Anteile erworben hatten. Ein weiterer großer Vorteil für Capsol ist auch, dass weltweit nur sehr wenige der CO2-Abscheideunternehmen überhaupt börsennotiert sind, die meisten sind nicht börsennotiert.
GreenCash
GreenCash, 13.11.2025 15:06 Uhr
0
🧠 5. Wahrnehmung & Vertrauen Capsol ist noch kein etablierter Large Cap mit stabilem Cashflow. Investoren wollen Beweise, dass Projekte wirklich in Serienumsätze übergehen. Bis dahin ist die Aktie „Story-basiert“ — und solche Aktien handeln in einer Art „Discount-Zone“, egal wie beeindruckend die Folien aussehen. 👉 Sobald Capsol 1–2 große Verträge mit laufenden Zahlungen liefert, wird der Markt plötzlich neu bewerten – oft sprunghaft. Das ist der typische „re-rating“-Moment bei solchen Wachstumsstories. --- 🧭 Fazit – Warum der Kurs „nur“ das Best Case-Szenario widerspiegelt > Die 3,1 Mrd NOK Pipeline ist potenziell riesig, aber: nur ein kleiner Teil wird realisiert, die Gewinne liegen weit in der Zukunft, hohe Diskontierung + Verwässerungsrisiko = niedriger heutiger Barwert. Der heutige Kurs (~6,5–7 NOK) impliziert Optimismus, dass Capsol seine Technologie erfolgreich kommerzialisiert, aber Skepsis, dass es schnell oder vollständig gelingt. Oder anders gesagt: > Der Markt glaubt an die Technologie – aber (noch) nicht an die Monetarisierung.
GreenCash
GreenCash, 13.11.2025 15:06 Uhr
0
Habe nochmal nachgehakt: Super Frage — und absolut berechtigt. Auf den ersten Blick klingt es ja paradox: > „Mehrere Milliarden NOK Pipeline — aber Kurs kaum reagiert, Fair Value liegt im selben Bereich.“ Das wirkt, als ob der Markt die „Milliardenstory“ komplett ignoriert. Aber wenn man tiefer in die Struktur der Pipeline, das Geschäftsmodell und Bewertungslogik bei CleanTech-Projekten schaut, wird klar, warum selbst ein riesiges Potenzial nicht automatisch in einen viel höheren Kurs übersetzt wird. Ich erkläre das Schritt für Schritt: --- 🧩 1. „Pipeline“ ≠ „gesicherter Umsatz“ (Konvertierungswahrscheinlichkeit) Die „NOK 3,1 Mrd Pipeline“ bedeutet nicht, dass das Geld sicher kommt. Sie besteht aus Projekten in unterschiedlichen Reifegraden: Feasibility / Study / FEED: oft nur Machbarkeitsstudien (die zu <10 % tatsächlich in Vollaufträge münden) Bidding / Negotiation: Projekte mit Chance, aber ohne Vertrag Contracted / Under Execution: das sind die einzigen echten, bilanzierten Umsätze 👉 Wenn nur 20–30 % der Pipeline realisiert werden, sinkt das „harte“ Umsatzpotenzial sofort auf 600–900 Mio NOK. Davon bleiben nach Marge und Steuern vielleicht 60–120 Mio NOK Gewinn über viele Jahre verteilt – nicht Milliarden. Und diese Unsicherheit diskontiert der Markt brutal. --- ⏳ 2. CCUS ist „Langzyklusgeschäft“ Carbon-Capture-Projekte dauern 3–7 Jahre von Konzept bis Betrieb. Bis Cashflows fließen, vergehen oft Jahre – und die Zwischenphasen kosten Geld. Selbst im „Best Case“ dauert es also mehrere Jahre, bis die Milliardenpipeline überhaupt Umsatz generiert. 👉 Kapitalmärkte diskontieren zukünftige Erträge. Wenn du z. B. 100 Mio NOK Gewinn erst 2029 bekommst, ist das bei 12 % Diskontsatz heute nur ~57 Mio wert. Das erklärt, warum ein „großer Kuchen in der Zukunft“ heute so klein aussieht. --- 💸 3. Margen & Kapitalintensität Capsol verkauft Technologie + Engineering, aber in einer kapitalintensiven Industrie. Margen im Early-Stage-CCUS sind häufig 10–20 %, selten mehr. Zudem muss Capsol Personal aufbauen, R&D finanzieren, Partnerschaften pflegen. 👉 Selbst wenn 3 Mrd Umsatz erreicht werden, bleibt nach Steuer & Kosten evtl. < 500 Mio Gewinn über Jahre verteilt. Wenn man diesen Gewinn auf 5–6 Jahre verteilt und mit Risiko abzinst, bleibt ein Equity-Value in der Größenordnung einiger hundert Millionen NOK – also ungefähr das, was der Markt heute bezahlt. Das heißt: der Markt glaubt, dass die Firma ihre Chancen „fair“ bepreist bekommt, nicht dass sie wertlos ist. --- 🧮 4. Verwässerung und Finanzierung Capsol hat aktuell rund NOK 78 M Cash (Q3-2025). Wachstum und Projektfinanzierung werden zusätzliches Kapital erfordern – entweder durch Kredite oder neue Aktien. Wenn 10–20 Mio neue Aktien zu niedrigem Kurs ausgegeben werden, verschiebt sich der Fair Value/Aktie deutlich nach unten. 👉 Der Markt rechnet diese Verwässerung schon heute ein. Deshalb bleibt der Kurs auch bei guten News träge.
GreenCash
GreenCash, 13.11.2025 15:00 Uhr
0

Also was deine Maschine da gerechnet hat ist mir, ehrlich gesagt, zu hoch. Ich verlasse mich da doch lieber auf die Vermutung bzw. naheliegende Logik, dass CO2-Abscheidung ein weltweites Erfolgsmodell wird und Capsol einer der weltweit führenden Anbieter werden könnte, weil deren Verfahren vergleichsweise ausgesprochen günstig sein sollen, sprich erhebliche Kostenvorteile bieten (nach eigener Aussage). Und wenn ich da die aktuelle MK von unter 40M EUR sehe, gleichzeitig die immer weiter wachsende, potentielle Kunden-/Umsatzpipeline und sich die Nachfrage nach den Abscheidungslösungen mutmaßlich in den nächsten Jahren noch ganz erheblich steigern wird, dann ist es für mich nicht wirklich nachvollziehbar wie die Maschine darauf kommt, dass der aktuelle Kurs / MK einen "Fair Value" darstellen sollte. Irgendwas kann da nicht stimmen.

Ja, mich macht es auch recht stutzig, wie im 'Best Case' gerade mal der jetzige Kurs bestätigt sein soll. Grundsätzlich teile ich Deine Einschätzung, dass das Unternehmen gut aufgestellt ist und von einem Zukunftsmarkt stark profitieren können wird.
Selfmade
Selfmade, 13.11.2025 14:49 Uhr
0

1) Kern-Input (Quellen) Pipeline (Company): Potenzieller Umsatz NOK 3,1 Mrd (Q3-2025 Business update, 11.11.2025). Liquide Mittel (Q3): NOK 78 M (Q3-Update). Aktueller Kurs (Beispielquote): ca. NOK 6.60–6.98 (Oslo / Euronext / TradingView, Nov 2025). Marktkapitalisierung (Referenz): ~NOK 435–458 M (Nov 2025) — daraus ergibt sich eine abgeleitete Aktienanzahl von ~66,01 Mio Aktien (Marktkap / Kurs). --- 2) Modell-Methodik — Vereinfachend & transparent Hinweis: dies ist ein indikatives, einfaches Modell (keine vollständige DCF mit CapEx/Working Capital). Ziel: schnell quantitativ prüfen, ob der aktuelle Kurs eher pessimistisch oder optimistisch ist. Annahmen: Pipeline-Gesamtpotenzial = NOK 3,100,000,000 (115 in Q3-Rundung aus PR). Drei Szenarien (Conversion = Anteil der Pipeline, der tatsächlich in Umsatz umgesetzt wird): Worst: 20% Conversion Base: 50% Conversion Best: 80% Conversion (du hattest 20/50/80 vorgeschlagen — ich habe das übernommen) Realisierung der umgesetzten Umsätze über 5 Jahre (gleichmäßig verteilt). EBITDA-Marge (bei laufender Skalierung) — unterschiedlich je Szenario: Worst: 10% EBITDA-Marge Base: 18% EBITDA-Marge Best: 25% EBITDA-Marge Steuersatz: 22% (Norwegen, vereinfachend). Diskontsatz: 12% (politisch/regulatorisch riskante Growth-Situation → höherer Diskontsatz). Keine Nettoverschuldung (vereinfacht); Netto-Cash +78 M wird zur Equity-Berechnung addiert. Aktienanzahl: ~66,01 Mio (abgeleitet aus Marktkap / Kurs; gerundet). (Rechenweg: Gesamt-Revenue = Pipeline × Conversion. Jährliche Revenue = Gesamt/5. Jährliches FCF ≈ EBITDA × (1-Tax). Barwert der 5 Jahre mit Discount 12%. + Cash = Equity Value → / Aktien = indikatives Fair Value / Aktie.) --- 3) Ergebnis (rechnerisch, auf 3 Szenarien gerundet) Alle Werte in NOK. Szenario Conversion Gesamt-Revenue Jährl. Rev EBITDA-Marge Jährl. EBITDA Jährl. FCF (EBITDA×(1-0.22)) Barwert FCF (5 Jahre, 12%) Equity Value (PV+Cash) Fair value / Aktie Worst 20% 620,000,000 124,000,000 10% 12,400,000 9,672,000 34,865,395 112,865,395 ~1.71 NOK Base 50% 1,550,000,000 310,000,000 18% 55,800,000 43,524,000 156,894,279 234,894,279 ~3.56 NOK Best 80% 2,480,000,000 496,000,000 25% 124,000,000 96,720,000 348,653,954 426,653,954 ~6.46 NOK (Die Barwert-/Equity-Werte wurden intern genau berechnet; Aktienanzahl ~66,010,606 → Division ergibt die Fair-Values oben.) Quellen: Pipeline & Cash aus Q3-Update (11.11.2025). Kurs/Marktkapitalisierung siehe Euronext / TradingView / StockAnalysis. --- 4) Interpretation — ist die Aktie unterbewertet? Aktueller Marktpreis (~6.6–6.98 NOK) liegt in etwa auf oder leicht über meinem Best-Szenario Fair Value (~6.46 NOK). Das bedeutet: Der Markt preist bereits eine sehr hohe Realisierungsrate (nah an 80% Conversion) und gute Margen ein. Wenn du realistischer denkst (z. B. Base 50% Conversion & 18% Marge), dann wäre der indikative Fair Value ~3.56 NOK — das läge deutlich unter dem aktuellen Kurs. Wenn nur ein kleinerer Teil der Pipeline realisiert wird (Worst/konservativ — 20%), dann wäre der Fair Value nur ~1.7 NOK. Chat GPT Wenn ich dieser Analyse folge, wäre hier ja nichts zu holen 🤔

Also was deine Maschine da gerechnet hat ist mir, ehrlich gesagt, zu hoch. Ich verlasse mich da doch lieber auf die Vermutung bzw. naheliegende Logik, dass CO2-Abscheidung ein weltweites Erfolgsmodell wird und Capsol einer der weltweit führenden Anbieter werden könnte, weil deren Verfahren vergleichsweise ausgesprochen günstig sein sollen, sprich erhebliche Kostenvorteile bieten (nach eigener Aussage). Und wenn ich da die aktuelle MK von unter 40M EUR sehe, gleichzeitig die immer weiter wachsende, potentielle Kunden-/Umsatzpipeline und sich die Nachfrage nach den Abscheidungslösungen mutmaßlich in den nächsten Jahren noch ganz erheblich steigern wird, dann ist es für mich nicht wirklich nachvollziehbar wie die Maschine darauf kommt, dass der aktuelle Kurs / MK einen "Fair Value" darstellen sollte. Irgendwas kann da nicht stimmen.
GreenCash
GreenCash, 13.11.2025 9:58 Uhr
0
1) Kern-Input (Quellen) Pipeline (Company): Potenzieller Umsatz NOK 3,1 Mrd (Q3-2025 Business update, 11.11.2025). Liquide Mittel (Q3): NOK 78 M (Q3-Update). Aktueller Kurs (Beispielquote): ca. NOK 6.60–6.98 (Oslo / Euronext / TradingView, Nov 2025). Marktkapitalisierung (Referenz): ~NOK 435–458 M (Nov 2025) — daraus ergibt sich eine abgeleitete Aktienanzahl von ~66,01 Mio Aktien (Marktkap / Kurs). --- 2) Modell-Methodik — Vereinfachend & transparent Hinweis: dies ist ein indikatives, einfaches Modell (keine vollständige DCF mit CapEx/Working Capital). Ziel: schnell quantitativ prüfen, ob der aktuelle Kurs eher pessimistisch oder optimistisch ist. Annahmen: Pipeline-Gesamtpotenzial = NOK 3,100,000,000 (115 in Q3-Rundung aus PR). Drei Szenarien (Conversion = Anteil der Pipeline, der tatsächlich in Umsatz umgesetzt wird): Worst: 20% Conversion Base: 50% Conversion Best: 80% Conversion (du hattest 20/50/80 vorgeschlagen — ich habe das übernommen) Realisierung der umgesetzten Umsätze über 5 Jahre (gleichmäßig verteilt). EBITDA-Marge (bei laufender Skalierung) — unterschiedlich je Szenario: Worst: 10% EBITDA-Marge Base: 18% EBITDA-Marge Best: 25% EBITDA-Marge Steuersatz: 22% (Norwegen, vereinfachend). Diskontsatz: 12% (politisch/regulatorisch riskante Growth-Situation → höherer Diskontsatz). Keine Nettoverschuldung (vereinfacht); Netto-Cash +78 M wird zur Equity-Berechnung addiert. Aktienanzahl: ~66,01 Mio (abgeleitet aus Marktkap / Kurs; gerundet). (Rechenweg: Gesamt-Revenue = Pipeline × Conversion. Jährliche Revenue = Gesamt/5. Jährliches FCF ≈ EBITDA × (1-Tax). Barwert der 5 Jahre mit Discount 12%. + Cash = Equity Value → / Aktien = indikatives Fair Value / Aktie.) --- 3) Ergebnis (rechnerisch, auf 3 Szenarien gerundet) Alle Werte in NOK. Szenario Conversion Gesamt-Revenue Jährl. Rev EBITDA-Marge Jährl. EBITDA Jährl. FCF (EBITDA×(1-0.22)) Barwert FCF (5 Jahre, 12%) Equity Value (PV+Cash) Fair value / Aktie Worst 20% 620,000,000 124,000,000 10% 12,400,000 9,672,000 34,865,395 112,865,395 ~1.71 NOK Base 50% 1,550,000,000 310,000,000 18% 55,800,000 43,524,000 156,894,279 234,894,279 ~3.56 NOK Best 80% 2,480,000,000 496,000,000 25% 124,000,000 96,720,000 348,653,954 426,653,954 ~6.46 NOK (Die Barwert-/Equity-Werte wurden intern genau berechnet; Aktienanzahl ~66,010,606 → Division ergibt die Fair-Values oben.) Quellen: Pipeline & Cash aus Q3-Update (11.11.2025). Kurs/Marktkapitalisierung siehe Euronext / TradingView / StockAnalysis. --- 4) Interpretation — ist die Aktie unterbewertet? Aktueller Marktpreis (~6.6–6.98 NOK) liegt in etwa auf oder leicht über meinem Best-Szenario Fair Value (~6.46 NOK). Das bedeutet: Der Markt preist bereits eine sehr hohe Realisierungsrate (nah an 80% Conversion) und gute Margen ein. Wenn du realistischer denkst (z. B. Base 50% Conversion & 18% Marge), dann wäre der indikative Fair Value ~3.56 NOK — das läge deutlich unter dem aktuellen Kurs. Wenn nur ein kleinerer Teil der Pipeline realisiert wird (Worst/konservativ — 20%), dann wäre der Fair Value nur ~1.7 NOK. Chat GPT Wenn ich dieser Analyse folge, wäre hier ja nichts zu holen 🤔
GreenCash
GreenCash, 13.11.2025 9:25 Uhr
0
https://live.euronext.com/en/products/equities/company-news/2025-11-11-capsol-technologies-q3-2025-business-and-financial-update?utm_source=chatgpt.com Es scheint wirklich gut zu laufen und die Aussichten sind auch top, aber wieso schwächelt der Kurs dermaßen?
Selfmade
Selfmade, 12.11.2025 19:00 Uhr
1
"...Insgesamt sieht Capsol aktuell auf Basis des heutigen Geschäftsmodells einen Weg zu einem Gesamtmarktanteil von 4–6 % und mehr. Unter Berücksichtigung einer konservativen Markteinschätzung und unserer Projektpipeline ergibt sich ein Lizenzumsatzpotenzial von 3 Milliarden NOK bis 2035, das durch unsere derzeitige, ausgereifte Projektpipeline gut abgesichert ist..." https://in.investing.com/news/transcripts/earnings-call-transcript-co2-capsol-as-shows-steady-q3-2025-performance-93CH-5099515
Selfmade
Selfmade, 12.11.2025 18:23 Uhr
0

https://www.capsoltechnologies.com/Capsol-expands-partner-ecosystem-with-Everllence-to-strengthen-carbon-capture-platform

https://www.everllence.com/industries/campaigns/ccus-references
Selfmade
Selfmade, 11.11.2025 19:31 Uhr
0
https://www.linkedin.com/posts/capsoltechnologies_q3-2025-highlights-from-capsol-ceo-wendy-activity-7393979396942008322-ptgr
Selfmade
Selfmade, 11.11.2025 9:46 Uhr
0
https://news.cision.com/capsol-technologies-asa/r/capsol-technologies-q3-2025-business-and-financial-update--maturing-pipeline-and-strengthened-partne,c4265049
Selfmade
Selfmade, 11.11.2025 9:45 Uhr
0
https://files.capsoltechnologies.com/public/Interim%20Reporting/2025/Q3%202025/Capsol%20Technologies_Q3%202025%20presentation_.pdf
Selfmade
Selfmade, 10.11.2025 22:03 Uhr
0

https://www.capsoltechnologies.com/Capsol-expands-partner-ecosystem-with-Everllence-to-strengthen-carbon-capture-platform

Da hat sich Capsol heute ja einen sehr kompetenten, namenhaften und in Sachen CCS erfahrenen Partner geangelt. Diese Zusammenarbeit könnte echt gut werden! https://www.hydrogen-worldexpo.com/industry-news/everllence-co2-compression-systems-selected-uk-flagship-ccs-project?&ownerid=731704&sortby=ownerorder%20ASC%2CpublishedDate%20DESC&searchgroup=libraryentry-industry-news
Selfmade
Selfmade, 10.11.2025 13:37 Uhr
0
https://www.capsoltechnologies.com/Capsol-expands-partner-ecosystem-with-Everllence-to-strengthen-carbon-capture-platform
Selfmade
Selfmade, 07.11.2025 6:29 Uhr
0
https://carbonherald.com/top-10-carbon-capture-companies/
Selfmade
Selfmade, 07.11.2025 6:20 Uhr
0
Ein hervorragender und ausführlicher, wenn auch schon etwas älterer Artikel zur Funktionsweise und den enormen (Kosten-)Vorteilen der Capsol-Technologie! https://carbonherald.com/the-main-difference-between-our-technology-and-others-is-the-energy-efficiency-resulting-in-low-capture-costs-jan-kielland-ceo-capsol-technologies/
Meistdiskutiert
Thema
1 ITM POWER Hauptdiskussion +3,58 %
2 Battalion +12,88 %
3 Dax Prognose ±0,00 %
4 DAX Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Diginex +3,66 %
6 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
7 Ast Space Mobile -14,44 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion -1,03 %
9 Trading- und Aktien-Chat
10 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion +1,33 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ITM POWER Hauptdiskussion +4,60 %
2 Battalion +12,88 %
3 Diginex +3,66 %
4 Ast Space Mobile -12,76 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion -0,97 %
6 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion +0,17 %
7 COBALT BLUE HLDGS Hauptdiskussion +33,68 %
8 Metaplanet -6,33 %
9 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion -1,78 %
10 TUI Hauptforum -2,75 %
Alle Diskussionen