Conico WKN: A1W2NL ISIN: AU000000CNJ3 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,0034 EUR
±0,00 % ±0,0000
8. Mai 2026, 22:43 Uhr, Gettex
Kommentare 12.205
P
P.D., 15.12.2021 7:47 Uhr
3
So Kurs ASX 0,037AUD +-0% / Volumen 347.110Stk Die Australier warten ebenso auf die Ergebnisse wie wir !
Andercover
Andercover, 15.12.2021 2:10 Uhr
5
HIGHLIGHTS Bohrloch MIDD001 ist das erste Bohrloch auf dem Ryberg-Projekt und wurde erfolgreich erfolgreich abgeschlossen und durchteufte eine bedeutende Sulfidmineralisierung von 78,24 m bis 133,12 m (für (insgesamt 54,88 m) durchteufelt. Die Sulfide kommen in halbmassiven, Matrix-, Ader- und disseminierten Formen vor. Die am häufigsten reichhaltigste Zone der Mineralisierung befindet sich zwischen 117-124 m im Bohrloch und enthält etwa 4,5 m sulfidhaltiges Gestein enthält. Vorläufige Untersuchungen deuten darauf hin, dass die Mineralisierung hauptsächlich aus Pyrrhotit Pyrrhotit und Pentlandit sowie geringfügigem Chalkopyrit, einer typischen magmatischen Sulfid-Assemblage ist. MIDD001 wurde auf dem elektromagnetischen (EM) Ziel ME1 innerhalb des magmatischen Miki Sulfid-Vorkommens. Der Bohrkern wird so bald wie möglich verarbeitet und untersucht. Das zweite Bohrloch MIDD002 steht kurz vor dem Abschluss, und es wurden Bohrgeräte für die Bohrungen MIDD003 und MIDD004, die alle auf magmatische Sulfide im Miki-Prospekt abzielen Prospektionsgebiet. In der gleichen Meldung erklärt Thomas Abraham-James: "Ich bin sehr zufrieden, dass das erste Bohrloch bei Ryberg auf eine bedeutende Sulfidmineralisierung gestoßen ist." Ich betrachte diese Aussage als ein Zeichen von beträchtlichem Optimismus von Thomas Abraham-James, der ein äußerst erfahrener Geologe ist und das gesamte Gebiet des Ryberg-Projekts in- und auswendig kennt.
Paulaner38
Paulaner38, 15.12.2021 1:45 Uhr
4
Meinung von hotcopper „Leider Lieferverzögerungen beim Transport des Bohrkerns aus Grönland angetroffen wurden nach Spanien , wo der Kern , die getestet werden sollte, wurde geschnitten und eingestampft. Nach ihrer Fertigstellung die Pulpen waren auf dem Luftweg an ein internationales Labor in Südafrika geschickt , weil es weit mehr Flüge nach Südafrika als nach Australien gab". Aus dieser Aussage habe ich abgeleitet, dass die ursprünglichen Bohrkerne bereits in Spanien untersucht wurden. Ein Teil dieses Prozesses beinhaltete das Schneiden und Auflösen der Bohrkerne. Nachdem dieser obige Untersuchungsprozess in Spanien abgeschlossen war, wurden die resultierenden "aufgeschlossenen" oder "pulverisierten" Bohrkernproben nun auf dem Luftweg nach Südafrika für zusätzliche "externe" oder "Schiedsrichter"-Laboruntersuchungen geschickt. Diese "externe" oder "Schiedsrichter"-Form der Untersuchung beruht auf pulverisierten Proben (Pulp), auch als "Schiedsrichter"-Proben bekannt, um die Präzision zwischen den Labors zu definieren und sicherzustellen und auch um Verzerrungen zu vermeiden. Dies ist äußerst wichtig, dh es schließt die Möglichkeit von Unregelmäßigkeiten bei der Untersuchung (aus welchen Gründen auch immer) aus und stellt auch sicher, dass der Chefgeologe, in diesem Fall Thomas Abraham-James, als "kompetente" Person die Ergebnisse von diese Assays mit 100 % Vertrauen. Dies ist nicht nur im Hinblick auf die Offenlegungsvorschriften der ASX und die JORC-Meldeverfahren von größter Bedeutung, sondern auch entscheidend, um das Vertrauen der Anleger in die Grönlandprojekte von CNJ bei der weiteren Erforschung und Entwicklung aufrechtzuerhalten. Im weiteren Verlauf, dh wenn es an der Zeit ist, diese Untersuchungsergebnisse in die Mischung aufzunehmen, um nachfolgende "wahrscheinliche" und "bewiesene" JORC-Ressourcenschätzungen zu erstellen, die letztendlich die Grundlage für zukünftige Durchführbarkeitsstudien für den Bergbau bilden (eine Durchführbarkeitsstudie für den Bergbau ist eine Bewertung eines vorgeschlagenen Bergbauprojekts, um festzustellen, ob die Mineralressource wirtschaftlich abgebaut werden kann), wird Thomas Abraham-James die Ergebnisse dieser Untersuchungen mit 100-prozentiger Sicherheit hinsichtlich ihrer Genauigkeit einbeziehen können. Für diejenigen unter Ihnen, die vielleicht denken, dass Hunderte von kg "aufgeschlossener" oder "pulverisierter" Bohrkernproben für diese zusätzliche "externe" oder "Schiedsrichter"-Laboranalyse auf dem Luftweg nach Südafrika geschickt wurden, normalerweise nur etwa 5 % der anfänglichen Bohrkernprobenmenge werden von diesen "externen" oder "Schiedsrichter"-Labors benötigt. Daher sollte die Bearbeitungszeit ziemlich kurz sein (sofern es die südafrikanischen COVID-Sicherheitsbeschränkungen zulassen!). Zusammenfassend glaube ich, dass die Untersuchung bereits in Spanien durchgeführt wurde. Diese zusätzliche "externe" oder "Schiedsrichter"-Laboruntersuchung, obwohl sie ein wesentlicher und notwendiger Bestandteil des gesamten Bohrkernuntersuchungsprozesses ist, ist nur der letzte und letzte entscheidende Schritt, der erforderlich ist, bevor CNJ endlich eine offizielle Bekanntgabe dieser abgeschlossenen Ergebnisse (die sollte aufgrund der sehr geringen "aufgeschlossenen" oder "pulverisierten" Bohrkernprobenmenge nicht sehr lange dauern). Schließlich, IMHO, wäre es nicht sinnvoll gewesen, diese Proben per Luftfracht an ein internationales Untersuchungslabor in Südafrika zu schicken, wenn die ursprünglichen Untersuchungsergebnisse der Tests in Spanien sehr schlecht gewesen wären, d Die Handlung oder der "Brei" wird dicker.
H
Hark, 14.12.2021 23:21 Uhr
0
Das es dann in Südafrika auch wiederum zu Verzögerungen kommt wegen Corona. Tja Shit happens. Aber solange es trotzdem schneller als in Spanien geht hat man ja die richtige Entscheidung getroffen
H
Hark, 14.12.2021 23:16 Uhr
0
Es ist auch nicht unüblich dass in Laboren mal die Messtechnik versagt oder ganz ausfällt und bestimmte Parameter nicht untersucht werden können. Dann verzögert sich alles. Da hat Conico vielleicht einfach die Notbremse gezogen und sich nach Alternativen umgesehen.
H
Hark, 14.12.2021 23:13 Uhr
0
Zum Laborwechsel: Das ist schon seltsam, dass die Bohrkerne in Spanien zerkleinert und in Südafrika analysiert werden. Ob das so geplant war? Denke eher nicht. Es schaut eher so aus dass man verzweifelt versucht hat die Analytik schneller zu gestalten. Offenbar hat SGS in Spanien nicht so geliefert wie man sich das vorgestellt hat.
H
Hark, 14.12.2021 23:09 Uhr
0
Also ich interpretiere Meldung so, dass conico am 17.12 die ersten Analysenergebnisse bekommt, die dann interpretiert und aufbereitet. News demnach Ende diesen Jahres oder zu Beginn 2022
J
Joe79, 14.12.2021 17:06 Uhr
0
analysiert halt im Labor ...
W
WuWu, 14.12.2021 16:36 Uhr
0
)
W
WuWu, 14.12.2021 16:36 Uhr
0
Ok, also Prüfung, keine Analyse. (Was auch immer eine Prüfung beinhaltet...} {
J
Joe79, 14.12.2021 16:27 Uhr
1
Snuggle geldmen bitte blockieren Haben schon so viele gemacht Dann wird es hier ne basherfreie Zone :)))
s
snuggle, 14.12.2021 16:22 Uhr
0
geldmen jeder kann nicht so ne grüne Lügen **** sein wie du!
J
Joe79, 14.12.2021 16:19 Uhr
0
Net durchdrehen, cool bleiben & warten was veröffentlicht wird & handeln
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Conico Hauptdiskussion
2 CONICO
3 Conico schon vorbei?
Meistdiskutiert
Thema
1 Diginex -2,31 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,01 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion +0,20 %
4 ITM POWER Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +0,28 %
6 IPO CSG ±0,00 %
7 bitcoin&gamestop +0,24 %
8 NORTHERN URANIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
9 MODERNA INC. DL-,0001 Hauptdiskussion -0,03 %
10 JINKOSOLAR Hauptdiskussion -0,12 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Diginex -2,31 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,01 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion +0,20 %
4 ITM POWER Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +0,28 %
6 IPO CSG ±0,00 %
7 bitcoin&gamestop +0,24 %
8 NORTHERN URANIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
9 MODERNA INC. DL-,0001 Hauptdiskussion -0,03 %
10 JINKOSOLAR Hauptdiskussion -0,12 %
Alle Diskussionen