CORESTATE CAPITAL WKN: A141J3 ISIN: LU1296758029 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ja, aber mir stellen sich trotzdem die Haare hoch wenn ich sowas lese wie "ich habe ne lersönliche DiviR von 287%, die Aktie verkaufe ich nie, so eine DiviR bekomme ich nie wieder". Wenn da zB die DiviR (die "richtige") 3% ist wäre ein Verkauf und und Reinvestition in eine beliebige andere Aktie mit DiviR > 3% (Steuern noch berücksichtigen) aus Divi Sicht lukrativer. Ich finde es immer erstaunlich, dass das nicht verstanden wird.

Kann ja von mir aus jeder machen wie er das möchte. Mir ging es nur um die falsche Verwendung eines Begriffes. Das kann zu allerlei Missverständnisses in der Kommunikation und Berechnung führen.

Es gibt leider eine Menge Leute die mit der "persönlichen DiviR" hantieren (erstaunlicherweise sogar ein paar etablierte Dividendengurus). Dieser KPI macht jedoch faktisch leider überhaupt keinen Sinn (ausser zur persönlichen Motivation) und führt, wenn zur Entscheidung hold vs. sell vs. buy herangezogen - wie oft von diesen Personen getan - zu einem falschen Bild das Rendite kosten kann. Die pers DiviR ist nämlich zum Vergleich. mit anderen derzeitigen Aktienopportunities vollko. men irrelevant. Das kann man rechnerisch anhand von ein paar Beispielen leicht darlegen.

Na da haben wir dr. K sei dank mal wieder echt was dazugelernt 😂

Ich berechne die überhaupt nicht, denn ich habe das hier nicht wegen Dividende angeschafft. Dafür habe ich andere Titel. Sichere Banken, wie man so schön sagt.

na, dann berechne halt weiter deine unpersönliche dividendenrendite auf dein persönliches Invest hier, Einstein und freu dich drüber, dass die Rendite heute so stark gestiegen ist.

Wieder leider falsch. Dividendenrendite ist so definiert wie oben geschildert. Eine "persönliche" Dividendenrendite ist etwas völlig anderes. Nämlich wie beschrieben persönlich berechnet. Das ist die Dividendenrendite nicht. Es gibt keine unterschiedlichen Definitionen. Das eine ist Dividendenrendite und das andere persönliche Dividendenrendite. Völlig unterschiedliche Dinge. Genau wie ein Audi A3 und ein Audi A8.

aber ist auch egal, hier sind sowohl persönliche Dividendenrendite als auch KursDividendenrendite gleich, nämlich aktuell 0,0 %.

nö, der Begriff ist ja unterschiedlich definiert: Bei der veröffentlichten Dividendenrendite wird stets die aktuelle Dividende ins Verhältnis zum aktuellen Aktienkurs gesetzt. Bei der persönlichen Dividendenrendite wird die aktuelle Dividende ins Verhältnis zum persönlichen Einstiegskurs (Kaufkurs) der Aktie gesetzt. Wer wissen will, wie hoch die Dividendenrendite gemessen an seinem ursprünglich eingesetzten Kapital ist, nimmt einfach den Einstandspreis seiner Aktien zur Berechnung. Beispiel: Die Aktie liegt aktuell bei 100 Euro, die Dividende bei 4 Euro. Der Anleger hat die Aktie jedoch zuvor zu einem Kurs von 80 Euro gekauft. Dann liegt die Dividendenrendite auf das ursprünglich investierte Kapital bei 5 Prozent.

Mir völig egal was dich interessiert. Fakt ist, dass du den definierten Begriff falsch verwendet hast und das bei den Leuten zu Verwirrung führen kann. Wenn du etwas anderes ausdrücken willst, musst du eben einen anderen Begriff verwenden. Und nicht einen vorhandenen definierten falsch benutzen. So einfach ist das.

Dann kannst du aber niemals seriös eine Divdendenrendite angeben, der Kurs ändert sich ja im Sekundentakt, die zukünftige Dividende ist vollkommen unbekannt. Die Dividendenrendite, wie du sie meinst, bezieht sich auf einen nicht investierten Euro, für den bereits in ein Unternehmen investierten Euro ist aber vor allem der Einstandwert und der bereits in der Vergangenheit geflossene Dividendenbetrag relevant. Sonst würde der Performance-Dax mit seinen wiedereingepreisten Dividenden ja gar keinen Sinn ergeben. Was interessieren mich die Dividenden und Dividendenrenditen und der Kurs von damals und die Entwicklung seitdem?

Siehe oben.

Wenn alles gelöscht werden würde, was falsch ist, wären die Foren hier ziemlich leer. Falsch ist, anzunehmen, dass man die Dividendenrendite auf den aktuellen Kurs beziehen sollte, wenn man investiert ist. Wenn ich in ner Aktie bin und die bei 40 Euro gekauft hab und die mir 4 Euro Dividende zahlt, dann habe ich bezogen auf das eingesetzte Kapital 10% Dividendenrendite. Das werden nicht plötzlich 20%, nur weil der Kurs sich halbiert. Die sind dann für den, der dann sein Geld investiert. Was interessiert mein Investment ein "fiktiver" vom Skontrokührer bzw. Leerverkäufer herbeigeführter Verkaufskurs, dem ich gar nicht nachkomme, weil er vollkommen abwegig ist?

Nachzulesen hier: https://welt-der-bwl.de/Dividendenrendite

Das wird gelöscht, weil es falsch ist. "Wie andere Renditeberechnungen auch, geht die Dividendenrendite von einer bestimmten Betrachtung aus: das, was der Aktionär als Gewinnbeteiligung erhält, wird ins Verhältnis zu dem gesetzt, was der Aktionär einsetzt, indem er die Aktie (be-)hält und nicht veräußert: der aktuelle Kurswert (und nicht der Preis, zu dem er die Aktie erworben hat)."

mega geiles Forum hier. Sperrt offenbar jedes zweite Wort. naja, heute geht es ja wieder etwas nach unten zur Abwechselung. Können wir uns also über eine noch höhere dividendenrendite freuen. Blöd nur, dass die - wie ich zu schreiben versuchte, sich auf den eigenen EK bezieht und nicht auf den jeweils aktuellen Kurs, der immer weiter wegbricht.