CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

...dervon einem Hoch zum anderen fliegt

Der Vergleich hinkt m.E. damals war noch kein andere mRNA Vakzinproduzent aktiv im Markt

Um einmal den Vergleich zu bemühen: als BioNTech auf der Zielgeraden war, hat niemand von Kuchenbacken gesprochen und nach Pommes verlangt. Es gab niemanden vorher (von Sputnik, und Sino ... wie auch immer mal abgesehen). Daher auch nicht die ständige mediale Aufmerksamkeit. Hier schauen nun alle ganz genau hin. Ist wie im Stadion: 40.000 Bundestrainer und schuld ist sowieso Dietmar Hopp.🙄

Jetzt ist erstmal warten angesagt, auf Zulassung und Bereinigung der Schwierigkeiten mit Materiallieferungen aus USA. Irgendwelche Interviewpartner von CV werden sich auch hüten, vorab in Interviews irgendwelche kursrelevanten Statements abzugeben.

Sarah Fakih von IR hat jahrelange IR Tätigkeiten bei Qiagen verantwortet. Es ist sicher von Vorteil, wenn sie im Thema kompetent ist. Ich hatte einen sehr kompetenten Eindruck von ihr. Ob sie Pommes machen kann, weiß ich allerdings nicht.

@Ruuudi keine Ahnung, wahrscheinlich ähnlich wie bei den zugelassenen mRNA, wobei Curevac ja keine modifizierte RNA verwendet, wenn ich das richtig gelesen hab. Von der Kochsalzlösung im Placebo ist nichts zu erwarten

Das mag an der Frittenbude funktionieren. Hier gehts aber nicht um Pommes.

@BambooBi: Ich meine damit das Mantra, dass man im Zeitplan sein. Das funktioniert selbst beim Kuchenbacken nur eingeschränkt. Wenn der anfängt dunkel zu werden, nimmt man ihn aus dem Rohr. Heißt: wenn sich das Marktumfeld ändert, dann sind Terminpläne Makulatur, dann reagiert man. Das kann in dem Fall auch heißen: Kommunikation. Zum Beispiel mit den staatlichen Abnehmern, um sich ein Stück vom Kuchen zu sichern - und nicht einen Auftrag wie ihn sich BT geschnappt hat einfach laufen zu lassen. Auch wenn kommuniziert wurde: es war nicht erfolgreich, die Partner wurden nicht überzeugt. BT hat sich einen erstklassigen CFO an Bord geholt, der auch die Funktion des COOs in der Hand hat. Die gibt's lt. Homepage bei CV nicht mal. Was ich sehe, ist ein starker Hang zu Wissenschaftlern (selbst die Kommunikationschefin ist habilitierte Biologin). Wenig Geschäftsleute. Es ist ja schön, wenn man Liebe zu seinem Geschäft hat, aber dazugehört eben auch ein gesunder Drang zum Geldverdienen. Sonst bleibt man eben in einen internen Planungen stecken - und vergisst den Markt.

Erzingo halt uns hier bitte auf dem Laufenden!

Die da wären und genau den Rückschluss auf Den Impfstoff zulassen?

naja, kann man doch merken ob man Nebenwirkungen hatte oder nicht 😉

Pillow ... und ... Erzingo ... natürlich...

Markt heute auch erdtmal schwach.... Wie seht ihr das Risiko dass wir nochmal auf unter 70 euro rutschen?

Pille, erginge ist noch nicht entblindet! 🥱

Wir hatten hier bereits vorletzte eine Information, dass Probanden per Email freigestellt wurde, sich entblinden zu lassen, wenn sie ein Impfangebot erhalten haben. Dies ist nun ein Schritt weiter und bedeutet nichts anderes, als das die Daten bereits ausgewertet werden - anonymisiert natürlich, aber eben schon unterschieden, ob Placebo oder Vakzin. Ich denke, dass zur Entblindung die Daten ausgewertet sind. Und da kommt nun wieder der kommende Dienstag ins Spiel. Ich verstehe die Denkweise Mancher hier nicht. Für mich absolut nicht nachvollziehbar. Die Informationspflichten und -verbote sind für Curevac bindend. Darüber darf sich niemand hinwegsetzen - die Strafen in USA, dem Ort des primary listings wären drakonisch. Und Curevac hat Eigenkapital eingeworben. Das hat mit „borgen“ nichts zu tun.