CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

@Ruudi. Der ursprüngliche Wildtyp BavPat1 wird m.E. auch bei CUREVAC berücksichtigt sein (zwischen 90 und 95%). Die Studien laufen doch schon länger. Hinzu kommen Wirksamkeitsdaten gegen die Mutanten, die natürlich deutlich niedriger sein werden.

Was mir so weh tut ist, dass aktuell alle Aktien so abgeschmiert sind. Ich hab mein Portfolio weit gestreut. Ein bisschen Pharma, etwas Cannabis, Reisen und Technik. Ich bin überall rot😭

@ruudi genau das habe ich doch gemeint! Ich erwarte hier nicht die 95% und bin deswegen dann auch nicht enttäuscht. Das mit den Mutanten ist eben der Nachteil bei der Curevac Studie. Moderna und Biontech mussten sich für die Zulassung nur mit der ursprünglichen Variante messen!

@criscros ... dir - und allen Anderen- ist aber schon klar, dass nicht zwingend noch die eine, mit anderen Herstellern vergleichbare Wirkungsziffer in % kommen wird? In D ist der Wildtyp BavPat1 quasi nicht mehr vorhanden. Er ist schlicht uninteressant. Es gibt 3 von 4 kleinere Studien, die die efficacy eines namhaften dt. Herstellers - dessen Namen ich hier aus Shitstorm-Gründen nicht wiederholen möchte - gegen B1.351 kritisch sehen und knapp oberhalb 10% ansiedeln. Wenn das tatsächlich so verifiziert ist - was ich ehrlich gesagt nicht wünsche - wären Werte >60% ein Grund zum feiern. Was ich damit sagen will ... informiert Euch, damit die Daten (Plural !) richtig eingeordnet und interpretiert werden. Schönen Vatertag und vor allem einen stabilen Kurs!

Ist seit gestern mehrfach schon gepostet

Dieses Interview ist vom 12.5.2021

Alter Kaffee

In diesem Interview wird gesagt das man in den kommenden Wochen mit der Zulassung des curevac Impfstoff rechnet.

https://www.waz.de/thema/coronavirus/corona-zahlen-in-nrw-koennen-wir-von-trendwende-sprechen-id232271063.html

E-Mail-Aktionen bringen gar nichts.

https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=stock&ID=152836

@Ruuudi danke 👍👍

unterschiedliche Meinungen

Leute, bis nöchste Woche müssen wir durchhalten

Von Emailaktionen in Richtung PR oder IR Rate ich hingegen dringend ab.

@ Janee ... und dazu als Ergänzung eine Anmerkung, weil Kremsner wiederholt in den Interviews sagt, dass man noch „verblindet“ sei. Das ist so auch absolut korrekt: „Als Doppelblindstudie bezeichnet man eine randomisierte kontrollierte Studie, bei der weder der Versuchsleiter (bei klinischen Studien der Arzt) noch die Studienteilnehmer (Patienten) Kenntnis über die jeweilige Gruppenzugehörigkeit (Kontrollgruppe, Experimentalgruppe) haben.“ D.h.: Die Daten werden trotzdem - aber eben neutral und unbeeinflusst - ausgewertet bzw. sind es bereits. Meine Interpretation verschiedener Informationen/Gerüchte/ ... die durchzusickern beginnen, wird ab Montag bzgl. der Daten auf den „unblind“-Button der statistischen Auswertung gedrückt und eine Stellungnahme ggfs.. auch Presseerklärung zu den Interims Analysis Data I formuliert. Persönlich - rein persönlich - vertraue ich auf Spekulationen, die ein zeitnahes Datum anfangs kommender Woche ins Auge fassen ...