CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Hoffentlich ist das kein Griff ins Klo. Das dauert mir viel zu lange.

@Ännchen Danke zuerst. Allen Köpfe wissenschaftlich zu erreichen wird niemals geben (es gibt viele Beispiele). Optimieren kann solange dauern, wie der Wissenschaftler einmal überzeugt ist, dass seine Arbeit die Wahrheit darstellt.🌹

@Toi: ganz einfach weil noch Daten fehlen. Sie haben keine Scheu 😉 es ist nur eben nicht allen klar was die „niedrigeren“ Wirksamkeitsdaten bedeuten werden, deshalb kann es sein (muss aber nicht - je nachdem wie es „verkauft“ wird) dass bei Veröffentlichung der Daten die Annahme vieler sein könnte das Curevac schlechter ist als die anderen. Das muss erstmal in die Köpfe rein.

@longie41 Wenn die 70% Wirksamkeit mit den neuenen Mutationen für alle Hersteller real und aktuell ist, warum CV noch scheu bei dem Antrag zur Zulassung? Sorry Ich will als Fourm Follower es besser verstehen.

Ja schade.

Schade dass man hier nicht disliken kann @Tacht_Kachel 😉 und tschüss👋

👍Es läuft

Selbsthilfegruppe No.1

👍

"Zwischenanalysen zur Bestätigung des Fortschritts einer Studie sind ein normales Prozedere", erläuterte der Sprecher. "Die Notwendigkeit einer erhöhten statistischen Aussagekraft angesichts komplexer klinischer Studiendaten ist nicht ungewöhnlich und bedeutet nicht, dass der Impfstoff möglicherweise nicht wirksam ist – es bedeutet nur, dass mehr Daten benötigt werden, um überhaupt erst eine fundierte Berechnung der Impfstoffwirksamkeit zu ermöglichen." Das Unternehmen habe keinen Zugang zu den anonymisierten Studiendaten und sei vom DSMB nur über den Fortgang der Studie informiert worden.

https://www.deraktionaer.de/artikel/pharma-biotech/curevac-jetzt-meldet-sich-das-unternehmen-zu-wort-20231491.html?feed=TRtvHrugxEKV2n-qR2P-ag

Guten Morgen zusammen

https://finviz.com/quote.ashx?t=CVAC

@Larry008 vollkommen richtig.. AH sind wir auch schon im nächsten Retracement..

Larry 👍 danke