CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Ich hätte Delta eh der zweiten Generation zugeordnet, ich habe gehofft bzw hoffe auf die Alpha Variante bei CureVac

Ich hatte das gestern schonmal formuliert, was denkt ihr denn über die Veröffentlichung der 47% über alle Varianten und Altersgruppen? Es besteht ja immer noch die Möglichkeit, dass CureVac in allen Varianten nicht so gut abschneidet und man auf die weiteren Daten "hofft". Jon sagt ja, dass sie diese Info veröffentlichen mussten.. Ich bin einfach zu ungeduldig 😂, aber es könnte ja auch immer noch sein, dass CureVac zb nur gegen C37 nicht so gut wirkt. Ist auch erst im Dezember 2020 das erste Mal aufgetreten

Rudi. Erwartest Du bei den finalen Daten einen höheren Anteil der Delta Variante? Bei der jetzigen Studie habe ich noch eine Hoffnung und zwar dass Curevac bei wenigstens einer relevanten(!) Mutation einen guten Wirksamkeitsgrad haben wird. Ansonsten hoffe ich auf die zweite Generation.

Was sollen denn hier für kleine tollen News kommen. Ich gehe auch von einer Zulassung aus, sofern Curevac sie für die erste Generation überhaupt beantragt. Hier stimmt fundamental gar nichts mehr. Natürlich gibt es hier ein paar Zocker die gerade ein bisschen Geld gemacht haben. Davon werden diejenigen Zocker angezogen, die steht’s zu spät versuchen noch mit Raketen durch die Decke to the Moon zu fliegen. Dafür ist es jetzt zu spät. Wir werden uns schön volatil in die unteren 40er Regionen bewegen und können dann alle nur hoffen, dass die zweite Generation auf den Markt kommt. Denn Geld wird hier erstmal nicht verdient. Ach ja .. die Studien für die zweite Generation kosten Geld. Wenn man aber keins hat, dann kommt wohl irgendwann eine KE. Also von wegen bei kleinen News durch die Decke. Es ist eher so, kommt nicht einmal die Zulassung mit miserablen Werten.. sitzen wir irgendwo in den unteren 30ern fest. Nur meine Meinung! Natürlich keine Empfehlung

Die Delta Variante war zum Zeitpunkt der nur mit 1% vertreten. Oder anders ausgedrückt: die späte Studie ist dafür zu früh erfolgt. Bzgl. Delta hat die PHE die efficacy für die in UK zur Anstrebung der Herdenimmunität verwendeten Impfstoffe per mathematischer Hochrechnung schätzen lassen. Wie auch immer man das bewerten möchte: die aktuelle Regierung, die sich stark in der Kritik befindet, erfährt damit Rückenwind für ihre umstrittenen Handlungen oder Nichthandlungen. Die Pressemitteilungen der PHE werden offensichtlich auch rückwirkend überarbeitet.

Vielleicht habe ich auch einen Denkfehler. Aber Lauterbach meinte dass Curevac wohl auch nicht bei Delta wirksam ist. In der Zwischenanalyse ist Delta so gut wie nicht vertreten also nicht aussagekräftig. Vielleicht meinte er das oder eben mangelnde Wirksamkeit (woher die Info)? Am Ende der Studie (in 2 Wochen) wissen wir mehr. Ich frage mich halt immer woher die Herren Spahn/Lauterbach mehr wissen als wir. Wenn so eine Aussage getroffen wird von Lauterbach bin ich jetzt halt aufmerksamer als noch vor 2 Wochen.

Slide 7-9. Das wird sie in ein paar Wochen sicher werden. UK und Russland sind die Vorreiter. Aber zwischen Daten und Aktienkursen besteht nicht immer ein direkter Zusammenhang.

Ännchen, ich verstehe deinen Kommentar nicht ganz. Die Delta Variante kann doch in der Studie auftauchen aber der Impfstoff kann dafür eine geringe Wirksamkeit aufweisen. Denke das meint Lauterbach oder?

Moin Rudi. Aber die Interessenslage was Delta betrifft müsste doch größer werden - wenn man den Medien vertraut.

@JustAGame: hatte es nur überflogen…🤦‍♀️ ja hast Recht.

Morgen zusammen, danke Just, wollte ich auch gerade. Slide9. Das Problem ist die jeweilige Interessenlage zu Delta. UK ist da exemplarisch zu betrachten, da dort sehr weit verbreitet. Die PHE/Regierungsfreundlichen Aussagen zur Unterstützung und Rechtfertiugng der Regierungsmassnahmen vs. die fachlich qualifizierten. Nicht einfach …

@Ännchen. das ist doch die Verteilung, sprich: "Was ist im Feld vorhanden". Die sequenzierten Fälle sind auf S.8....oder liege ich komplett falsch?

@Ännchen: dem kann abgeholfen werden - ein stück nach unten scrollen, da ist die Präsentation zu finden: https://www.curevac.com/newsroom/events/

Hab sie doch: ist auf der Homepage: Seite 7: Delta-Variante ist also dabei.

Vielleicht. Leider habe ich keinen Zugriff mehr auf die Präsentationsfolien die vor der Pressekonferenz gezeigt wurden. Rudi? Du hattest sie doch ausgedruckt oder? Da war doch auch die Delta Variante aufgeführt meine ich….Was ich mich halt frage ist, ob Curevac wirklich keine Ahnung von den Wirkungsgraden auf die verschiedenen Varianten in der laufenden Studie hat wie kommuniziert oder ob schon etwas bekannt ist aber nicht veröffentlicht wird. Ich trau denen jetzt einfach nicht mehr. Für mich gehört die gesamte Führungsriege ausgetauscht.

Evtl beruft er sich ansonsten auf Erfahrungswerte der anderen Impfstoffe? Ich habe das mal bzgl der Delta Variante von Wikipedia kopiert: "Sie wurde am 5. Oktober 2020 entdeckt und war relativ unauffällig, bis sie ab Januar 2021 in immer mehr Proben auftauchte. In Großbritannien wurde sie erstmals am 22. Februar 2021 nachgewiesen, in Deutschland wurde sie dem Vernehmen nach das erste Mal im März 2021 identifiziert." Also zwischen Januar und Februar diesen Jahres war sie erst wirklich als Gefahr identifiziert. CureVac und die anderen konnten sie bei der Herstellung des Impfstoffes noch gar nicht berücksichtigen.. Vllt bezieht er sich darauf?