CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Venrox, das wäre klasse wenn du die HV verfolgen könntest

Ja abwarten. Das habe ich schon bei so vielen Aktien gesehen. Geduld.

"Verhandlungen über eine entsprechende Kooperation laufen seit sechs Monaten; Biontech will zeitnah einen neuen Anlauf bei Curevac unternehmen." Hört sich alles andere als zügig an, diese Partnerschaft. Da müsste ein Umdenken passieren bei Curevac (meiner bescheidenen Meinung nach).

Artikel14 Wie oft wird der Link noch wiederholt 🤔

"Biontech verhandelt mit Curevac über Impfstoff-Produktion" https://www.businessinsider.de/politik/deutschland/nach-impfstoff-pleite-von-curevac-biontech-will-dass-curevac-seinen-corona-impfstoff-produziert-b/

Und ich bin nochmal eingestiegen.

Ich bin auch noch positiv gestimmt. Einfach mal abwarten...

Ach nochmal zu der Thematik von gestern bzgl Jonathan. Da hier manche anscheinend wirklich in einer Gruppe vernetzt sind und Flaschinformationen/Stimmung verbreiten mit dem Ziel (aus ihrer Sicht) der Kursmanipulation, mal mehr oder weniger subtil, würde ich es übrigens auch so einschätzen, dass das im Prinzip strafbar ist. Verfolgbarkeit wird natürlich nicht gegeben sein bzw. die Nachweisbarkeit, da dafür ja umfassende Beweissicherung stattfinden müsste und das wird wohl nicht passieren. Naja, ich glaube zwar nicht an Karma, aber vllt geht ja zumindest die eine oder andere Spekulation schief. Bin jetzt bis zur HV mal wieder raus ☺

MÜNCHEN (dpa-AFX) - Trotz des Rückschlags für den Corona-Impfstoffkandidaten von Curevac hält Wacker Chemie an seinen Produktionsplänen für das Mittel fest. Aktuell gebe es keine Änderungen, die Verträge stünden, sagte eine Wacker-Chemie-Managerin auf einem Kapitalmarkttag für die Biosolutions-Sparte am Donnerstag. Mitte Juni hatte Curevac Studiendaten vorgelegt, die eine deutlich geringere Wirksamkeit des Impfstoffkandidaten gezeigt hatten als bei bereits zugelassenen Vakzinen. Allerdings sieht das Tübinger Unternehmen dennoch weiter gute Chancen auf eine Zulassung. Wacker Chemie hat in den Niederlanden eine Produktion für den mRNA-Impfstoff aufgebaut. Bereits zur Jahresmitte könnte die nötige Geschwindigkeit erreicht werden, um 100 Millionen Dosen pro Jahr herstellen zu können. Und selbst wenn es mit der Auftragsproduktion für Curevac nichts werden sollte, wären die finanziellen Folgen eher gering, hieß es am Donnerstag. Die Produktionsplattform könne auch zur Herstellung von Impfstoffen anderer Hersteller oder ganz anderer mRNA-Medikamente genutzt werden./mis/jha/

Ich versuche die HV heute zu verfolgen, wäre dann auch an einer Diskussion heute abend interessiert. Vermutlich werde ich sie aber übers Handy gucken müssen ☹. @JustAGame ich glaube jeder der dich verstehen will, versteht was du mit deiner "Delta-Theorie" bzgl CureVac Impfstoff sagen willst. Jeder der sich die Slides angeguckt hat, müsste eigentlich einschätzen können, wo bei deiner Aussage "die Grenzen liegen". Ich war zwar nicht so aktiv hier die letzten Tage, aber ich hatte zumindest nicht das Gefühl, dass du das hier als absolute Wahrheit dargestellt hast, sondern eher als Überlegung bzw. eigene Einschätzung. Falls du damit falsch liegst, werden die üblichen Verdächtigen natürlich wieder ankommen und sagen "Ich hab es ja gesagt". Davon sollte man sich aber nicht beirren lassen 😉. Es fehlen halt einfach weitere Daten 😅 vllt ist es auch der Frust über ihre verlustbringende Short Optionen 😇

Kann mir aber nichts vorstellen, das sich die Politik nochmal so vorführen lässt..... Da werden die Daumenschrauben angezogen und die ersten gehen von Bord....

Ich bleibe bei meiner Behauptung, die wissen schon länger was Sache ist und versuchen nur noch den Arsch zu retten....

Die Fortführung der Gen#1-Studie dient möglicherweise primär der Schadensbegrenzung im Sinne der Optimierung bezüglich der vertraglichen Meilensteine und möglichen Schadensersatz-Forderungen. Ich persönlich halte dies Szenario für wahrscheinlicher als einen ernsthaften Versuch doch noch einen nützlichen einsetzbaren Impfstoff für die Massenproduktion zu erreichen. Den Wettbewerb mit wirksameren Impfstoffen, die weniger Nebenwirkungen haben kann Gen#1 nicht ernsthaft aufnehmen. Selbst AstraZeneca ist wirksamer. Würde die Studie jedoch abgebrochen, wäre der EU-Vertrag wohl hinfällig. Seitens des Managements wurde wohl über Monate der Eindruck erweckt und bewusst aufrecht erhalten, dass man sich mehr Zeit nehmen würde für die Entwicklung und die Studie, um dann den weltweit besten Impfstoff anbieten zu können. Ich habe begründete Zweifel, ob und wie lange man intern daran geglaubt hat. Dass die Wirkung deutlich unter 70 Prozent liegt, sollte man intern früher gewusst haben, denn sogar wir konnten es extern früher ermitteln. Diese kursrelevanten Informationen so lange zurückzuhalten, empfinde ich irgendwie als irreführend. Man kann sich bei dieser Kommunikationsstrategie fragen, ob dies ein Einzelfall ist oder welche weitere kursrelevante Informationen außerdem zurückgehalten werden. Das Forum hier dient hoffentlich nicht nur dem Wiederholen positiver Meldungen, sondern sollte auch Platz für kritische Überlegungen bieten. Ich selbst bin seit einiger Zeit nicht mehr hier long investiert, sondern short, setzte also auf kurzfristig bzw. mittelfristig sinkende Kurse. Es wäre mir jedoch lieber, wenn Curevac mit sehr guten Nachrichten kommen könnte, um einen wirksamen Beitrag zur Bekämpfung der Pandemie zu leisten. Das dann verlorene Geld wäre es mir wert, nur halte ich es derzeit für deutlich unwahrscheinlicher.

Darf CVnCOV in dieser Phase noch verändert werden ohne neu beginnen zu müssen?

Ich bin immer noch, trotz Rückschlag bei der erhofften Wirksamkeit, positiv gestimmt

Was mich schon lange optimistisch stimmt ist die Stellenausschreibungen auf der homepage. Ich sehe das als positives Signal. Dort wird reihenweise Personal gesucht . Tübingen und Bosten