CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Danke CureMac für den Link. Ich vermag dem Artikel nichts Neues zu entnehmen. Es ist vielmehr lange und allgemein bekannt, dass sich die hoffnungsfrohen Ankündigungen von CV bislang nicht bewahrheitet haben. Dass man jetzt darüber noch einmal einen Artikel bringt, wo die Aktie bereits massiv abgestraft wurde, ist für mich daher nicht so recht nachvollziehbar. Und von Chuzpe zu sprechen, nur weil man Studienergebnisse zeitnah veröffentlicht, halte ich für absolut unseriös (zur Erinnerung: Bislang hat man dem Unternehmen vorgeworfen viel zu spät und viel zu wenig zu informieren!). Und der martialischen Kritik an Herrn Hopp, bei dem angeblich "Köpfe rollen" kann ich auch nicht so ganz folgen, denn Hopp hält - vollkommen zu Recht - unverändert am CEO, Herrn Haas fest, an dem andere in diesem Forum längst kein gutes Haar mehr lassen.

Hallo ihr Streihähne : Vielleicht findet ihr diesen Artikel/Meinung interessant. Ich möchte ihn nicht kommentieren : es zu traurig. https://www.capital.de/wirtschaft-politik/die-ankuendigungsweltmeister-von-curevac

JustAGame, am schnellsten kommt CV in Schwung, wenn Gen 2 die Zulassung erhält oder der von CV eingesetzte unveränderte mRNA-Impfstoff in anderen Bereichen Erfolg hat. Die Studienergebnisse können sich jedenfalls schon einmal sehen lassen. Wieso "das Potential verdirbt" - wie Du meinst, kann ich daher nicht nachvollziehen. CV hat außerdem nach wie vor ausreichend Cash und einen Hauptaktionär, der sich ganz klar zu diesem Unternehmen bekennt.

JustAGame, wieso ist Curevac bei der mRNA Technik „zu spät“ und von welchem „Goldstandard“ bei den Impfstoffen gegen Corona redest Du denn? Auch Herr Sahin ist bekanntlich überzeugt davon, dass uns Corona noch viele Jahre begleiten wird und dass der Impfstoff regelmäßig angepasst werden muss. Ich glaube außerdem dass die meisten hier schon lange gut verstanden haben, was Du mit Deinem haltlosen Geplauder zu erreichen versuchst.

JustAGame, niemand zwingt Dich in diesen Deiner Meinung nach so maroden Laden zu investieren. Die Mehrheit sieht das aktuell jedoch offenbar anders - der Kurs ist jedenfalls auch heute wieder gestiegen.

Pete_III, Ich halte Deine Behauptung, dass Curevc bis Jahresende „zu 50 %“ aufgeben wird, für höchst spekulativen Unsinn. Das gleiche gilt für Deine Behauptung, dass „die KE“ (welche meinst Du eigentlich?) dazu dienen könne Kapital für eine „Umstrukturierung“ zur Verfügung zu stellen. Ich teile lediglich Deine Ansicht, dass CV derzeit unterbewertet ist. Aber das wird schon - auch ohne „Neugliederung“ - wie immer die Deiner Meinung nach auch aussehen soll.

JustAGame interessanter Ansatz. Durch Aus- und Neugliederungen wäre es möglich auf eine akzeptierte Neubewertung der profitablen Unternehmensteile zu kommen, die dann dem Wettbewerb zum Kauf angeboten werden können. Die KE könnte dazu dienen, das Kapital für die Umstrukturierung bereit zu stellen. Ich bin überrascht, dass wir beide uns einig sind, dass es unsinnig erscheint, dem mRNA Impfmarkt hinterher zu rennen. Ich sehe weiterhin eine Wahrscheinlichkeit von 50%, dass Curevac das bis Jahresende aufgibt.

Ruudi, schön von Dir zu lesen.

JustAGame, wie kommst Du darauf, dass es bei Curevac „stockfinster“ aussieht? Hast Du einen vertieften Einblick in die aktuell laufenden Prozesse/Entwicklungen bei Curevac? Könntest Du da mal bitte etwas präziser werden? Und womit begründen sich Deine Zweifel am Management? Was konkret hätte das Management Deiner Meinung nach anders oder besser machen können oder sollen?

👍GSt … und ich hatte schon WIRKLICH geglaubt, ALLE Patente wären schon über 20 Jahre alt. 😂 Manomann …