CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Danke MisterX1900: Dabke für das Auflegen der Kursziele. Ja, es bleibt bei dieser hohen Voltitalität.. Nicht gut für die Gesundheit 😜aber sei es drum. War ein guter Austausch heute 👍

@Paule007,- in Bezug auf CV hast Du aber recht. Die sind einen anderen Weg gegangen und können nicht einfach umstrukturieren. - was nicht gerade von Vorteil ist.

@ gumbrecht! Ich hör die Worte , allein mir fehlt der Glaube ! Für mich zählen ab jetzt nur noch nachprüfbare Meilensteine - und ja die EMA wird die Zulassung erteilen - ist halt einfacher als jedes Detail zu überprüfen

@Paule007,- wenn jeder hier die Antwort kennen würde wäre schon eine Antwort da oder es würde Beleidigungen hageln.

Boogie: Ja, alles richtig. Ich meine aber gelesen zu haben das CureVac seinen Aufbau komplett ändern muss, um wirksamer zu werden. Die modifizierte mRNA Technologie, hatte ich vorhin ausgeführt. Das ist glaubt ich in der kurzen Zeit nicht zu schaffen. Aber da schulde ich dir noch die Quelle ✌️

Wir bleiben sachlich, jeder will Geld verdienen, die Strategie ist jedem selbst überlassen.

@Paule007, - Deine Zusatzfrage ist berechtigt. Allerdings wurde schon vor Monaten der Impfstoff von Biontec damit beworben, dass man binnen ca. 3 Monaten mRNA Anpassungen in den Markt bringen könnte die Zeit der EMA Prüfung schon eingeschlossen. Müsste man das gesamte Prozedere von Vorne beginnen wäre da kein Vorteil mehr zu erkennen. Aber sei es drum, wäre ja doch interessant diese Frage mal zu klären.

Und schon war es das mit der Sachlichkeit

Die Kursziele bleiben immerhin relativ hoch. Die Analysten halten nach dem desaströsen Zwischenergebnis immer noch Kursziele von ca. 40€ für realistisch. Die BofA liegt sogar noch leicht darüber. Geoff Meacham, Analyst von BofA Merrill Lynch Research, ändert sein Urteil für die Aktie von CureVac N.V. (ISIN: NL0015436031, WKN: A2P71U, Ticker-Symbol: 5CV, NASDAQ-Symbol: CVAC) von zuvor "buy" auf "neutral". Das Kursziel liege bei 50 USD.

2,95 Mio Shares sind geshortet..von 181 Mio Aktien..58 Prozent der Aktien sind in festen Händen, Institutionen und Insider..also sehr unattraktiv für nen Squeeze 😆

Boogie: Danke für die Quelle, und wie verhält es sich für die Erstellung der Studie für die Wirksamkeit und Sicherheit. Reicht der EMA die Vorlage einer neuen Rezeptur mit errechneten Annahmen oder muss die große Nummer abgefahren werden? Meiner Meinung nach die große Nummer, deshalb ist GSK auch schon in Afrika und Asien unterwegs. Ich schau auch noch nach der Quelle von 2.0 mit dem modifizierten Impfstoff gleichgesetzt wird...

Novartis hat sich geäußert! Sie warten ab - die Anlage in Österreich 🇦🇹 ist betriebsbereit

https://www.fr.de/ratgeber/gesundheit/corona-impfung-vakzin-hersteller-wirksamkeit-varianten-erhoehen-ansaetze-90256620.html

Donald54: Dito, die HV muss Klarheit bringen. Entweder zeigen die mal eine ganzheitliche Planung mit zu treffenden Meilensteinen und Quality Gates... Wenns ne Hopp Glaubens Session am Ende wird (Ich glaube fest an den Erfolg) , dann bin ich draußen. Sodele, nun geh ich mal nach draußen, soll ja heute noch so scher sein 🏖️