CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Redstone82 today 1:19 am GSK took a equity stake in CVAC- o the company asset base was valued t $14.2 billion - thats its technology and assets. You say its worth X- I say its worth Y- but I have always said my medium term target based on shares in issue and pipeline is $180.. thats my veiw-

Redstone82 today 1:15 am .. I am at liberty to make the comment - my reason is simple. In Feb 2020- I retired due to health reasons - my occupation for 35 years was International Global Compliance - covering Many sectors- 7 years in Natural resources - 15 years in Regulatory E------ Officer ---/---- Pharmaceutical. Now where i have an issue is simple- some analysts play both sides and use a position that is non compliant. Its that simple. Nothing Personal - Curevac must adhere to regulations- if they do not- then we have an issue- to-date -there is little indication they have strayed- but when a book runner makes a comment on targets- he is out on a limb for a very good reason I wont comment on yet

Ich wünsche das keinem aber ohne Produkt und ohne erfolgreiche Studie sehe ich auch nicht warum Curevac 3 bis 5 Mrd. Euro wert sein sollte. Das sind immerhin 5.000 Millionen Euro. Bei Gewinnen die unter 50Mio 2020 liege .

Jonathan 7 das war wieder so klar das Du nicht einfach mal die Einschätzung des Analysten hier so abbildest wie Sie ist. U d deine Kommentare sind echt komisch. **** - Nach enttäuschenden Studienergebnisse zum Corona-Impfstoffkandidaten sind die Aktien von CureVac (NASDAQ:CVAC) am Donnerstag im US-Handel um knapp 50 Prozent abgestürzt. Und nun senken auch noch die Analysten reihenweise den Daumen. In einer Notiz, der Barrons vorlag, schrieb der Guggenheim-Analyst Seamus Fernandez, dass er den fairen Wert der CureVac-Aktie nun auf 15 bis 30 Dollar pro Aktie schätzt, gegenüber seiner vorherigen Schätzung von 90 bis 110 Dollar. Ausgehend vom aktuellen Kurs (49,33 Dollar) könnte die Aktie damit um bis zu 69,6 Prozent fallen. Die Einstufung für die CureVac-Aktie beließ der Analyst jedoch auf "Neutral".

"Guggenheim analyst Seamus Fernandez" Well I am not surprised to see that name- wonder how SEC view him - suspect another who will feel the heat. Wonder if Curevac legal have him in there sights

https://www.google.com/amp/s/m.de.investing.com/news/stock-market-news/curevacaktie-im-sturzflug-analysten-senken-reihenweise-kursziele-2144668%3fampMode=1 Die Kursziele der Analysten 😱

The key point here that is missed is simple- forget the efficacy - Javier Farina states there were no varaints when Pfizer or Moderna tested - that statments is very compelling considering . It was the EMA and DSMB that changed the trial to include variants when curevac went into P2P3. What ever the outcome- why should the EU EMA have control over trials for curevac but not Pfizer Moderna Novovax -Astra JJ. I am not qualified to say anything on the EMA- but I do know this much- BARDA and the FDA would never allow any drug-vaccine to get an EUA OR full Licence if it did not stick how it was administered during its trials- yet the USA Biden admin changed the rules to spread the dose the time limit between vaccines from 3 weeks to 2 months

For Javier Farina, infectologist of the Argentine Society of Infectious Diseases (SADI), the relationship is not so linear . "In the northern hemisphere, at the first time these first vaccines (Pfizer and Moderna) were tested, there was no circulation of variants (in particular, Delta )," he explains to Clarín . And he adds: "Now, in the CureVac trial period, there is high Delta circulation . But the CureVac study went wrong, otherwise they would not have put as much emphasis on the new variants."

Aber die EU hatte doch allen Impfstofflieferatnen die in Phase 3 waren zugesichet das Sie auch die Schäden übernehmen wenn bereits einer neben der Studie mit der Produktion beginnt. Oder um was geht es hier. Ich denke das ein erheblicher Teil desen was CV bzw. die Partner auf Lager haben von der EUbezahl werden muss. ich habe keinen Link aber dieses Versprechen der Eu war doch überall in den Medien.

JustAGame 12:06 AM today The contract the EU signed are not great. The EU was psoitive it would get Astra to pay out- but the Courts in the Hague ruled that Astra will pay compensation if they do not deliver the vaccine over the contract period - in effect Astra beat the EU and it was the EU who took Astra to court.

@Donald54: deswegen hatte ich auch weiter unten sinngemäß geschrieben: "Es gab mal einen Andie Scheuer, ..." - Verträge unüberlegt aus dem Bauch heraus kündigen kann fürchterlich ins Auge gehen - und ja: ich denke, dass die EU/Mitgliedsstaaten da ein Problem haben, sonst würden die Staaten das nicht versuchen nach Brüssel zu schieben. Bei Nichtzulassung würde m.E. die automatische Vertragsbeendiung greifen, und dann darf CV den Impfstoff nicht an Dritte liefern - auch nicht an die WHO für umsonst. ein Grund mehr, warum dieser Fall tunlichst von der EU verhindert werden sollte. Für mich ist der einzige scherbenfreie Weg aus dieser Geschichte eine Zulassung auf Biegen und Brechen - alles Andere wird für einige Politiker zu bedrohlich. Mit der Veröffentlichung der Wirksamkeitsprofile (die de facto mit den Folien passiert ist) ist man über den "point of no return" drüber - eine Nichzulassung ist trotz eingeschränkter Wirksamkeit gegen verschiedene Varianten eine Option, die politisch unabschätzbare Folgen hätte. Unabschätzbar für die EU - CV fällt wegen der Kompensationsregelungen sehr weich. ;-)

Ruddi. I says in English :) Slide 9 of 20= the presentation is 20 slides :) Yes April 15 :) Now I can go back to the EMA Contracts and Ocugen legal class action- distraction - I knew posting it the worms from other forums would turn up- even planet Zorg appeared

Das ist für mich auch ok, dass das für dich ok ist. Gute Nacht zusammen.

Ruudi, ich will mich nicht mit Dir messen, dass Du dich hier stark einbringst ist ja bekannt. Wenn Du nicht der Meinung bist das Curevac oft wohlklingende Aussagen oder Vorraussagen getätigt hat und dann jedoch nicht eingehalten hat, dann habe ich da ein anderes empfinden wie Du. Aber das ist okay für mich.

BNT = But

@thx Jon BNT I am very familiar with this presentation. But I think it’s of April 15th. 😉