CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

und weiter im Manager Magazin, sehr interessant : Allerdings will das Unternehmen auch heute noch keine Niederlage eingestehen. Wir haben eben doch ein Produkt, heißt die Botschaft. "Mit vollem Engagement" setze Curevac den Zulassungsprozess fort, erklärte Haas am Donnerstag. Man stehe im Dialog mit der Europäischen Arzneimittelagentur über eine Zulassung zumindest für die Altersgruppe der 18- bis 60-Jährigen – und werde sehr bald mit der EU-Kommission über den Einsatz diskutieren. Kleiner Wink mit dem Zaunpfahl: "Es gibt bei Zulassung auch eine Abnahmeverpflichtung." Die EU hat 225 Millionen Curevac-Dosen fest bestellt. Bei einem Preis von 10 Euro pro Dosis wären das 2,25 Milliarden Euro Umsatz, auf den Curevac nicht verzichten will.

Schade, dass das hier nur noch Zock ist jetzt :(

Zu Haas passt das Stichwort : "Excuses are like assh.oles, everyone has one!"

@Engin das Spiel geht weiter… https://www.tagesschau.de/ausland/europa/mallorca-quarantaene-101.html

@ News Die Länder die du meinst, nehmen den Impfstoff auch nicht 48% ist die Zahl mit dieser Wirksamkeit ist er unverkäuflich für die Mülltonne.

Mal sehen wann das Lügengebilde zusammenfällt und die Handschellen klicken. Die Nebenwirkungen werden nur von einem kleinen Teil der Versuchsgruppe wiedergegeben und von 40.000 Probanden ist der Anteil der Alten über 60 auf 9 Prozent geschrumpft worden. Wenn das mal kein echter Wirtschaftskrimi wird. Spahn sagt nichts... Noch nicht.

@freund64: mit dem Recht, dass sie eine Vertrag machen, und den Impfstoff erwerben. Stellen Sie ich mal vor, sie schenken einem Bekannten eine Flasche Wein, und der sagt "Boah, Alter, die Supermarktplörre kann man ja nicht saufen, hast nix gescheites kaufen können?!?" ...könnte passieren, dass er dann mit der Flasche eines übergezogen bekommt :-)

Corona ist vorbei, siehe fussball Stadion und alle öffnen ihre Tore für die Urlauber, dank gut imstopfe von anderen Herstellern.

@freund: Dann zähl doch bitte mal die Länder auf, die ausreichend Impfstoff für die gesamte Bevölkerung haben oder in kürze in Aussicht gestellt bekommen haben. Und danach bitte jene Länder, die bisher in die Röhre gucken. Soll ich für die zweite Liste anschließend etwas Vaseline für die Hände vorbei bringen?

Ein interessanter Artikel im Manager Magazin. Hier ein Auszug : Haas nennt Argumente, warum dies "kein Impfstoff zweiter Klasse" sei: Sein Impfstoff habe es in der Studie mit neuen Corona-Varianten vor allem in Südamerika aufgenommen, auf die andere Vakzine noch gar nicht getestet wurden. Besonders die in Kolumbien entdeckte Mutante B.1.621 und die Lambda-Variante aus Peru, beide noch kaum erforscht, hätten die Wirksamkeit gedrückt. Trotzdem reiche sie in der jüngeren Altersgruppe mit 53 Prozent immer noch aus. Vor allem schütze der Impfstoff ebenso gut wie die Konkurrenz gegen schwere Verläufe, Todesfälle würden zu 100 Prozent vermieden.

Lauterbach hat bei Lanz gestern eine interessante Äußerung gemacht: bisher ist kein Virus so massiv wie Corona auf breiter Front angegriffen worden, und das könnte dazu führen, dass Escape-Varianten schneller hochkommen (Filterwirkung). Die Mär von wegen "Covid mutiert so lange, bis es so harmlos wie eine Erkältung ist" können wir vergessen. Das Ding kann auch gefährlicher und ansteckender werden (siehe Delta). Mein Gedanke: einen perfekten Impfstoff kann nur ein perfektes Virus umgehen, und wenn das durch eine zu harte Impfung hochgezüchtet wird, dann haben wir ein Problem. Damit wäre vielleicht eine Impfung, die "weicher" ist eine Option: die Mutationen werden zwar nicht weniger, aber durch die fortschreitende Erkrankung der Bevölkerung baut sich mit der Zeit eine kollektive Barriere auf, die auch vor Escape-Varianten schützt (Kombination aus geimpfter und erworbener Immunität). Vielleicht liest ja jemand mit, der das Thema Immunisierungsstrategie etwas besser versteht als ich. Bei mir ist's eine Vermutung.

Wurde zwar hier schon gepostet aber für alle die es noch nicht gesehen haben.... sehr lesenswert! https://www.n-tv.de/wissen/Was-bedeuten-90-Prozent-Wirksamkeit-article22655859.html

Mit welchen Recht, sollen andere Länder diesen schlechteren Impfstoff nehmen, wenn sie was besseres kriegen können.

@venrox :-) endlich verstehen wir uns....

SIE BEGEHEN EINE STRAFTAT @Pat ;-)

Von mir ganz klare Antwort: so lange die Welt nicht genug Impfstoff für alle hat, darfst du keinem Vakzin mit hohem Sicherheitsprofil und vollständigem Schutz vor Krankenhaus und Tod, ebenso 77% Schutz vor schweren UND moderaten Verläufen die Zulassung verweigern. Mit welcher Begründung? Dass dann immer noch eine 47% Chance besteht Kopfweh zu bekommen im Falle einer Infektion? Ja, auch ich bin der Meinung dass Länder, die vollständig mit Biontech und Moderna eingedeckt sind, kaum CV benötigen werden und auch nicht wollen. Aber auf wieviele Länder genau trifft das zu?