CureVac - Hauptforum Forum: Community User: NeulingImDAX

Ich denke du kannst Erkrankungen wie Pocken und Tetanus nicht mit covid-2 vergleichen. Die etablierten Grippeimpfungen haben auch nur eine Wirksamkeit von etwas über 50% und müssen jedes Jahr erneuert werden. Bei covid-2 haben alle Impfstoffe nur kurzzeitige Erfolge vorweisen können wegen der vielen Mutationen, aber die Totimpfstoffe haben hier den schlechtesten Ruf(!) weltweit. Ich glaube nicht, dass Valneva hier ein Wunder gelingen wird. Gegen Omikron wirken die Impfungen wahrscheinlich so schlecht, weil sie noch nicht angepasst sind und die Virenlast im Mund-Rachenbereich so groß ist. Es gibt meines Wissens auch keinen Impfstoff gegen Erkältung, vermutlich aus demselben Grund. Ich kenne mich mit der Materie aber überhaupt nicht aus. Das reime ich mir nur alles als Laie zusammen.

Wenn man keine stabilen Immunisierungen hinbekommt, dann sind auch andere Impfstoffe auf dieser Basis keinen Schuss Pulver wert. Die Pocken wurden mit einem Totimpfstoff ausgerottet. Tetanus: wurde mit einem Totimpfstoff eingefangen - Wirksamkeit: 10 Jahre. Diphterie: Totimpfstoff - wirkt einige Jahre. Ähnliches für Masern, Röteln, Mumps, ..... Die Messlatten sind also bekannt. Das muss die MRNA auch schaffen - unabhängig davon, ob modifiziert oder unmodifiziert, und auch unabhängig, ob das China, Biontech, Moderna oder Curevac zusammenbraut.

Die unmodifizierte MRNA hätte vielleicht Chancen, wenn sie einen stabileren Langzeitschutz als die modifizierte Variante von Moderna und BT bieten würde. Dazu bräuchte sie aber eine bessere Verträglichkeit, weil sie sonst nicht hoch genug dosiert werden kann. Das Problem an der Impferei ist doch im Moment, dass sie keinen stabilen Schutz hinbekommen. Selbst der Booster wird nach drei Monaten löchrig, und die einige Lösung von Mertens&Co: "Dann müssen wir halt nochmal Impfen - mit MRNA". Die Israelis haben schon gepeilt, dass das genauso ein Schuss in den Ofen wird. Geschäftlich werde ich langsam gegenüber der gesamten Technologie höchst argwöhnisch.

Ich denke nicht weil die Haltbarkeit bei Biontech nicht so dolle ist…es ist strategisch das einzig richtige wss sie vorhaben auch wenn die Anderen an an Omikron Variante arbeiten…es gebt darum die höchst mögliche Sicherheit zu gewährleisten und eine 80-90% Lösung zu schaffen. Mit einer Omikron Variante müssten sie den Bauplan anpassen..zu hohes Risiko…ausserdem hat der Markt das Alles schon einkalkuliert. Wenn sie nochts machen würden geht es runter au 8-10 aber das glaube ich nicht. Die Firma baut enorm auf..das ist nicht einfach…

Martin, wenn sie die Studie nächste Wochen ankündigen, wäre das eher ein schlechtes Zeichen. Impfstoff 2 bleibt ein Produkt der ersten Stunde auf Basis unmodifizierter mRNA. Ich habe in keiner Mitteilung von CureVac auch nur ansatzweise heraushören können, das man das Problem der Verträglichkeit/ Dosierung und Nebenwirkungen in Griff bekommen hat. Da sollten alle Alarmglocken angehen. Zudem ist die Anpassung auf Omikron etc. nochmals mit 3 bis 3 Monate einzuplanen. Wir sind dann in jedem Fall bei 2023 und bis dahin dürfte Impfstoff 3 auch soweit sein. Wenn Sie mit der klinischen Studie jetzt anfangen und dann irgendwann aufhören, wie mit der Impfstoffproduktion 1, dann haben sie das letzte Vertrauen verspielt. Die harte Wahrheit und daran glaube ich persönlich. Bei Impfstoff 3 sind sie soweit. Bis dahin brauchen Sie aber nochmal ordentlich Geld. Neue Aktien und einen Investor. Die Range würde aktuell bei 10 bis 12 EUR für mich liegen. Natürlich Resplit und irgendwelche Spielchen der Familie Hopp mal komplett außen vor...

deutschland ohne eigene mRNA Firma…never

Ich spekuliere dass die krass zurück kommen werden…

Also bei 2 euro darfst du kaufen dann hast du recht gehabt und kannst schön geiern

Und uwe was sagst du wenn die die Studie ankündigen am Dienstag?

Beim Wühltisch bin ich dabei. Das ist fast so schön wie zu Kinderzeiten bei der Sperrmüllabfuhr. Da war auch das eine oder andere "brauchbare" dabei, das man dann nach Hause getragen hat....oft zum Entsetzen der Eltern, die das Zeugs dann unauffällig an den nächsten Haufen gestellt haben (wo es der Nächste mitgenommen hat). Das war eben gelebte Nachhaltigkeit ;-)

Keine Sorge Martin ;.-). Bevor was kommt, kommen erstmal die Hiobsbotschaften. Ich spekuliere eher auf freitags nach 22 Uhr und dann montags 30 Prozent tiefer zum Ausverkauf. Wie gesagt, am Wühltisch kann man schonmal was mitnehmen. Dann ist es halt kaputt und weg, wenn es nicht passt...

ich finde schon Uwe3 und Justafarce sollten dann wenn was kommt nicht mehr einsteigen gel...sonst seit ihr gar nicht mehr glaubwürdig :-) :-)

Das der Haas den Schettino macht und zu Biontech flüchtet, wundert mich nicht. Für Hopp muss es aber schlimm sein, wenn man hunderte Millionen in einen Unternehmen steckt und dann mit 82 zu einen Produkt der Konkurrenz flüchten muss...

@JGI. ich hatte den Wert auf er Watchlist und gestern mal einen kleinen Trade mitgemacht. Da muss ich Dir Recht geben. Den Gewinn hab ich dann gestern in Mainz Biomed investiert. Das reicht dann schon für die nächste Urlaubskasse... Man soll ja hier immer nur von CureVac reden, aber mir fällt echt nichts ein ;-). Wir nähern uns schon wieder der Mitte des 1. Quartals und es passiert nichts...

https://www.businessinsider.de/wissenschaft/natuerlich-ist-es-schoener-auf-der-gewinnerseite-zu-stehen-curevac-chef-musste-sich-mit-biontech-impfen-lassen/

@Uwe: Standard Lithium kam mir schon immer vor wie Alchemie. Zum Traden war die Aktie aber gut (nur aufwärts).