CYTODYN INC. DL -,01 WKN: A0YHA5 ISIN: US23283M1018 Kürzel: 296 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wie gesagt , jeder hat eine andere Meinung dazu.

Ich auch.... Sendepause.... Viel erfolg allen.

Für mich ist dies kein Versagen, ansonsten hätte man nicht noch weiter die Chance. Aber das kann jeder gern so glauben wie er möchte. Ich schaue hier irgendwann mal wieder vorbei.

Dann muss man verkaufen, wenn man das denkt. Oder aussitzen. Keine Ahnung. Wenn ich zu dem Schluss komme wie du... Bin ich raus hier. Bella ciao.. Bella ciao.

Leute es gibt immer unterschiedliche Meinungen , das ist halt so . Aber eines ist doch klar, Cytodyn hat bei Corona versagt und das zeigt auch ganz deutlich der Kurs. Da brauchen wir nichts gut oder schlecht reden .

Mir geht es auf den Sack, dass im Nachhinein gegen irgendwas gebasht wird. Ich kann auch etwas kritisieren, wenn schon was vorliegt. Aber ich kann genauso gut kritisieren, wenn noch nichts vorliegt. Das vermisse ich bei den sogenannten Bashern. Deshalb sind diese Personen und deren Meinung für mich nichts wert. Es wird einfach alles gerade schlecht dargestellt, obwohl es gar nicht so schlecht ist. Das nach noch nicht mal einem Jahr Forschung in Bezug auf Covid-19. Wo sind denn die ganzen großen Big Player mit ihrem Medikament? Die haben noch nicht mal einen Ansatz zu einem Medikament gefunden. Da ist denen ein kleines Unternehmen wie CytoDyn um Meilen voraus, was sie durchaus stören mag.

🙂👍🏻

Schließe mich el loco an und bleibe Long Long.

Ich bin auch kein Mediziner, aber in so kurzer Zeit so eine wirksames Medikament gegen eine so nicht dagewesene Krankheit zu entwickeln, ist eine Leistung. 1 Jahr ist, und da hat NP recht, keine Zeit. Und gerade erst für ein 20ig köpfiges Team. Euphorisch zu sein, wenn man großartiges aus wissenschaftlicher Sicht erreicht, möchte ich keinem vergönnen. Man sollte hier die positiven Errungenschaft nicht mit der Inkompetenz des Managements auf dem Gebiet der PR und IR verwechseln,welche gnadenlos abgestraft wird. Auch sollte jedem bewusst sein, daß nicht erreichte Meilensteine in bestimmten Timelines ebenfalls zu kurseinbrüchen führen.

Die Werte sind gut. Punkt.

Na und, ist doch egal. Das ist doch das Risiko was jeder für sich eingeht. Wir wussten doch, wenn CD12 nichts wird dann geht der Kurs runter. Man hätte SL setzen können und gut ist. Ich bleib hier trotzdem weiter an Bord und immer wenn der Kurs unter 2€ geht kaufe ich nach. Hier ist noch so viel Potenzial drin. Wer natürlich nur wegen COVID hier aufgesprungen ist um schnell mal Kasse zu machen da ist das natürlich ärgerlich. Aber auch nur mit hohem EK 😉

Alle Versuche sich diese Aktie schön zu reden sind zwecklos. Auch jeden als Basher hinzustellen wenn man kritisiert, ist unsinnig. Mit LL wieder auf Covid19 zu pokern ist unglaublich. Das Produkt ist bestimmt gut aber im Covid19 Umfeld überzeugen kann LL nicht wirklich.

Hoffen, auf was.....? Auf die nächste grosse Ankündigung......für blablabla?

Ich hab ehrlich gesagt kein gutes Gefühl mehr....

Das heißt insgesamt das wir noch hoffen können .

Von Reddit (nicht meine Gedanken), durch Google Translator übersetzt: Ich kann erkennen, warum die FDA CYDY gebeten hat, weiterzumachen. Das Delta für jeden Faktor in der kritischen Gruppe (OS 2) zeigt eine sehr starke Wirksamkeit. Die Daten zeigen auch, dass Vyrologix tatsächlich ein sehr starker Kandidat für eine zusätzliche Kombinationsstrategie mit Dexamethason und dem neuen Pflegestandard ist. In jedem dieser Fälle gab es einen statistisch signifikanten Nutzen. Wenn Sie die beiden addieren, haben Sie 90% der Gruppe (und wahrscheinlich 100% dessen, was jetzt auf Intensivstationen getan wird), und die Zahlen sind weit über signifikant und sehr stark. Wenn Sie sich die Balkendiagramme ansehen - in jeder einzelnen Gruppe und Untergruppe hat Vyrologix den Zustand des Patienten verbessert. Während man also mit stat sig streiten kann, ist der Behandlungseffekt für jeden einzelnen stat in jeder einzelnen Gruppe in die richtige Richtung. Dies zeigt einen sehr breiten Vorteil für die Aufnahme in die Behandlungsrichtlinien. Aber es ist besonders mächtig in der kritischen Gruppe, also verstehe ich, warum die FDA gesagt hat, konzentrieren Sie sich einfach dort und lassen Sie uns damit weitermachen. Analyse kritischer Gruppen: Wir kennen also die Schlagzeile zur Gesamtmortalität für die kritische Gruppe - es waren ungefähr 25% weniger Todesfälle. Aber in der kritischen unter 65 war es ein Unterschied von 61% - massiv. Wenn Sie sich die kritische Gruppe ansehen, die die "gemeinsame Pflege" erhalten hat, die sie jetzt erhalten, waren die Unterschiede noch größer. Dies ist die Gruppe, die darstellt, was ein kritischer Patient heute bekommen würde, also die relevanteste Gruppe für kritische Patienten. Die Gesamtmortalität betrug 36% weniger Todesfälle, bei den unter 65-Jährigen jedoch einen massiven Unterschied von 73% bei den relativen Todesfällen! Wenn Sie nur ein Dexamethason-Patient waren, gab es, egal ob Sie kritisch oder schwer waren, ungefähr 24% weniger Todesfälle im Vergleich. Wenn Sie unter 65 waren, war es mit Vyrologix ein weiterer massiver Rückgang um 52%. Für die lebendige Entladung hatte Vyrologix in der kritischen Gruppe und unter 65 mehr als die doppelte Rate, 28% gegenüber 10%. Und für die kritische Gruppe über 65 wurde niemand lebend entladen - Vyrologix hatte 21% lebend entlassen. Schauen Sie sich einfach die Diagramme an, jede einzelne Gruppe und jede einzelne Statistik, die Sie sehen, schlägt Vyrologix die Placebogruppe. Die einzige Hauptschwäche war also, dass es eine Gruppe schwerer Patienten gab, die kein Dexamethason verwendeten oder nicht allgemein behandelt wurden, und Vyrologix nicht viel anders als Placebo tat und die Gesamtmortalität senkte. Ansonsten hat buchstäblich jede zweite Lesung von Vyrologix den Patienten verbessert, und wenn Sie KRITISCH und unter 65 sind, war dies eine MASSIVE Hilfe. DAS IST KLAR, WAS DIE FDA GESÄGT UND GESAGT HAT, NUR IN DIESER GRUPPE IM FOKUS. WENN sie mit den nächsten 140 sogar halb so gut abschneiden, ist es leicht am primären Endpunkt. Wirklich solide Zahlen in dieser Gruppe. Wenn Sie unter 65 Jahre alt sind und sich in der allgemeinen Pflege oder im Dex befinden, verbessert die Kombination mit Vyrologix Ihre Chancen, das Krankenhaus lebend zu verlassen und schneller zu verlassen. Diese zeigen, was ein sehr klarer Weg für die Wirksamkeit ist und wo er verwendet werden kann. Hätten sie vorher gewusst, wie effektiv es bei kritischen OS2-Patienten unter 65 Jahren sein würde, hätten sie die Studie maßschneidern sollen, aber Sie lernen, indem Sie diese Studien durchführen. Sie haben ebenso wie die FDA gelernt und tun jetzt, was getan werden muss, um dies in die Behandlungsrichtlinien aufzunehmen. Es funktioniert definitiv, wenn Sie kritisch sind. Zuletzt - SIE SCHRIFTEN SCHRECKLICHE PR AUF DIESEM. Wenn Sie also für die gesamte Gruppe der schweren und kritischen Patienten den üblichen Pflegestandard oder Dexamethason einhalten, gibt es einen statistisch signifikanten Nutzen für die gesamte Sterblichkeit !! Fertig - Ihr primärer Endpunkt wurde erreicht. Es gibt ein wenig Überschneidungen zwischen diesen beiden Gruppen, aber es ist bei weitem der größte Teil des gesamten Prozesses. Es war zwischen 230-310 der Versuchspatienten. Die überwiegende Mehrheit gehörte also zu einer dieser beiden Kategorien oder zu beiden. Das Versagen trat nur bei schwerwiegenden Patienten auf, die nicht die aktuellen Standards einschließlich Dex oder was auch immer sie als "häufig" definierten, erhielten. Ansonsten war es eine riesige Bestehensnote. Sie haben wirklich verpfuscht, wie sie das alles erklärt haben. Sie brauchen dringend intelligentere IR- und PR-Funktionen, um diese Dinge besser zusammenzubringen. Anstatt bei 10 $ zu sein - es sind 3 $! Das kostete sie mindestens 7 Dollar.