DAX / Germany 40 WKN: 846900 ISIN: DE0008469008 Forum: Indizes Thema: Hauptdiskussion

Bei diesen genialen Aussichten der Deutschen Wirtschaft werden die Minus 3-5% Tage zu 100% kommen 👍🏼

Ich rechne morgen mit 3 bis 5 % Minus

Solche Kommentare entspringen den Folgen der heutigen Hitze - gibt keinen Grund dass wir morgen 3 % im Index verlieren

Warum so viel? Ist doch alles okay in Russland. Okay mit Minus rechne ich auch. Aber gleich so viel?

Bist du es? Willkommen? Qie geht es dir

Schätze es war ein geniales Ablenkungsmanöver von Putin. Meine Meinung 🥂

Eher im Gegenteil. Ein höherer Bildungsgrad würde die Basis der Entscheidungsfindung eher in Richtung von nüchternen, trockenen und belastbaren Fakten verschieben. Eben diese Fakten (fehlende Funktionsnachweise des Tradens über längere Zeiträume, Nachweise durch empirische Studien, dass Trader langfristig nur Geld verbrennen) machen einen eher zum (Dauer-)Longie. Dagegen würde ich die Neigung zu impulsiven Verhalten und das Reinfallen auf Werbeversprechen der Trading-Industrie, die entgegen aller belastbare Fakten Handbücher, Seminare, Software und Analysen verkaufen und natürlich über Trading-Gebühren Geld verdienen wollen, eher mit einem geringen Bildungsgrad assoziieren. Gleiches gilt für mangelndes Selbstreflexionsvermögen und der Nichtbeachtung banalster mathematischer Kausalitätsbeziehungen. Langfristig ist der Markt beim Traden mit kurzen Haltezeiten immer symmetrisch, auch wenn das kurzfristig z.B.: durch Blasenbildung, Geldstraffung, Aktienrückkäufe, singuläre Ereignisse etc. anders sein kann. Zu jedem Kauf gehört ein Verkauf. Aufgrund dieses Symmetrieproblems wird an der Börse durch Trading in der Summe nichts verdient, sondern nur umverteilt. Kauft A billig und verkauft teuer, muss es auch eine Gegenseite mit Verlusten geben (langfristig, kurzfristig z.B.: durch Blase möglich). Um durch Trading systematisch (-> durch Methodik und nicht durch Glück) Geld zu verdienen, braucht es zwingend Asymmetrien. Man muss einen Vorteil haben (z.B.: Wissensvorsprung), den der breite Markt nicht hat. Die irrsinnige Wahnvorstellung, sich ein Buch für technische Analysen zu kaufen, Podcasts und Seminare über aktuelle Trades zu hören und dann zu glauben, den Markt schlagen zu können, würde ich da eher mit niedrigem Bildungsgrad assoziieren. Tatsächlich sind es statistisch aber eher jüngere Leute mit guter Schulbildung (wenn auch geringerem Gespür für Mathematik), die einfach an gnadenloser Selbstüberschätzung leiden und die Erfahrung, dass Traden langfristig schiefgeht (gehen muss), einfach noch nicht gemacht haben.