DAX WKN: 846900 ISIN: DE0008469008 Forum: Indizes Thema: Hauptdiskussion

24.302,00 PKT
+2,09 % +498,00
30. April 2026, 22:58 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf DAX
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 969.887
D
DerAktienKaiser, 18.01.2026 0:32 Uhr
0
@MemeDog Ich denke, es könnte so ablaufen, dass sich die Europäer und die USA Rohstoffe und seltene Erden sichern. Grönland könnte durch Geld und Jobs wirtschaftlich profitieren, und durch mehr Militärpräsenz könnten die EU und die USA China in der Arktis schwächen. Insofern müsste Grönland bereit sein, Zugriffe auf seine Ressourcen zuzulassen und Militärbasen zu akzeptieren.
A
Aderlass, 18.01.2026 0:26 Uhr
0
Eigentlich kann Trump doch gar keine Zölle gegen einzelne EU Staaten verhängen, oder? Das geht doch nur im Gesamten!
MememeDog
MememeDog, 18.01.2026 0:19 Uhr
0

@MemeDog Nicht ganz, die Grönländer die im übrigen eigenständig sind, nicht zur EU gehören, wollen meiner Meinung nach sicherlich nicht die Frontline darstellen mit großen Militärbasen. Historisch wurden für eine US Militärbasis viele Ortschaften zwangsumgesiedelt, was natürlich nicht gerade für Wohlwollen gesorgt hat. Auch die EU hat keinen direkten Zugriff auf die Rohstoffe und seltene Erden von Grönland, Grönland hat hier volle Kontrolle. Dänemark ist aktuell nur für die Außen- und Verteidigungspolitik für dieses autonome Gebiet zuständig.

Das mag sein, aber auch den Grönländern scheint klar geworden zu sein, was die Stunde schlägt und da wäre eine verstärkte amerikanische Militärpräsenz sicherlich der bessere zähneknischende Kompromiss.
Basiii
Basiii, 18.01.2026 0:16 Uhr
0
Ich find Don sein Führungstil immer merkwürdiger. Mit sowas die EU da hin zu bekommen wie er es braucht. Aber bis jetzt ging es ja immer halbwegs auf. Nur China hat sich nicht ins Boxhorn jagen lassen und die EU träumt immer noch vom alten Bündnis und merkt gerade, dass uns Donnie so schnell über den Tisch ziehen will, dass es uns als Nestwärme vorkommt soll 😂
T
Trader407407, 18.01.2026 0:13 Uhr
0
Merz ist ein zu schwacher Kanzler. Er führt DE in den Abgrund. Früher oder später wird es die Börse einpreisen!
D
DerAktienKaiser, 18.01.2026 0:13 Uhr
0
@MemeDog Nicht ganz, die Grönländer die im übrigen eigenständig sind, nicht zur EU gehören, wollen meiner Meinung nach sicherlich nicht die Frontline darstellen mit großen Militärbasen. Historisch wurden für eine US Militärbasis viele Ortschaften zwangsumgesiedelt, was natürlich nicht gerade für Wohlwollen gesorgt hat. Auch die EU hat keinen direkten Zugriff auf die Rohstoffe und seltene Erden von Grönland, Grönland hat hier volle Kontrolle. Dänemark ist aktuell nur für die Außen- und Verteidigungspolitik für dieses autonome Gebiet zuständig.
MememeDog
MememeDog, 18.01.2026 0:02 Uhr
0

Gib mal konkrete Beispiele.

Danke fürs Nachhaken, man ist schnell dabei mit gefühlter Wahrheit und da bin ich wohl etwas übers Ziel hinaus geschossen. Aber wofür gibt es denn KI?; 😀 ---- Kurzzusammenfassung ✅ Europa finanziert die NATO-Gemeinschaftsausgaben anteilig – und gemeinsam mehr als die USA, wenn man alle europäischen Beiträge zusammenzählt. ➡️ Diese Mittel fließen in NATO-Projekte, nicht direkt an das US-Militär. ❌ Europa bezahlt nicht direkt „für das US-Militär“ in dem Sinne, dass europäische Gelder die amerikanische Armee oder ihre weltweiten Einsätze direkt subventionieren würden. 💡 In der Praxis entsteht aber ein indirekter Nutzen für Europa, wenn die USA große Teile ihrer militärischen Schlagkraft (z. B. nukleare Abschreckung, schnelle Eingreifkräfte, Luft- und See-Kapazitäten) in der NATO bündeln – was europäische Sicherheit stärkt, aber stark von amerikanischer Stärke abhängt.
MememeDog
MememeDog, 17.01.2026 23:55 Uhr
0

Lediglich mit einer Korrektur kann man jetzt rechnen.. Wie groß die ausfallen wird, zeigt sich.. Kommen auf ein Schlag 10 - 20 % oder nur eine kleine abgespeckte von höchstens 3% und die große lässt auf sich noch warten..

Ich tippe auf minus 1,5 bis 2,5 Prozent am Montag.
ConfiUSA
ConfiUSA, 17.01.2026 23:53 Uhr
0

Innerhalb der Nato hat Europa doch immer fleissig die alten Raketen, Gerätschaften und Munition mibezahlt, die die Amis verheizt und durch neues Material ersetzt haben. Eine Freude für die amerikanische Rüstungsindustrie. Darauf wollen die bestimmt nicht verzichten, aber das muss dem Donnie erstmal wieder einer erklären und dann muss es erstmal im Hohlraum sacken bei dem.

Gib mal konkrete Beispiele.
ConfiUSA
ConfiUSA, 17.01.2026 23:52 Uhr
1

Das Problem ist, dass Trumps Gründe ja sehr offensichtlich vorgeschoben scheinen und er gar nicht mehr in der Lage ist, rationale Entscheidungen zu treffen. Die Amis dürften doch alles dort stationieren was sie wollen, um die Arktis abzusichern, aber Donnie macht lieber einen auf Putin und ist halt einfach scharf auf Grönland. Der kann halt kein Nein akzeptieren und ist völlig Gaga. Meine einzige Hoffnung ist, dass der Widerstand innerhalb der Republikaner wächst und seine zunehmende Verrücktheit sein eigener Sargnagel wird. Aber das dachte ich auch schon letztes Jahr bei den Zöllen... Uiuiui...

Sollte doch inzwischen bekannt sein. Maximale Forderung stellen, irgendwas mehr als vorher bekommen => großer Erfolg => Selbstlob =>wieder von vorne. Stabilität will er nicht. Er will unberechenbar sein. Und das ist er.
MememeDog
MememeDog, 17.01.2026 23:51 Uhr
0

Für was denn genau?

Innerhalb der Nato hat Europa doch immer fleissig die alten Raketen, Gerätschaften und Munition mibezahlt, die die Amis verheizt und durch neues Material ersetzt haben. Eine Freude für die amerikanische Rüstungsindustrie. Darauf wollen die bestimmt nicht verzichten, aber das muss dem Donnie erstmal wieder einer erklären und dann muss es erstmal im Hohlraum sacken bei dem.
ConfiUSA
ConfiUSA, 17.01.2026 23:48 Uhr
0

Wichtig ist, dass man sich nicht von der Panik anstecken lässt. Wenn er die Zölle weiterhin erhöht, wird er die Preissteigerungen in den USA nie in den Griff bekommen. Und daran wird er innempolitisch vor allem anderen gemessen. In ein paar Tagen rudert er dann wieder zurück und vorher deckt er und sein Clan sich mit Papieren ein. Ist doch nicht das erste Mal.

Welche Preissteigerungen? 2.3-2.7% Inflation bei 4.1% Lohnentwicklung? Nur Strom nervt gerade, er ist aber noch immer 60% günstiger als in Deutschland. Aber der wird nicht importiert.
MememeDog
MememeDog, 17.01.2026 23:47 Uhr
0

Denke das läuft auf einen Kuhhandel hinaus, militärisch und wirtschaftlich wird die USA stärker beteiligt werden aber das Grönland teil der USA wird das wird wohl nicht passieren. Die EU und die USA sind sich insofern einig, dass man China die Kontrolle über die Arktis nicht überlassen möchte. Die Strafzölle sind nix anderes als Verhandlungsmasse, das reingeworfen wird um den Druck zu erhöhen.

Das Problem ist, dass Trumps Gründe ja sehr offensichtlich vorgeschoben scheinen und er gar nicht mehr in der Lage ist, rationale Entscheidungen zu treffen. Die Amis dürften doch alles dort stationieren was sie wollen, um die Arktis abzusichern, aber Donnie macht lieber einen auf Putin und ist halt einfach scharf auf Grönland. Der kann halt kein Nein akzeptieren und ist völlig Gaga. Meine einzige Hoffnung ist, dass der Widerstand innerhalb der Republikaner wächst und seine zunehmende Verrücktheit sein eigener Sargnagel wird. Aber das dachte ich auch schon letztes Jahr bei den Zöllen... Uiuiui...
ConfiUSA
ConfiUSA, 17.01.2026 23:45 Uhr
0

Im übrigen brauchen die Amis die Nato..

Für was denn genau?
B
Börsenknecht, 17.01.2026 23:37 Uhr
0
Haha, wieder mal Zölle, wird wohl einen Dip geben und in ein paar Wochen wird etwas zurückgerudert und man einigt sich auf 15%, was der Markt dann feiert und den Dax über die 26 katapultiert. Oder sollte es dieses Mal anders kommen als bei den letzten Malen und der Dax nähert sich wieder einer fundamental gerechtfertigten Bewertung an?
D
DerAktienKaiser, 17.01.2026 23:37 Uhr
2
Denke das läuft auf einen Kuhhandel hinaus, militärisch und wirtschaftlich wird die USA stärker beteiligt werden aber das Grönland teil der USA wird das wird wohl nicht passieren. Die EU und die USA sind sich insofern einig, dass man China die Kontrolle über die Arktis nicht überlassen möchte. Die Strafzölle sind nix anderes als Verhandlungsmasse, das reingeworfen wird um den Druck zu erhöhen.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -2,75 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion +2,47 %
3 DAX Hauptdiskussion +1,97 %
4 Beyond Meat Hauptdiskussion -3,63 %
5 Gamestop ein Leerlauf? +6,09 %
6 APPLE Hauptdiskussion +3,19 %
7 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -1,46 %
8 Diginex -2,31 %
9 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +0,59 %
10 Trading- und Aktien-Chat
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -2,75 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion +2,47 %
3 Beyond Meat Hauptdiskussion -3,63 %
4 Gamestop ein Leerlauf? +6,09 %
5 APPLE Hauptdiskussion +3,19 %
6 Diginex -2,31 %
7 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -1,46 %
8 Iris Energy +1,76 %
9 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +0,59 %
10 Investmentchancen +0,85 %
Alle Diskussionen