DeFi Technologies: Eine Perle? WKN: A3EQD5 ISIN: CA2449161025 Kürzel: DEFT Forum: Aktien User: Ton618

😘

Vielen Dank für Deine immer guten Beiträge. In der Antwort muss ich aber leider korrigieren, dass die geshorteten Aktien natürlich schon jemand besitzt, nämlich derjenige der sie verliehen hat. Theoretisch könnten 100% aller Aktien des Unternehmens geshortet werden aber nicht mehr. Das ist natürlich nur Theorie weil in der Praxis vielen Banken die Aktien in Besitz ihren Kunden nicht verleiht, der Aktionär nicht zustimmt, bzw. ablehnt das seine/ihre Aktien verliehen werden dürfen. Nicht verwunderlich kommt an der Börse vor, dass mehr Aktien geshortet werden als die im potentiellen Verleih stehen. Das ist eigentlich verboten und soll geahndet werden. Soweit ich weiß wurde das vor geraumer Zeit von Defi in die Wege geleitet, aber ich habe da kaum Hoffnung das die etwas sinnvolles ermitteln werden. Aufgefallen ist die Anzahl der shorties über die letzten Monate ist stark gestiegen aber relevant ist natürlich nur das Verhältnis zum freefloat. Der müsste sich aber verringert haben da die Ausgabe von Aktien an Galaxy eigentlich nicht zum freefloat gehören. Das ist interessant um ein mögliches Short squeeze scenario zu überlegen. Grob geschätzt liegt die augenblickliche short/freefloat Verhältnis unter 10% welches ein signifikanten short squeeze unwahrscheinlich macht. Interessant meiner Meinung ist noch die Kennziffer days to cover, sprich die Anzahl der Tage die benötigt wird um die short Positionen wieder einzudecken. Ich habe hierfür AI befragt was ein kritischer Wert wäre für einen potentiellen short squeeze, der wäre mal grob bei > 5 Tagen. Ich achte darauf vermehrt unter fintel.io. Randnotiz: Nachdem der Deal mit Galaxy und co abgeschlossen war, stieg der zu verleihbaren Aktien auf 10mio Stück und ist jetzt bei um die 5mio.

Ich hab mir das Thema Shortquote bei DEFI nochmal genau angeschaut, weil hier ja öfter die Frage kommt, warum die Zahlen so hoch wirken. Kurz zusammengefasst: Das meiste daran ist tatsächlich erklärbar und nicht „mysteriös“. Ein Teil der hohen Shortpositionen kommt schlicht daher, dass Aktien mehrfach verliehen werden können (Rehypothecation). Eine Aktie wird verliehen, verkauft, landet bei einem neuen Broker – und kann dort wieder verliehen werden. Dadurch wirkt das Short-Volumen schnell größer, als es der Float eigentlich zulässt. Dazu kommt: Ein Teil der DEFT-Aktien ist durch den Galaxy-Deal gebunden und gehört damit nicht mehr effektiv zum frei handelbaren Float. Wenn der Float kleiner wird, aber viel geshortet wird, sieht das Verhältnis automatisch heftig aus. Wirklich relevant ist am Ende aber nur: Wie viele Aktien stehen überhaupt zum Verleih zur Verfügung – und wie viele Tage bräuchten die Shorts, um ihre Position glattzustellen (Days to Cover). Und da liegt DEFT aktuell eher im moderaten Bereich. Ein großer Squeeze ist damit unwahrscheinlich, aber die Struktur ist trotzdem interessant, weil die Zahl der verleihbaren Aktien zuletzt gefallen ist. Heißt: Der niedrige Kurs kommt nicht von „geheimen“ Moves, sondern von einer Mischung aus viel Short-Aktivität, kleinem Float und ständigem Wiederverleihen der Aktien. Für eine starke Gegenbewegung bräuchte es klaren News-Druck oder Volumen von außen.

Q3 wurde für den 14. Um 12 uhr angekündigt. Ist bei uns dann 18 uhr?

Danke Kai und Boba, eure Posts sind wirklich hilfreich!

War ein MOC leider...

Und du bringst den Leuten hier nichts....

2.40CADD +0.08+3.45%

Du bist echt ein Entertainer 😂

Hat grade wieder jemand per MOC gekauft...kein Kursgewinn dadurch, zum kotzen.

Der Kurs wird gedrückt gedrückt gedrückt....das ist unfassbar.

Trotzdem danke. Dann sollten sie besser gut sein....

Tja leider nicht, wenn die Zahlen schlecht sind siehts nicht gut aus. Kann dir nichts besseres sagen.

Also short auf einen steigenden Kurs

Ich hätte jetzt gedacht, das auf dem Chart mehr auf steigende Kurse gesetzt haben.