DIAGEO WKN: 851247 ISIN: GB0002374006 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Total, sehe ich auch so. Aber wenn es dann mal runter geht hat man halt als „Sicherheit“ die Marken. Wenn ich jetzt hier nachlegen sollte glaube ich die Marken für sich sind mehr Wert als das Unternehmen. So sehe ich das auch bei LVMH. Wenn eine Firma keine „Marke“ hat muss es günstiger sein als die Konkurrenz und ka ob das nachhaltig ist. Ich würde da auch ganz klar eine Grenzen zwischen Getränken und Essen ziehen. Getränke trinkt man oft Auswärts oder bietet man seinen Freunden zuhause an, keiner kauft z.b. eine billig Cola für Freunde. Bei z.b. Ketchup, um bei KH zu bleiben, gibt es soviele Anbieter da ist es mir egal welche ich verwende und man ist auch kein Statussymbol. Also hört sich übertrieben an, aber wenn man es runterbricht ist es doch so

Ich würde zwar keine KH Anteile kaufen aber es ist nicht egal welchen Ketchup man serviert. Leute mit No-Name Kola servieren bestimmt auch No-Name Ketchup. Ich bin sowohl von "günstiger" Kola als auch von anderen Ketchups nicht begeistert. Ich habe bei vielen Restaurants den KH gesehen. Ob in kleinen Tütchen oder als mittelgroße Flasche auf dem Tisch.

Die Marken lassen die Kurse teilweise auch hochschaukeln. Ähnlich wie bei lvmh etc. Also joa, so langsam könnte man bei Diageo auch rein, auch wenn das kuv einfach schon eher teuer ist. Sollte die divi Rendite vielleicht sogar Richtung 5 gehen, dann bin ich auch mit dabei.

Also billig ist es nicht aber mMn nicht vergleichbar mit KH. Diageo hat Marken die für sich stehen, das sehe ich bei KH nicht. Marktcap diageo: 59 mrd $, EV 80 mrd $ 35% Schulden Martcap KH 31 mrd $, EV 49 mrd 58% Schulden (Debt to Mark Cap Ratio) Verschuldungsgrad KH bei 3 also genauso hoch wie diageo. Viel Glück dabei

Aktien insg sind heute aber höher bewertet als damals