Diginex Forum: Community User: senveben

Hey, was ist da hässlich? Wenn mal mal rückblickend zurückschaut, wird man eventuell feststellen, das da nicht viel "hässliches" dabei war- nur die reale persönliche Sicht. Ist aber besser, als auf so manches Gesülze hier 🤪. DIGI verschiebt , gibt unverbindliche "News" raus und manche verkaufen das hier als die Big Story. Aber die werden hier auch weniger und haben ihren Schnitt gemacht🤪. Ist halt Auslegungssache, wie man das beurteilt. Der kleine Fisch will den Großen auf Pump schlucken - einfach mal dargestellt und nur als persönliche Beurteilung - und das soll gut gehen? Aber du selber lernst ja aus Fehlern nicht, wenn man sich den Verlauf von Wochen/Monaten mal durchliest.

Ich bin zwar nicht mehr investiert, aber eure Kommentare sind immernoch hässlich. Lass es doch. Viele hier haben andere Sorgen jetzt, als sich deinen Scheiß durchzulesen. 🙄

100%, sehe ich auch so 🥳. Schön warten.

Ich muss ehrlich sagen, dass mich der neue 6-K ziemlich ernüchtert. Die 600 Mio. neuen Aktien für Resulticks waren schon eine massive Verwässerung. Jetzt kommen offenbar noch 40 Mio. Aktien für Rhino/Pelham für den Verzicht auf die Warrants und weitere 15 Mio. Aktien als Vermittlungsgebühr für International Mercantile dazu. Dazu kommen die weiteren Finanzierungsinstrumente und Warrants. Dass der große Pelham-Warrant verschwindet, ist grundsätzlich positiv. Aber als Altaktionär frage ich mich trotzdem, warum für die Bereinigung der von Pelham kontrollierten Warrants erneut 40 Mio. Aktien ausgegeben werden müssen. Mir fehlt momentan eine klare Antwort auf die entscheidende Frage: Wie viel ist meine heutige DGNX-Aktie nach Abschluss aller Maßnahmen tatsächlich noch wert bzw. welchen Anteil am zukünftigen Unternehmen repräsentiert sie noch? Die bisher kommunizierten 14 % für die alten Diginex-Aktionäre scheinen mir nach den neuen Aktienpaketen jedenfalls nicht das vollständige Bild zu sein. Ich bin inzwischen nicht mehr primär wegen Resulticks skeptisch, sondern wegen der Kapitalstruktur und der wiederholten Verwässerung. Selbst wenn Resulticks operativ erfolgreich ist, bringt uns das als Altaktionäre wenig, wenn der Wertzuwachs ständig durch neue Aktien, Warrants, Earn-outs und Gebühren aufgezehrt wird. Ich hoffe wirklich, dass ich mich irre. Aber momentan habe ich als Altaktionär das Gefühl, dass wir immer wieder neues Kapital zur Verfügung stellen müssen, während andere Beteiligte ihre Vergütung bzw. Gegenleistung in Aktien erhalten. Für mich ist deshalb die entscheidende Frage nicht mehr „Ist Resulticks ein gutes Unternehmen?“, sondern: „Schafft es das Management, daraus auch einen guten Deal für die bestehenden DGNX-Aktionäre zu machen?“ Genau daran habe ich inzwischen erhebliche Zweifel.