Diskussion zur BICO Group Aktie WKN: A2PX00 ISIN: SE0013647385 Forum: Aktien User: Hedgehog3

Naja, der Prozentsatz/Kurs zu dem die Anleihe gehandelt wird ist wenig aussagefähig, da ja der jeweilige Kupon/Ausschüttung mit eingerechnet werden muss. Von daher bemessen ausschließlich die sich ergebenden Renditen die Risikoeinschätzung des Marktes: - Die derzeitigen Sartorius-Anleihen werden zu einer Rendite von jeweils gut 4% gehandelt - Die BICO-Anleihe notiert derzeit bei einer Rendite von 20,7% (oberes Junk-Bond-Niveau!!)

Vom Chance/Risiko-Verhältnis find ich BICO aktuell attraktiv bewertet. Nicht, weil ich weiß, wie es fundamental für das Unternehmen weitergeht und ob sie die betriebswirtschaftlichen und makroökonomischen Herausforderungen bewältigen können, ohne pleite zu gehen. Aber wenn man BICO als Risikoinvestment sieht, hat man ein innovatives Medizintechnikunternehmen mit einem KUV von unter 1, das noch relativ am Anfang seiner Entwicklung steht. Selbst wenn es eine KE von 200 Prozent geben würde, könnte sich der Kurs von BICO bei einer aktuellen Marktkapitalisierung von unter 200 Mio Euro in den nächsten Jahren trotzdem noch vervielfachen. Wichtig ist aber die Gewichtung!!! Falls man 1 Prozent vom Portfoliowert in BICO investiert verschlechtert man im Falle einer Insolvenz seine Jahresperformance um maximal 1 Prozent. Falls BICO ein 10 Bagger werden sollte, was man nicht wissen, aber auch nicht ausschließen kann, würde das das eigene Depot aber ordentlich pushen! Das hier ist keine Aktienempfehlung und keine Finanzberatung! Ich will nur darauf hinaus, dass es wenig bringt, darüber zu spekulieren, ob BICO es jetzt schafft oder nicht. Beides ist meiner Meinung nach möglich. Aber auch wenn am Ende dann einige sagen werden: "Ich hab es immer schon gesagt." denke ich, dass es zum jetzigen Zeitpunkt keiner wissen kann. Wichtig bei einer Investitionsentscheidung für BICO ist daher weniger die Frage, ob man investiert oder nicht, sondern vielmehr wie hoch. Und da würde ich persönlich bei 1 Prozent vom Gesamtwert des Portfolios bleiben. Aber ihr müsst das natürlich selbst entscheiden. Ich weiß von der Zukunft auch nicht mehr als ihr ;)

Wenn dem so ist, ist das doch beruhigend!

Die Großinvestoren welche die BICO Anleihe kaufen haben eigentlich recht großes Vertrauen da die Anleihe bei 70% steht, zum Vergleich steht die Sartorius Anleihe ebenfalls bei 70%! Sprich das Risiko wird da nicht extrem hoch eingepreist

Der neue ceo hat noch nichtmal begonnen....

Naja, laut Kurs anscheinend nicht das richtige 😉😂

Lasst doch das Management machen, glaub die wissen was die tun

Ja die Kununu Bewertungen sind bei manchen Firmen nicht sonderlich gut, aber schau dir das Datum an. Die meisten sind von der vor BICO Zeit

Das ist nicht bico

Bico kommt bei Mitarbeitern nicht gut an https://www.kununu.com/de/scienion/kommentare?score=subpar hier mal ein paar beispiele...was eine Katastrophe

bin echt gespannt ob wir mal wieder die 50 Anleger knacken die in Deutschland in Bico investieren

wenn man richtig rechnet und den durchschnittslohn bei bico von 100.000€ pro Jahr nimmt, müssten die 300 Mitarbeiter mal eben locker zu erspanissen von mindestens 30 Millionen € beitragen. Bei einem Unternehmen mit so wenig Umsatz und so einer geringen Marktetcap ist das eine menge Holz. Schade, dass man darauf nichts ertragbares herausbringen konnte.

Wenn die löhne aufgrund von inflation angehoben wurden, dann frage ich mich wie die Belegschaft für sich selbst so hohe Lohnforderungen begründen, obwohl das Kerngeschäft sich selbst nichtmal trägt...Bico steht mit dem Rücken zur Wand und obwohl fast 300 Mitarbeiter entlassen wurden, sind die Personalkosten nicht runter gegangen. 1000 mitarbeiter haben nu den Lohn von 300 mitarbeitern auf sich aufgeteilt...puh also ob das so gesund ist ?! Selten solche fälle gesehen, wo ein personalabbau so wenig auswirkungen macht. Mal eben 1/4 der Belegschaft entlassen ist schon ne Kunst, aber eine noch größere Kunst ist es dadurch keinen cent einzusparen. Entweder machen sich die oben die taschen voll oder die mitarbeiter haben bico ganz einfach erpresst "zahlt mehr geld oder wir gehen".

Es liegt teilweise an den Händen des neuen CEO‘s. Wenn dieser versagt, sehe ich auch schwarz für die Zukunft

*Meine Annahme der EZB basiert auf Volkswirtschaftlicher Begründung

Hohe Personalkosten ja, aber pauschalisieren würde ich das nicht. Kann auch sein, dass die Techniker bereits wenig bekommen, aber die Chef Etage zu viel auszahlt. Das wäre natürlich gut, in der Buchhaltung den Einblick zu bekommen, welche Namen so vorkommen... Des Weiteren bezüglich EZB: Das stimmt, direkten Einfluss hat es nicht, jedoch musst du bedenken, dass Anleger aus Europa nur investieren können, wenn Sie auch die Mittel dazu haben. Jumbopeitsche hat es schon angesprochen. Anleger aus Deutschland werden weniger - und vermutlich Europaweit. Das ist aber meiner Meinung nach nicht so dramatisch, da sowieso den größten Teil der Anleger die Schwedens machen (siehe 9:00 Auswirkungen). Darum sind wir im Endergebnis „EZB hat keinen Einfluss“ mehr oder weniger gleicher Maßen