Diskussionsforum WKN: A40ZW8 ISIN: DE000A40ZW88 Forum: Aktien User: Mitschl79

0,84 EUR
+0,48 % +0,00
21:39:29 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 278
D
DKA97, 31. Jul 17:25 Uhr
0
Wann kommen hier mal wieder positive Schlagzeilen?:)
M
Milez, 31. Jul 14:53 Uhr
1
Ebenfalls Bagholder - verstehe diese valuation hier aber wie erwähnt absolut nicht. Ich halte weiter
m
mtuerk, 31. Jul 13:42 Uhr
0
30% von 1,18€er Hoch runter, da sage ich mir „hättste mal verkauft „😤
R
Rainmaker, 30. Jul 22:37 Uhr
0
Da habe ich wohl irgendwo im Netz eine falsche Information aufgegriffen. Dann hat es natürlich ein Geschmäckle. Zwar konnte ich im Internet nichts zu seiner Haltung zu diesem Thema (Ablehnung des Wirtschaftsprüfers) finden und positiv festzuhalten ist, dass er sich nicht öffentlich dagegen ausgesprochen hat. Allerdings ist ein Stillschweigen zu diesem Thema trotzdem eher suboptimal. Ich werde trotzdem investiert bleiben, da einige schwere Vorwürfe/Behauptungen sich als klar unwahr herausgestellt haben und der Kurs ohnehin im Keller ist ... viel tiefer geht's nicht mehr 😅
Finanzee
Finanzee, 30. Jul 20:43 Uhr
0

So ein Blödsinn. Der Hauptaktionär, Dr. Benner (54% der Aktien), hat auch dagegen gestimmt. Herr Benner ist derjenige, der massiv in der Kritik steht. Um letzte Zweifel auszuräumen, hat er bei dieser Abstimmung auch gegen den geplanten Wirtschaftsprüfer gestimmt, damit ein bisher völlig unbeteiligte Dritter die Prüfung übernehmen kann und so die letzten Zweifel ausgeräumt werden können.

Das ist falsch. Benner durfte bei diesem Punkt gesetzlich nicht mit abstimmen (§285 AktG — Stimmverbot des Komplementärs bei der Abschlussprüferwahl in einer KGaA). Es wurden nur 1,47 Mio. Stimmen gezählt. Mit Benners 54% wären es mindestens 12 Mio. gewesen. Das war ein echtes Klarmachen des Vertrauensverlustes der Aktionäre. Die DSW hatte explizit dazu aufgerufen.
R
Rainmaker, 30. Jul 19:40 Uhr
0
Wenn ich an seiner Stelle wäre, hätte ich mir selbst gesagt "ihr könnt mich alle mal ..." und die Situation genutzt um sowohl Anleihen als auch Aktien für billig Geld zurückzukaufen. Wahrscheinlich wäre es ein rechtlicher Graubereich, und vielleicht ist es besser so eine Situation nicht auszunutzen ... wer weiß, ob deshalb anschließend irgendwelche Forderungen nicht doch Aussicht auf Erfolg hätten.
R
Rainmaker, 30. Jul 19:36 Uhr
1
Mit diesem Abstimmungsverhalten hat er Dr. Benner einmal mehr bewiesen, wie sehr an einer Aufklärung der gesamten Situation interessiert ist und den Weg der maximalen Transparenz geht. Hut ab ggü ihm!
R
Rainmaker, 30. Jul 19:33 Uhr
1

Wichtig zu wissen: Bei der letzten HV wurde die Wahl des Abschlussprüfers mit 71,68% der Aktionärsstimmen abgelehnt

Mit solchen Halbwahrheiten disqualifizierst du dich völlig ... bist du short-investiert? oder wieso verzapfst du so einen Mist?
R
Rainmaker, 30. Jul 19:32 Uhr
1

Dass die Aktionäre dem aktuellen Abschlussprüfer nicht vertrauen und nun ein neuer einbestellt werden muss. Bis dahin bleibt TPG ohne "echten" geprüften Abschluss. Das kann gut mal ein Jahr dauern, bis ein neuer Prüfer gefunden + Abschluss fertig ist.

So ein Blödsinn. Der Hauptaktionär, Dr. Benner (54% der Aktien), hat auch dagegen gestimmt. Herr Benner ist derjenige, der massiv in der Kritik steht. Um letzte Zweifel auszuräumen, hat er bei dieser Abstimmung auch gegen den geplanten Wirtschaftsprüfer gestimmt, damit ein bisher völlig unbeteiligte Dritter die Prüfung übernehmen kann und so die letzten Zweifel ausgeräumt werden können.
Finanzee
Finanzee, 30. Jul 18:47 Uhr
0
Dass die Aktionäre dem aktuellen Abschlussprüfer nicht vertrauen und nun ein neuer einbestellt werden muss. Bis dahin bleibt TPG ohne "echten" geprüften Abschluss. Das kann gut mal ein Jahr dauern, bis ein neuer Prüfer gefunden + Abschluss fertig ist.
D
DKA97, 30. Jul 17:25 Uhr
0
Was hat dies zu bedeuten? Also diese Ablehnung! Danke im Voraus!!:)
Finanzee
Finanzee, 30. Jul 17:17 Uhr
0
Wichtig zu wissen: Bei der letzten HV wurde die Wahl des Abschlussprüfers mit 71,68% der Aktionärsstimmen abgelehnt
R
Rainmaker, 30. Jul 12:40 Uhr
0

Wie können wir bei 1,15 EPS im Jahr 2025 einen Kurs von 0,90 ausweisen? Shareholder Equity 176,32 Mil € , 22,58 Mil Shares. Wenn man auf die Zahlen vertraut, müsste die Kiste massiv unterbewertet sein, sieht das jemand anders?

So ist es, massiv unterbewertet, sofern die Anschuldigungen alle falsch sind. Ein Fehler ist die aber unterlaufen, die Marktkapitalisierung liegt bei nur (!) knapp 20 Mio €.
M
Milez, 30. Jul 11:10 Uhr
1
Wie können wir bei 1,15 EPS im Jahr 2025 einen Kurs von 0,90 ausweisen? Shareholder Equity 176,32 Mil € , 22,58 Mil Shares. Wenn man auf die Zahlen vertraut, müsste die Kiste massiv unterbewertet sein, sieht das jemand anders?
R
Robin1001, 30. Jul 9:27 Uhr
0
die will eigentlich hoch - wir brauchen Shortsqueeze !!!!! war gestern TRadegate schon 1,18
M
Milez, 30. Jul 8:56 Uhr
0
Ich habe meine Position heute noch aufgestockt und bin jetzt mit 7,6k Stück dabei
Meistdiskutiert
Thema
1 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion -2,90 %
2 Beyond Meat Hauptdiskussion -20,75 %
3 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -1,00 %
4 Strategy B -1,40 %
5 PlasCred Circular Innovations -0,31 %
6 Super Micro Computer Hauptdiskussion -1,85 %
7 PLUG POWER Hauptdiskussion +5,58 %
8 ATOS Hauptdiskussion -2,85 %
9 Battalion -3,28 %
10 Siemens Energy +2,35 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion -2,90 %
2 Beyond Meat Hauptdiskussion -20,75 %
3 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -1,00 %
4 Strategy B -1,40 %
5 PlasCred Circular Innovations -0,31 %
6 Super Micro Computer Hauptdiskussion -1,85 %
7 PLUG POWER Hauptdiskussion +5,58 %
8 Battalion -3,28 %
9 ATOS Hauptdiskussion -2,85 %
10 Siemens Energy +2,35 %
Alle Diskussionen