DPCM Capital WKN: A3DSV9 ISIN: US26740W1099 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Vielleicht kaufst du dir lieber nen ETF

Interessant, wie hier wieder das große ‚Heimlichtuerei!‘-Narrativ ausgepackt wird – leider ohne echtes Verständnis für Kapitalmarkt- und M&A-Mechanik. Fakt 1: D‑Wave Quantum hat keine klassische Verwässerung zur Geldbeschaffung durchgeführt. Es gab keine Kapitalerhöhung am Markt, keine neuen Aktien für frisches Cash, keine Abzocke von Kleinanlegern. Die Aktien wurden als Gegenleistung für eine Übernahme ausgegeben. Das ist ein fundamentaler Unterschied, den man kennen sollte, bevor man laut Empörung postet. Fakt 2: Die Übernahme bringt harte Assets, keine heiße Luft. D-Wave kauft sich damit Gate-Model-Kompetenz, Fehlerkorrektur-Know-how und ein Entwicklerteam, das genau in dem Bereich arbeitet, den der Markt seit Jahren als entscheidend für skalierbare Quantencomputer sieht. Das ist strategisch logisch, nicht dubios. Fakt 3: Wer hier von ‚heimlich‘ spricht, ignoriert bewusst, dass solche Transaktionen regulatorisch sauber gemeldet werden – nur eben nicht im Liveticker für Twitter-Trader. Dass manche Anleger erst reagieren, wenn sie es in einer reißerischen Überschrift lesen, ist kein Management-Skandal, sondern ein Informationsproblem auf Investorenseite. Zum Thema Insiderverkäufe: Das reflexartige ‚Insider verkaufen = Betrug‘ ist Börsen-Folklore. Manager werden in Aktien vergütet, diversifizieren Vermögen, zahlen Steuern oder decken private Liquidität. Solange keine massiven Abverkäufe nach einer positiven Insider-Guidance stattfinden, ist das kein Beweis für dunkle Machenschaften, sondern Alltag im Tech-Sektor. Die eigentliche Frage ist doch: Was bekommt D-Wave im Gegenzug für diese Verwässerung? – eine breitere technologische Basis statt Annealing-Monokultur – eine schnellere Roadmap Richtung fehlerkorrigierter Systeme – eine größere strategische Relevanz gegenüber Kunden, Militär, Forschung und Enterprise Ja, kurzfristig leidet der Kurs. Ja, Verwässerung ist nie sexy. Aber wer in einem Deep-Tech-Sektor investiert und dann überrascht tut, dass Wachstum über Aktientausch statt Cash finanziert wird, sollte sich ehrlich fragen, ob er ein 10-Jahres-Thema oder einen 10-Tage-Trade spielen will. Fazit: Das hier ist keine ‚heimliche Enteignung der Kleinanleger‘, sondern eine klassische strategische Wette: heute etwas Anteil abgeben, um morgen überhaupt relevant zu bleiben. Man kann diese Wette für falsch halten – aber sie als Skandal zu framen, ist intellektuell bequem und inhaltlich dünn.

Ich finde es aber wichtig klar zu stellen um neue Anleger oder andere nicht falsch zu informieren.

Ich finde es aber wichtig klar zu stellen um neue Anleger oder andere nicht falsch zu informieren.

Interessant, wie hier wieder das große ‚Heimlichtuerei!‘-Narrativ ausgepackt wird – leider ohne echtes Verständnis für Kapitalmarkt- und M&A-Mechanik. Fakt 1: D‑Wave Quantum hat keine klassische Verwässerung zur Geldbeschaffung durchgeführt. Es gab keine Kapitalerhöhung am Markt, keine neuen Aktien für frisches Cash, keine Abzocke von Kleinanlegern. Die Aktien wurden als Gegenleistung für eine Übernahme ausgegeben. Das ist ein fundamentaler Unterschied, den man kennen sollte, bevor man laut Empörung postet. Fakt 2: Die Übernahme bringt harte Assets, keine heiße Luft. D-Wave kauft sich damit Gate-Model-Kompetenz, Fehlerkorrektur-Know-how und ein Entwicklerteam, das genau in dem Bereich arbeitet, den der Markt seit Jahren als entscheidend für skalierbare Quantencomputer sieht. Das ist strategisch logisch, nicht dubios. Fakt 3: Wer hier von ‚heimlich‘ spricht, ignoriert bewusst, dass solche Transaktionen regulatorisch sauber gemeldet werden – nur eben nicht im Liveticker für Twitter-Trader. Dass manche Anleger erst reagieren, wenn sie es in einer reißerischen Überschrift lesen, ist kein Management-Skandal, sondern ein Informationsproblem auf Investorenseite. Zum Thema Insiderverkäufe: Das reflexartige ‚Insider verkaufen = Betrug‘ ist Börsen-Folklore. Manager werden in Aktien vergütet, diversifizieren Vermögen, zahlen Steuern oder decken private Liquidität. Solange keine massiven Abverkäufe nach einer positiven Insider-Guidance stattfinden, ist das kein Beweis für dunkle Machenschaften, sondern Alltag im Tech-Sektor. Die eigentliche Frage ist doch: Was bekommt D-Wave im Gegenzug für diese Verwässerung? – eine breitere technologische Basis statt Annealing-Monokultur – eine schnellere Roadmap Richtung fehlerkorrigierter Systeme – eine größere strategische Relevanz gegenüber Kunden, Militär, Forschung und Enterprise Ja, kurzfristig leidet der Kurs. Ja, Verwässerung ist nie sexy. Aber wer in einem Deep-Tech-Sektor investiert und dann überrascht tut, dass Wachstum über Aktientausch statt Cash finanziert wird, sollte sich ehrlich fragen, ob er ein 10-Jahres-Thema oder einen 10-Tage-Trade spielen will. Fazit: Das hier ist keine ‚heimliche Enteignung der Kleinanleger‘, sondern eine klassische strategische Wette: heute etwas Anteil abgeben, um morgen überhaupt relevant zu bleiben. Man kann diese Wette für falsch halten – aber sie als Skandal zu framen, ist intellektuell bequem und inhaltlich dünn.

Interessant, wie hier wieder das große ‚Heimlichtuerei!‘-Narrativ ausgepackt wird – leider ohne echtes Verständnis für Kapitalmarkt- und M&A-Mechanik. Fakt 1: D‑Wave Quantum hat keine klassische Verwässerung zur Geldbeschaffung durchgeführt. Es gab keine Kapitalerhöhung am Markt, keine neuen Aktien für frisches Cash, keine Abzocke von Kleinanlegern. Die Aktien wurden als Gegenleistung für eine Übernahme ausgegeben. Das ist ein fundamentaler Unterschied, den man kennen sollte, bevor man laut Empörung postet. Fakt 2: Die Übernahme bringt harte Assets, keine heiße Luft. D-Wave kauft sich damit Gate-Model-Kompetenz, Fehlerkorrektur-Know-how und ein Entwicklerteam, das genau in dem Bereich arbeitet, den der Markt seit Jahren als entscheidend für skalierbare Quantencomputer sieht. Das ist strategisch logisch, nicht dubios. Fakt 3: Wer hier von ‚heimlich‘ spricht, ignoriert bewusst, dass solche Transaktionen regulatorisch sauber gemeldet werden – nur eben nicht im Liveticker für Twitter-Trader. Dass manche Anleger erst reagieren, wenn sie es in einer reißerischen Überschrift lesen, ist kein Management-Skandal, sondern ein Informationsproblem auf Investorenseite. Zum Thema Insiderverkäufe: Das reflexartige ‚Insider verkaufen = Betrug‘ ist Börsen-Folklore. Manager werden in Aktien vergütet, diversifizieren Vermögen, zahlen Steuern oder decken private Liquidität. Solange keine massiven Abverkäufe nach einer positiven Insider-Guidance stattfinden, ist das kein Beweis für dunkle Machenschaften, sondern Alltag im Tech-Sektor. Die eigentliche Frage ist doch: Was bekommt D-Wave im Gegenzug für diese Verwässerung? – eine breitere technologische Basis statt Annealing-Monokultur – eine schnellere Roadmap Richtung fehlerkorrigierter Systeme – eine größere strategische Relevanz gegenüber Kunden, Militär, Forschung und Enterprise Ja, kurzfristig leidet der Kurs. Ja, Verwässerung ist nie sexy. Aber wer in einem Deep-Tech-Sektor investiert und dann überrascht tut, dass Wachstum über Aktientausch statt Cash finanziert wird, sollte sich ehrlich fragen, ob er ein 10-Jahres-Thema oder einen 10-Tage-Trade spielen will. Fazit: Das hier ist keine ‚heimliche Enteignung der Kleinanleger‘, sondern eine klassische strategische Wette: heute etwas Anteil abgeben, um morgen überhaupt relevant zu bleiben. Man kann diese Wette für falsch halten – aber sie als Skandal zu framen, ist intellektuell bequem und inhaltlich dünn.

Jetzt kommt raus. D-Wave hat eine heimliche Verwässerung durchgeführt, sodass alle Aktien an Wert verloren. Ganz ganz mies diese Heimlichtuerei. Deshalb auch die Insiderverkäufe des Managements; dumm ist der Kleinanleger ! https://www.boerse-express.com/news/articles/d-wave-quantum-aktie-verwaesserung-durch-uebernahme-863890