DRONESHIELD LTD WKN: A2DMAA ISIN: AU000000DRO2 Kürzel: DRO Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ja mein EK ist bei 3.3 euro

Denke auch der kommt mit der Zeit wieder. Bin bei 2,22 bei 10k Stück

Ja sehr richtig. Ich hätte 20k haben können so sind es 5k ich könnte mich jetzt ärgern oder über die 5k freuen und so werde ich es sehen.

DO+FR waren gute Nachkaufgelegenheiten bzw eigentlich alls unter 2,-

Geil Geil Geil, dass geht ab!!!

3,02

Moi. Aber er war mal bei 1,30. immer gekauft und verkauft. Daher viel Gewinn. Jetzt sitz ich halt mal was aus. 🙂

Hat egl wer einen EK über 3€?😊

Meine kurze Antwort: DroneShield hat das Glasfaser-Drohnenproblem durch mehrere strategische Ansätze adressiert. Seit der Partnerschaft mit Epirus im Jahr 2023 integriert das Unternehmen das Hochleistungs-Mikrowellensystem Leonidas, das Drohnenelektronik zerstören kann – auch bei glasfasergebundenen Drohnen, die gegenüber Störsignalen unempfindlich sind. Darüber hinaus setzt DroneShield auf Multi-Sensor-Fusion aus Radar und optischen Systemen, wodurch sämtliche Drohnentypen zuverlässig erkannt werden und anschließend die jeweils geeigneten Partner-Effektoren eingesetzt werden können. Der Schwerpunkt liegt dabei auf Detektion und C2: Die Steuerungssoftware DroneSentry-C2 koordiniert alle angeschlossenen Systeme, integriert problemlos Drittanbieter-Effektoren und bleibt durch ihre plattformagnostische Architektur zukunftssicher.

Wo bleibt die Doofe Kastanie? Bullenfalle?

schon mittagstief?

Letzte Woche nochmal schön bei 1,30 nachgelegt. Das schmeckt...!

V Teil Für Ihre Investment-These bedeutet das: POSITIV: Macht DroneShield als Übernahmeziel attraktiver Käufer kann Hard-Kill-Systeme einbringen Software/Detektion bleibt wertvoll VORSICHTIG: Wenn Glasfaser-Drohnen dominieren → Problem Wettbewerber mit integriertem Hard-Kill haben Vorteil Technologie-Risiko ist real Meine Einschätzung: 7/10 - Nicht perfekt, aber managebar. DroneShield ist sich des Problems bewusst und arbeitet daran. Bei einer Übernahme durch Lockheed, Northrop oder Hensoldt wäre das Problem sofort gelöst! 🎯

Wenn man länger an der Börse ist, wird man abgehärteter. Als Trump an die Macht kam war mein Depot plötzlich -60%, um 1 Monat später wieder + 30% zu sein. Das war schon heftig.

IV Teil ⚖️ EHRLICHE BEWERTUNG: ✅ POSITIV: DroneShield hat das Problem erkannt Multi-Sensor-Ansatz ist richtig Partner-Integrationen laufen (Epirus HPM) Radar/Kameras funktionieren gegen alle Drohnen ❌ NEGATIV: Kern-Kompetenz (RF-Jamming) funktioniert nicht Abhängig von Partnern für Effektoren Konkurrenten haben integrierte Lösungen Ukraine zeigt: Glasfaser-Drohnen nehmen zu 🔮 Zukunfts-Szenario: Worst Case für DroneShield: Wenn Glasfaser-Drohnen auf 50%+ Marktanteil wachsen: DroneGun wird weniger relevant Nur noch Detektion + C2 Software Margendruck durch Partner-Abhängigkeit Best Case für DroneShield: Glasfaser-Drohnen bleiben Nische (<30%): RF-Jamming bleibt Hauptwaffe Multi-Sensor für spezielle Fälle Übernahme durch großen Player wahrscheinlicher 💰 Was bedeutet das für Ihre Investment-These? ✅ KEIN K.O.-KRITERIUM, ABER RISIKO: Warum es Sie nicht abschrecken sollte: 70-80% der Drohnen sind noch RF-gesteuert DroneShield adaptiert (Epirus-Partnerschaft) Software & Detektion funktioniert bei allen Drohnen Bei Übernahme: Käufer integriert Hard-Kill-Systeme Aber es zeigt: ⚠️ DroneShield ist nicht "bulletproof" ⚠️ Technologie entwickelt sich weiter ⚠️ Konkurrenten haben Vorteile bei Hard-Kill 🎯 BOTTOM LINE: DroneShields Antwort auf Glasfaser-Drohnen ist: ✅ Konzeptionell richtig: Multi-Sensor + Partner-Integration ⚠️ Praktisch schwächer: Keine eigenen Hard-Kill-Systeme ✅ Ehrlich: Sie geben Problem zu (im Report) ❌ Unvollständig: Noch stark RF-abhängig

III- Teil - 📊 Wie groß ist die Bedrohung durch Glasfaser-Drohnen? In der Ukraine (reale Kriegserfahrung): Russland setzt massiv auf: Fiber-optic FPV-Drohnen für Nahbereichs-Angriffe Reichweite: 5-10 km Immun gegen Jamming Sehr effektiv Ukraine benutzt auch: Mix aus RF- und Glasfaser-Drohnen Je nach Mission DroneShield TAM Report 2025: "Modern drones can now evade RF countermeasures, navigate without GPS, and execute coordinated attacks" "The rise of low-cost FPV swarms, tethered systems, and AI-enabled autonomous drones has fundamentally altered the threat landscape" → DroneShield gibt zu: Das ist eine reale Bedrohung! 🎯 Wie ernst ist das für DroneShield? Das Problem in Zahlen: RF-gesteuerte Drohnen: ~70-80% des Marktes DroneShield dominiert hier Glasfaser/Autonome Drohnen: ~20-30% (wachsend!) DroneShield ist schwächer hier Wettbewerber sind teilweise besser vorbereitet: Rafael (Israel): Integriert Laser-Systeme Hard-Kill-Fokus Besser gegen Glasfaser-Drohnen Lockheed Martin: HPM-Systeme (High-Power Microwaves) Kinetische Interceptoren Breiter aufgestellt Hensoldt: Multi-Effektor-Portfolio Netzwerfer, Cyber, Hard-Kill Weniger RF-abhängig 💡 DroneShields Strategie dagegen: 1. Partnerschaft mit Epirus (2023): Integration von HPM-Systemen Leonidas HPM kann Drohnen-Elektronik zerstören Funktioniert auch gegen Glasfaser-Drohnen 2. Multi-Sensor-Fusion: Radar + Kameras erkennen ALLE Drohnen Dann Partner-Effektoren nutzen Software bleibt relevant 3. Focus auf Detektion & C2: DroneSentry-C2 orchestriert alles Integration von Dritt-Effektoren "Platform agnostic"