DRONESHIELD LTD WKN: A2DMAA ISIN: AU000000DRO2 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ist Droneshield noch High Risk?

Ist dieser Rahmenvertrag nicht der besagte 700mio Auftrag? 500mio US Dollar sind doch ca. 700 AUS.

Natürlich kann es viel weniger werden und ja es ist noch kein Umsatz. Aber es zeigt, dass DS hier klar die passenden Produkte liefert kann. Krümel? Wir müssen hier schon genau differenzieren, worüber wir hier reden. Wir reden über EIN (großes) Land, was aus dieser Vereinbarung allein dieses Potenzial bietet. Die USA sind hier für DS sicherlich eine tolle Reverenz, auch für andere. Und DS ist nicht Rheinmetall, da DS eine bestimmte Nische bedient. Und das könnten sie scheinbar sehr gut, ansonsten würden sie solche Vereinbarung nicht schließen. Der Kurs ist tatsächlich nicht zufriedenstellend und preist einige Baustellen mit ein, aber das Potenzial und die Pipeline von DS machen Mut.

500 Mio auf drei Jahre sind Krümel in diesem Milliarden Geschäft und es handelt sich um eine Obergrenze von 500 Mio. Es kann also auch viel weniger werden, und unterschrieben ist noch gar nichts. Ansonsten würde es hier nicht bei 1,044 stehen. Also erstmal abwarten und weiter träumen, genauso bei dem 750 Mio Auftrag.

Es wurde doch hier mehrmals geschrieben dass die Konkurrenz viel zu groß ist und DS nur Krümmel bekommt, versteh ich nicht 🤔

Da müsste man ja glatt nochmal nachlegen 😅

Hallo zusammen, nach den jüngsten Spekulationen rund um das $500M-IDIQ-Beschaffungsprogramm der US-Regierung gibt es nun handfeste Fakten direkt aus Washington D.C.: 📍 Das ist passiert: Ben Schultz (Senior Advisor bei der führenden Washingtoner Defense-Lobbyagentur The Roosevelt Group) hat auf LinkedIn bestätigt, dass er DroneShield-CEO Angus Bean und Nate Webb (Director of Strategic Partnerships) direkt auf den Capitol Hill zu hochkarätigen Terminen begleitet hat. 🏛️ Treffen auf höchster politischer Ebene: Es gab direkte Gespräche mit den entscheidenden US-Abgeordneten für Verteidigung und Außenpolitik: Brian Mast (Vorsitzender des mächtigen House Foreign Affairs Committee) Michael McCaul (ebenfalls Schwergewicht im House Foreign Affairs Committee) Weitere relevante Kongressabgeordnete (Blake D. Moore, Suhas Subramanyam) 💡 Warum das extrem bullisch ist: 1. Politische Absicherung: DroneShield hat den riesigen $500M IDIQ-Vertrag der JIATF-401 (Domestic Shield Initiative) nicht nur auf dem Papier. Die Führungsebene betreibt aktive Netzwerkarbeit bei den Kongress-Mitgliedern, die letztlich die Verteidigungsbudgets freigeben. 2. Reale US-Einsätze bereits im Gange: Schultz bestätigte im selben Atemzug, dass DroneShield-Systeme bereits diesen Sommer von DHS (Department of Homeland Security), FBI und weiteren Bundesbehörden eingesetzt wurden – u. a. zur Absicherung der FIFA Klub-WM-Vorbereitungen und America 250 Events. 3. Bekämpfung asymmetrischer Bedrohungen: Schwerpunktthema der Treffen war der Schutz des US-Mutterlandes vor Drohnenbedrohungen durch nicht-staatliche Akteure und kriminelle Organisationen/Kartelle. 📉 Mein Fazit: Wer dachte, ein australisches Tech-Unternehmen bekäme im US-Heimatschutzmarkt keinen Fuß auf den Boden, wird hier eines Besseren belehrt. DroneShield ist operativ und politisch tief im Pentagon-Netzwerk verankert. Das stärkt die Erwartung, dass aus dem $500M-Rahmenvertrag in den kommenden Quartalen substanzielle Einzelabrufe folgen werden.

Hallo zusammen, nach den jüngsten Spekulationen rund um das $500M-IDIQ-Beschaffungsprogramm der US-Regierung gibt es nun handfeste Fakten direkt aus Washington D.C.: 📍 Das ist passiert: Ben Schultz (Senior Advisor bei der führenden Washingtoner Defense-Lobbyagentur The Roosevelt Group) hat auf LinkedIn bestätigt, dass er DroneShield-CEO Angus Bean und Nate Webb (Director of Strategic Partnerships) direkt auf den Capitol Hill zu hochkarätigen Terminen begleitet hat. 🏛️ Treffen auf höchster politischer Ebene: Es gab direkte Gespräche mit den entscheidenden US-Abgeordneten für Verteidigung und Außenpolitik: Brian Mast (Vorsitzender des mächtigen House Foreign Affairs Committee) Michael McCaul (ebenfalls Schwergewicht im House Foreign Affairs Committee) Weitere relevante Kongressabgeordnete (Blake D. Moore, Suhas Subramanyam) 💡 Warum das extrem bullisch ist: 1. Politische Absicherung: DroneShield hat den riesigen $500M IDIQ-Vertrag der JIATF-401 (Domestic Shield Initiative) nicht nur auf dem Papier. Die Führungsebene betreibt aktive Netzwerkarbeit bei den Kongress-Mitgliedern, die letztlich die Verteidigungsbudgets freigeben. 2. Reale US-Einsätze bereits im Gange: Schultz bestätigte im selben Atemzug, dass DroneShield-Systeme bereits diesen Sommer von DHS (Department of Homeland Security), FBI und weiteren Bundesbehörden eingesetzt wurden – u. a. zur Absicherung der FIFA Klub-WM-Vorbereitungen und America 250 Events. 3. Bekämpfung asymmetrischer Bedrohungen: Schwerpunktthema der Treffen war der Schutz des US-Mutterlandes vor Drohnenbedrohungen durch nicht-staatliche Akteure und kriminelle Organisationen/Kartelle. 📉 Mein Fazit: Wer dachte, ein australisches Tech-Unternehmen bekäme im US-Heimatschutzmarkt keinen Fuß auf den Boden, wird hier eines Besseren belehrt. DroneShield ist operativ und politisch tief im Pentagon-Netzwerk verankert. Das stärkt die Erwartung, dass aus dem $500M-Rahmenvertrag in den kommenden Quartalen substanzielle Einzelabrufe folgen werden.