Ecograf - ein Stern am Graphithimmel WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien User: Lumia920

Ja, ich erinnere mich. Bin mir aber nicht sicher, ob damals auch schon die online-Abstimmung möglich war.

Was haben wir die letzten Jahre auch noch mal versucht beim einigen geht es kostet aber dann horrende summen

Laut Mitteilung gibt es auch die Möglichkeit online oder schriftlich an der Abstimmung teilzunehmen. Ich stehe gerade mit meinem Broker im Austausch, ob das auch für mich möglich ist und wie das Verfahren dafür wäre.

Den einstelligen Kurs haben wir in 2-3 Wochen wenns so weiter geht.

Wer sagt denn das AS stress hat, vielleicht chillt er täglich seine base. Deshalb dauert es auch solange, er hat Zeit, er wird ja bezahlt egal wie der Kurs steht. Ende des Jahres sehe ich einstellige Kurse voraus.

hier mal eine Auswertung des pdf files mit AI (bezahlt), damit ihr die Fackeln und Mistgabeln nochmal liegen lassen könnt. Die 5 Mio gehen nicht an den Vorstand, sondern an Canaccord Genuity, die Bank, die den Aktienkaufplan im September garantiert und geleitet hat. Es ist Teil ihrer Vergütung neben den 2 % und 4 % Gebühren. Sie werden zum Preis von null ausgegeben, bezahlt wird nur bei Ausübung zu 0,333 AUD (laufzeit 3 Jahre). Der Kurs lag am 14.10. bei 0,21 AUD, die Optionen sind also derzeit klar aus dem Geld. Sie würden erst bei einem deutlich höheren Kurs Verwässerung bringen, dann aber auch Geld einbringen. Zu den “25 %” (Beschluss 9) Das ist ebenfalls etwas anders: Jedes ASX-Unternehmen darf ohnehin bis zu 15 % neue Aktien pro Jahr ohne Abstimmung ausgeben (Listing Rule 7.1). Beschluss 9 erlaubt für kleine Unternehmen (Marktkapitalisierung unter 300 Mio. AUD) zusätzlich 10 %. Zusammen sind das 25 %. Zur Abstimmung steht also ein Plus von 10 %, nicht 25 %. Laut dem Dokument entspricht das bei 482,8 Mio. Aktien rund 48,3 Mio. neuen Aktien, bei 0,21 AUD etwa 10 Mio. AUD. Der Spielraum gilt höchstens 12 Monate. Ausgegeben werden darf nur gegen Bargeld zu mindestens 75 % des 15-Tage-Durchschnittskurses. Das Unternehmen schreibt, dass aktuell keine Ausgabe geplant ist. Den Spielraum aus 2025 hat es im letzten Jahr nicht genutzt. Die Jahresabstimmung darüber ist bei kleinen ASX-Firmen Routine. Was die Skepsis trifft: “Warum so viel Spielraum, wenn die Finanzierung bald steht?” Meine Einschätzung: Die Epanko-Finanzierung ist Projektfinanzierung (Fremdkapital, Partner, Zuschüsse). Der 7.1A-Spielraum ist ein Notfall- und Flexibilitätsinstrument für das laufende Geschäft. Er heißt nicht, dass die Projektfinanzierung scheitert. Wer sehr kritisch ist, kann darin trotzdem Vorsorge für weitere Verwässerung sehen, besonders weil in den letzten Wochen schon zwei Runden zu 0,222 AUD und im Kaufplan liefen. Dass der Aktienplan (Beschluss 6) bis zu 48 Mio. Titel erlaubt, ist ebenfalls nur eine Obergrenze. Tatsächlich ausgegeben wurden seit 2023 rund 12 Mio. Performance Rights. Fazit: Wer “5 Mio. Optionen für den Vorstand” und “25 % zusätzliche Aktien” liest, ist nicht ganz richtig informiert. Die Zahlen stehen auf Seite 12 (Beschluss 4) und Seite 21–23 (Beschluss 9) des Dokuments.

Glaubt ihr ernsthaft, Andrew gibt sich den ganzen Stress mit Behörden, Regierungen, Ämtern, Banken usw. ohne wirklich das Projekt umsetzen zu wollen? Zudem die Investorentreffen. Warum sollte er sich dem Aussetzen und Gefahr laufen, dass irgendwann vllt auch mal emotionalere Investoren dabei sind? So wie ich ihn 2025 beim ersten Treffen kennengelernt habe, hatte ich schon das Gefühl, dass er "sein" Projekt umsetzen will. Es wurde doch auch nicht scheinheilig in Tansania bereits einige verändert. Klar, zu 100% wissen kann es hier keiner. Aber dass er von vornherein alles als Fassade nutzt um Geld zu machen? Für was? Bei seiner Körperstatur und Alter wird er jetzt auch wahrscheinlich keine 30 Jahre mehr das Geld ausgeben können. Also warum der ganze Stress? Naja, am Ende bleibt uns allen nichts anderes übrig als zu warten und jeder für sich entscheidet, ob er die Reise (weiter) mitgeht oder nicht.

Zumindest die Führung wird zuende finanziert, danach wird das Projekt von jemand größeren gecshluckt

Ja das glaube ich auch. Es war eine schöne Story die spannend erzählt wurde. Ich bin skeptisch ob hier überhaupt je angedacht war das Projekt bis zum Ende zu bringen aber lasse mich auch gerne überraschen

Krass...

Es geht nur noch darum möglichst lange die Firmenspitze zu füttern. Gehälter sind anscheinend das einzige was gesichert werden muss. Jedes Jahr neues Geld durch mehr Aktien um die Gehälter zahlen zu können. Die Finanzierung kann ja ruhig warten und wir sowieso. Am Ende gibt es keine Finanzierung und AS kann mit dickem Grinsen in die Rente gehen. Melke die Kuh, so lange sie lebt.

Die 25 % sind 15 % gesetzlicher Standard plus 10 % Zusatz (7.1A), das beantragen fast alle kleinen ASX-Werte jedes Jahr 🤷‍♂️ Ein großer Equity-Partner wäre eh deutlich mehr als 25 % und bräuchte eine eigene Abstimmung. Je nachdem wies halt jetzt läuft die nächsten Monate, kann dann natürlich trotzdem schon sein, dass nochmal eine KE kommt🤷 wer weiß das schon

@Bodenseeler86 die gleiche Diskussion hatten wir letztes Jahr auch. Wurde die Option gezogen... Nein.

Korrigiert mich, aber laut KI Zusammenfassung geht's hauptsächlich um Abstimmung für 5 Mio zusätzliche Aktienoptionen für den Vorstand und die Zustimmung im nächsten Jahr die Möglichkeit zu haben bis zu 25% (!!!) zusätzliche Aktien auszugeben? Also ich weiß ja nicht, aber wieso benötige ich so eine massive KE Option, wenn ich davon ausgehe das die Finanzierung bald steht... Klingt für mich nicht gut...

Können wir also auch ein paar Strikes verteilen? ☕

AGM: https://asx.api.cmfyapp.com/asx-research/1.0/file/2924-03152483-6A1351026&v=undefined U. a. Abstimmung über neue Verwässerung durch Optionen für Mitarbeiter