Ecograf - ein Stern am Graphithimmel WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Kürzel: FMK Forum: Aktien User: Lumia920

0,1841 EUR
±0,00 % ±0,0000
18:58:10 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 31.844
DerEcografianer
DerEcografianer, 10. Jun 20:22 Uhr
1
Hallo zusammen, hier ein Faktencheck zu den heutigen Diskussionsbeiträgen rund um BFS-Zahlen und Finanzierung. Nur offizielle Quellen. 1. Flake-Size-Verteilung Forum-Aussage (Test911, 10.06. 17:34): "Jumbo (>300 µm) 19%, Large (>180 µm) 31%, Medium (>150 µm) 13%, Small (<150 µm) 37%" Ergebnis: ✅ Bestätigt Die genannten Werte entsprechen exakt Table 4 der aktualisierten BFS: Fraktion Micron Massenanteil Kohlenstoffgehalt Jumbo >300 19% 97,5% Large >180 31% 96,5% Medium >150 13% 96,0% Small <150 37% 95,5% (Quelle: ASX Announcement 25.02.2026 "Updated Epanko Bankable Feasibility Study", Table 4) 2. Anteil >150 Micron = 63% Forum-Aussage (Riverstone1980, 10.06. 16:55): "Der Anteil wird mit 63% größer als 150 micron angegeben." Ergebnis: ✅ Bestätigt Die BFS bestätigt wörtlich: "Across the LOM, 63% of concentrate production is > 100 mesh or 150 microns." (Quelle: ASX Announcement 25.02.2026 "Updated Epanko Bankable Feasibility Study", S. 12) 3. Reinheit "96-98%" Forum-Aussage (Riverstone1980, 10.06. 16:55): "Die Reinheit vor Aufbereitung liegt bei 96-98%" Ergebnis: ✅ Bestätigt Laut BFS Table 4 liegen die Kohlenstoffgehalte der Konzentrate zwischen 95,5% (Small) und 97,5% (Jumbo). Die Corporate Presentation bestätigt ebenfalls "96-98% carbon" als technischen Vorteil gegenüber China (92-94%). (Quelle: ASX Announcement 25.02.2026 "Updated Epanko Bankable Feasibility Study", Table 4; ASX Announcement 09.03.2026 "Updated BFS Corporate Presentation") 4. Basket Price US$1.746/t Forum-Aussage (Test911, 10.06. 17:34): "73.000 t in Stage 1 × 1.746 USD/t = 127 Mio." Ergebnis: ⚠️ Teilweise korrekt, aber mit Denkfehler Der LOM Basket Price von US$1.746/t ist korrekt – das ist der gewichtete Durchschnitt ALLER Fraktionen (nicht nur Jumbo). ❌ Die Behauptung von Test911 (16:47), man komme "im Durchschnittsbereich von 1100$/t" raus, widerspricht der BFS direkt. 73.000 tpa × US$1.746/t = US$127,5 Mio. Umsatz (CIF) – die Rechnung stimmt arithmetisch. ABER: Der Basket Price ist ein CIF-Preis (inklusive Fracht/Versicherung) und kein reiner Minen-Erlös. Er wurde von zwei unabhängigen Industrieexperten (Benchmark Mineral Intelligence und Fastmarkets) als Composite-Modell abgeleitet und berücksichtigt Prämien für hohen Kohlenstoffgehalt. Die BFS weist ein EBITDA von US$85,7 Mio./Jahr aus – das ist die relevantere Kennzahl als roher Umsatz. (Quelle: ASX Announcement 25.02.2026 "Updated Epanko Bankable Feasibility Study", Highlights + Pricing Section)
N
Noseman, 10. Jun 20:14 Uhr
2
@Test911: denkst du wirklich, du kannst den Preis für das Graphit, das Ecograf verkaufen will/wird, besser einschätzen als das Unternehmen selber? Warum denkst du das? Ich muss zugeben, ich hab mir nicht alles durchgelesen, was du geschrieben hast, weil ich irgendwann gemerkt hab, dass ich lieber dem Unternehmen vertraue und den Fachleuten dort, als unbekannten Forenmitgliedern. Natürlich kann das jeder machen wie er will..
C
Chris0508, 10. Jun 19:24 Uhr
3

"mehr substanzielles Wissen" - aha, also was wir definitiv wissen ist das mitlerweile Mitte Juni ist und nichts von dem Gesagten eingetreten ist. Was wissen wir sonst noch? Ein MOU hier, ein MOU da? Bringt was? Der Großteil kapiert das zum Glück und deshalb reagiert der Kurs auf solche Nachrichten auch überhaupt NICHT mehr.

Und an welchem Punkt deiner Analyse musst du ankommen, um für dich zu sagen "das war's, ich steig aus"? Ich hoffe für uns alle, dass das sehr bald ist...
Madeira
Madeira, 10. Jun 18:59 Uhr
1
😴
T
Test911, 10. Jun 18:51 Uhr
0

Analysen müssen schon sein, aber man sollte nicht in jedes kleinste Detail einsteigen und alles überbewerten oder kleinreden. Die Infos welche ich dank einiger Leute wie Tenner, Riverstone, ect. habe, reichen für mich um das große Ganze zu sehen. Das ein oder andere wird sich in Zukunft ändern oder anders gelöst. Auch logisch. Für mich ist der Weg das entscheidende und den finde ich saugut. Eco ist wie ein Gebäude. Das Fundament ist fast fertig und der Rest kommt von allein. Wenn Du eine Risikoanalyse benötigst frag doch mal bei der Münchner Rück nach.

Ich rede nichts klein ich schaue was am Ende raus kommen kann. Und das sinkt von Jahr zu Jahr. Inflation noch nicht mal mit eingerechnet...
T
Test911, 10. Jun 18:50 Uhr
0

Aha...ja, das verstehe ich dank deiner Erläuterung...aufmalen wäre auch gut gewesen...du gehst innerhalb von ein paar Monaten, in denen wir mehr substanzielles Wissen erhalten haben, von einer wesentlich schlechteren Bewertung deiner Investition aus...um bei deinem Handwerkerbild zu bleiben: n neuer Klempner hat sich niedergelassen und du weißt ja, dass der alte doch nicht so gut und zuverlässig ist...warum hälst du an dem alten Handwerker fest, wo du doch so viel schlauer sein willst, als alle anderen "Bestandskunden"? Ich hoffe du verstehst die Metapher...

"mehr substanzielles Wissen" - aha, also was wir definitiv wissen ist das mitlerweile Mitte Juni ist und nichts von dem Gesagten eingetreten ist. Was wissen wir sonst noch? Ein MOU hier, ein MOU da? Bringt was? Der Großteil kapiert das zum Glück und deshalb reagiert der Kurs auf solche Nachrichten auch überhaupt NICHT mehr.
S
Schlussverkauf, 10. Jun 18:28 Uhr
3
Könnten denn wenigstens alle, die ständig andere belehren wollen, anfangen, „Mine“ ohne „ie“ zu schreiben? Die gut Gelaunten in der Gruppe werden dann vielleicht auch eher gute Miene in Anbetracht des ständigen Lehrertons zeigen.
C
Chris0508, 10. Jun 18:11 Uhr
0

Das kann ich dir sagen, bei einer Bauzeit von 22 Monaten war die Situation deutlich lukrativer Anfang 2025. Der zeitliche Verzug kostet und die Rendite. Für dich ganz einfach formuliert damit deines verstehst. Wenn ich 100% machen will reichen auch 5 Jahre in nem stino NASDAQ etf. Hier lagert die Kohle seit Jahren und wird es auch weiterhin bis 2028. bedeutet, da muss ein Batzen zusammenkommen sonst wäre das Geld besser aufgehoben.

Aha...ja, das verstehe ich dank deiner Erläuterung...aufmalen wäre auch gut gewesen...du gehst innerhalb von ein paar Monaten, in denen wir mehr substanzielles Wissen erhalten haben, von einer wesentlich schlechteren Bewertung deiner Investition aus...um bei deinem Handwerkerbild zu bleiben: n neuer Klempner hat sich niedergelassen und du weißt ja, dass der alte doch nicht so gut und zuverlässig ist...warum hälst du an dem alten Handwerker fest, wo du doch so viel schlauer sein willst, als alle anderen "Bestandskunden"? Ich hoffe du verstehst die Metapher...
W
WulfmanJack, 10. Jun 18:00 Uhr
2

Also bist du so eher der Typ schei** auf Analyse, alles auf Phantasie? Sicher wird da einiges dazu kommen und sich einiges einpreisen. Aber dann sind wir immer noch an dem Punkt Miene und Verarbeitung. Und wie Lumia so schön sagte, was ist mit der Shaping?

Analysen müssen schon sein, aber man sollte nicht in jedes kleinste Detail einsteigen und alles überbewerten oder kleinreden. Die Infos welche ich dank einiger Leute wie Tenner, Riverstone, ect. habe, reichen für mich um das große Ganze zu sehen. Das ein oder andere wird sich in Zukunft ändern oder anders gelöst. Auch logisch. Für mich ist der Weg das entscheidende und den finde ich saugut. Eco ist wie ein Gebäude. Das Fundament ist fast fertig und der Rest kommt von allein. Wenn Du eine Risikoanalyse benötigst frag doch mal bei der Münchner Rück nach.
G
Gillipolas, 10. Jun 17:53 Uhr
0
https://www.linkedin.com/posts/ashleyzumwalt_criticalminerals-batterytechnology-supplychain-share-7469450944741687298-EI2C/?utm_source=social_share_send&utm_medium=ios_app&rcm=ACoAACnZnAEBhkQfjDUGQcBmV6lN2D1WIBopEb8&utm_campaign=copy_link
T
Test911, 10. Jun 17:49 Uhr
0

Denkfehler hin oder her. Börse ist Phantasie. Siehe Spaxe X. Da ist jetzt schon klar das hier Milliarden verbrannt werden. Trotzdem ist die Aktie überzeichnet und alle wollen Sie haben. Wenn die KFW endlich ihr GO gibt, werden auch die anhängenden News kommen und das gesamte Konstrukt wieder ein Stückchen klarer. Alles andere weiß nur der Geier!

Also bist du so eher der Typ schei** auf Analyse, alles auf Phantasie? Sicher wird da einiges dazu kommen und sich einiges einpreisen. Aber dann sind wir immer noch an dem Punkt Miene und Verarbeitung. Und wie Lumia so schön sagte, was ist mit der Shaping?
R
Riverstone1980, 10. Jun 17:48 Uhr
0

Ich brauche keinen Fahmann fragen, dass Internet gibt dir die Werte. Jumbo (>300 µm) 19 % Large (>180 µm) 31 % Medium (>150 µm) 13 % Small (<150 µm) 37 % Deine 64% größer 150 stimmen somit (wurde auch nicht bestritten), aber ~ 1800 gibts nur für Jumbo und das sind nur 19%. Für den größten relevanten Anteil Large sind wir im Bereich ~ 1300. Den Durchschnitt von allem kannst dir ausrechnen. // Kapital hätten wir ja nun geklärt, das Geld muss dennoch irgendwo herkommen. Und wie bereits schön von Joglia erwähnt will Tansania auch nich 16% von unserem Gewinn. Strategische Partner erwöhne ich da noch garnicht. Was bleibt also noch über wenn ich noch Rücklagen und Zinsen abziehe? Reingewinn für Eco von 40 mio.? Was soll das werden, ne MK von 300 mio.? Versteht mich nicht falsch, mir wäre es lieber man könnte hier super Zahlen in den raum werfen. Aber wer sich mal ganz systematisch die erwartbaren Zahlen anguckt der wird leider erstmal schlucken müssen.

Nachdem auch Preise weit über 1.800 für Jumbo mit hoher Reinheit gezahlt werden, wirds in den Abnahmeverträgen nicht so weit fehlen, wenn man bedenekt, dass 40.000 tpa verkauft sind. Da werden keine Fantasiezahlen in der BFS für die KfW stehen, die den Abnahmevertrag ja auch kennt. Zum Glück sind die operating costs ja nur bei $ 544,- (Preisbasis 2025). Die 16% waren von Anfang an klar - aber die werden ja nur vom Gewinn abgezogen. Deine Rechnung ist insofern falsch, da du bis 2028 immer nur die 73.000 tpa bewertest - bis dahin wird schon einiges mehr eingepreist sein. Aber du hast ja zum Glück Deinen Nasdaq ETF.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Battalion +2,21 %
2 CERES POWER Hauptdiskussion -0,17 %
3 OTL nach dem RS 1:20 ±0,00 %
4 OTL ±0,00 %
5 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion ±0,00 %
6 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -1,81 %
7 APLD - 2024 ±0,00 %
8 DAX Hauptdiskussion -0,18 %
9 SAP Hauptdiskussion -0,16 %
10 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,02 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Battalion +2,21 %
2 CERES POWER Hauptdiskussion -0,17 %
3 OTL nach dem RS 1:20 ±0,00 %
4 OTL ±0,00 %
5 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -1,81 %
6 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion ±0,00 %
7 APLD - 2024 ±0,00 %
8 SAP Hauptdiskussion -0,16 %
9 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,02 %
10 Iris Energy ±0,00 %
Alle Diskussionen