EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Die Punkte sind grundsätzlich nachvollziehbar. Entscheidend ist aber weniger, wer zuerst liefert, sondern wer qualifiziertes Anodenmaterial unter den heute geforderten Bedingungen liefern kann (Qualität, ESG, nicht China Herkunft,… ). Und da hat Ecograf auf dem Papier und mit der PQF bewiesen einen klaren Vorteil. Der Markt ist kein One-Shot-Markt, sondern wächst die nächsten Jahre. Gleichzeitig ist die Nachfrage nach nicht-chinesischem Anodenmaterial strukturell vorhanden und wird nicht vollständig von heutigen Lieferanten gedeckt.
Sehe ich ähnlich. Wenn es irgendwann in Jahren mal tatsächlich losgehen sollte, wird die Nachfrage schon größtenteils von konkurrierenden Unternehmen befriedigt worden sein, welche schon liefern. Das beste Verfahren und Patente nützen leider nichts, wenn es nicht mal langsam losgeht. Hinzu kommt, dass es vermutlich nicht so einfach wie gedacht wird, potentielle Abnehmer zu finden, die sich vertraglich binden, wenn noch Jahre ins Land ziehen. Automobilhersteller und andere Branchen warten nicht, bis EcoGraf irgendwann mal liefert. Die Zeit und Konkurrenz spielt eindeutig gegen EcoGraf. Auch bereits bestehende Abnahmeverträge (z.B. Thyssenkrupp) sind kein Garant, da bei solchen Verträgen stets Long-Stop-Klauseln enthalten sind. Üblicherweise 1-3 Jahre ab Vertragsabschluss, bei komplexeren Unterfangen 3-4 Jahre. Dazu zählt definitiv Bergbau. Jedoch ist mir nicht bekannt, ob Tagebau auch darunter fällt. Ich bin gespannt, mit welcher Story Anfang Q2/2026 EcoGraf um die Ecke kommen wird, um einen eventuellen Verzug zu begründen. Für alle Anlegerinnen und Anleger sowie das Unternehmen selbst und die Technologiebranche, wünsche ich mir, dass es endlich losgeht. Es wird Zeit.
Sehe ich ähnlich. Wenn es irgendwann in Jahren mal tatsächlich losgehen sollte, wird die Nachfrage schon größtenteils von konkurrierenden Unternehmen befriedigt worden sein, welche schon liefern. Das beste Verfahren und Patente nützen leider nichts, wenn es nicht mal langsam losgeht. Hinzu kommt, dass es vermutlich nicht so einfach wie gedacht wird, potentielle Abnehmer zu finden, die sich vertraglich binden, wenn noch Jahre ins Land ziehen. Automobilhersteller und andere Branchen warten nicht, bis EcoGraf irgendwann mal liefert. Die Zeit und Konkurrenz spielt eindeutig gegen EcoGraf. Auch bereits bestehende Abnahmeverträge (z.B. Thyssenkrupp) sind kein Garant, da bei solchen Verträgen stets Long-Stop-Klauseln enthalten sind. Üblicherweise 1-3 Jahre ab Vertragsabschluss, bei komplexeren Unterfangen 3-4 Jahre. Dazu zählt definitiv Bergbau. Jedoch ist mir nicht bekannt, ob Tagebau auch darunter fällt. Ich bin gespannt, mit welcher Story Anfang Q2/2026 EcoGraf um die Ecke kommen wird, um einen eventuellen Verzug zu begründen. Für alle Anlegerinnen und Anleger sowie das Unternehmen selbst und die Technologiebranche, wünsche ich mir, dass es endlich losgeht. Es wird Zeit.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Germany 40 Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | +16,99 % | |
| 3 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 4 | Germany 40 / DAX Prognose | ±0,00 % | |
| 5 | BILFINGER Hauptdiskussion | -6,20 % | |
| 6 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | +23,81 % | |
| 7 | ATOS Hauptdiskussion | -0,73 % | |
| 8 | Novo Nordisk nach Split | -2,27 % | |
| 9 | SERVICENOW Hauptdiskussion | -1,46 % | |
| 10 | Freunde der Telekom | -0,96 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | +16,99 % | |
| 2 | BILFINGER Hauptdiskussion | -6,20 % | |
| 3 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | +23,81 % | |
| 4 | ATOS Hauptdiskussion | -0,73 % | |
| 5 | SERVICENOW Hauptdiskussion | -1,86 % | |
| 6 | Freunde der Telekom | -0,96 % | |
| 7 | Novo Nordisk nach Split | -2,27 % | |
| 8 | Aktuelles zu Almonty Industries | +2,65 % | |
| 9 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +2,26 % | |
| 10 | Virgin Galactica | +0,10 % | Alle Diskussionen |