EHang Holdings (A) (A) WKN: A2PWWB ISIN: US26853E1029 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Leider habe ich für mein Teil zu viele Emotionen bei meine Invests, letzte zeit gezeigt, und das war nicht gut. Bei dem versuch etwas zu korrigieren sind die Ergebnisse noch schlechter geworden. Ich hoffe jetzt das Ehang wirklich durchstartet, und bei vielen etwas ruhe einkehrt einschl bei mir ;)

Wenn Sie nach den Siliciumcarbidchips jetzt auch noch in die 4 und 2,5 nm Technologie vorstoßen, ist der Westen gelutscht.

Finde die Offenheit hier toll. Also zwischen Dezember 20 und jetzt haben sich bei mir 110k vorherige Gewinne in Rauch aufgelöst. Betrifft eine Mischung aus China, USA, Kanada, Europa und Groß Brittanien, aus Li-Explorern und -Förderern, BEV, FCEV, H2-Elektrolyseur- und Brennstoffzellenproduzenten sowie Drohnenherstellern. Rausgeworfen habe ich aus Handlinggründen Solarpanelen-, Windkraftanlagen(off- und onshore) und Polysilicium-sowie Batteriehersteller. Kurz zusammrngefaßt: Von den ganzen Klimatechaktien ist bis auf MeyerBurger und SMA alles massiv eingebrochen. LVMH, Coca-Cola, Pepsi, McDonalds, Heineken, Exxon, Occidental, ... sind trotz geringer Absätze aufgrund erhöhter Preise mit gestiegenen Margen die Überflieger. Es schmerzt schon wenn LNG- und Öl-Aktionäre für uns nur Mitleid empfinden.

Mein Depot wird momentan noch mehr durchgenudelt wie letztes Jahr. Egal wie stark die Aussichten der Unternehmen und ihre Entwicklung ist, alles wandert stoisch gen Süden. Wie schaut's denn bei euch so aus? Beneide inzwischen meinen Verwandten der in DAX-Werte und Dividendenzahler investiert ist: Telekom, Lufthansa, Fraport, Daimler Trucks, Merzedes Benz,...

Farrug, deinen Plan mit Namibia find ich klasse. Könnt ich mich auch für begeistern. Vor allem auch mal um an der Skeleton mit Robben zu tauchen. Aber betreffend Demokratie sollten wir mal tiefer eintauchen. Echte Freiheit bietet nur Anarchie und das ist der Fehler dem hier offenbar die meisten unterliegen. Die Demokratie unterliegt dem Seilschaften- und Lobbyistenproblem. Minderheiten können hier ihre Interessen Mehrheiten gegenüber durchsetzen und die Stimmberechtigten entspringen unterschiedlichsten sozialen und intellektuellen Gruppen. Diese Problematik war bereits deren griechischen Begründern bekannt und es kam deshalb bereits damals zu Morden wegen offener Kritik. Nach 3000 Jahren sollten wir doch auch mal nüchterner über den Nutzen der verschiedenen Staatsformen für das Individuum nachdenken. Die meisten von uns sind "Plebs" und keine Oligarchen, Monarchen oder kapitalistische Milliardäre. Der größte Teil der Bundesbürger ist verschuldet und jeder zehnte überschuldet. Die Durchschnittsrente beträgt 1300 €. Trotz Pflegeversicherung klafft hier derzeit eine sozialamtgestützte Finanzierungslücke von 1100 bis 1500 €. Viele können die Inflation der Nahrungsmittel nicht mehr abfangen und finden sich in erbärmlicher Armut an den Tafeln wieder. Wohnungs- und Hausbesitzer geraten bei Finanzierungen entweder durch die Zinssteigerungen oder durch die zur Unzeit mit Brachialgewalt geplanten Heizungspläne in Existenznot. Wenn nun moderate sozialistische oder kommunistische Regime, repräsentiert durch ihre Volksvertreter, das Wohl des Volkes sicher stellen, ist das die Existenzsicherung und Wohlstandssicherung des Individuums. Hier stellt sich basal die Frage nach dem Begriff "Glück". Dieser ist abzuwägen gegen die staatlich gewährleistete Sicherstellung basaler Notwendigkeiten inklusive eines variablen Grades an Wohlstand bei individuell erzwungener Regimeloyalität und dem konträren Scheinbild einer indirekten Demokratie mit der Freiheit eines maximal grobmaschigem sozialen Auffangnetzes bei gleichzeitig verborgener Repression. Beispiel: Julian Assange, Edward Snowden, Chelsea Manning,...