ENERGY FUELS WKN: A1W757 ISIN: CA2926717083 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Endlich auch investiert

Der Index schmiert ab, aber hier ist es stabil. Komplette Gegenteil von den letzten Wochen. Was ist passiert?

$UUUU is showing increasingly bullish momentum. Energy Fuels has climbed to $14.60, gaining nearly 16% in one week after forming a strong bottom around $10.5–11. The breakout above $14 is technically important; holding this level could put $15–16 next, followed by the $18 area. Momentum is supported by renewed strength across the uranium sector and growing demand for secure Western nuclear fuel supply. Energy Fuels also offers additional upside through its rare-earth strategy, giving $UUUU exposure to two major strategic themes. Other uranium names such as $CCJ, $UEC, $DNN and $LEU could benefit from the same trend. After the brutal correction from above $20, the recent sequence of higher lows and higher highs suggests the trend may finally be reversing. Above $14, bulls clearly have the momentum.

Heute in der Ausgabe der Presse zu lesen: Amazon finanziert in Texas in ein neues Gaskraftwerk für sein Rechenzentrum mit einer Leisung von 7,65 GW. Größeivergleich: ein übliches AKW hat so 1.5 GW, ein Windrad bei uns so 3,5MW. Wahnsinn. Da kommt noch ordentlicher Strombedarf auf uns zu. Gut für EF.

Die Pumpspeicherkraftwerke sind natürlich eine super Sache!!

Vorarlberg plant bzw. möchte gerade das größte pumpspeicherkraftwerk bauen dass zudem komplett im Berg ist. Eigentlich nur schade dass die Behörden in der 'Schlafstarre' sind und so mega lang für ne Bewilligung brauchen.

Ja, in Oberösterreich geht nicht viel weiter, außer dem Windpark in Munderfing mit 6 Windrädern liegt m. W. alles auf Eis. Insgesamt stehen lt KI 31 Anlagen in OÖ, aber 0 jeweils in Vorarlberg, Tirol und Salzburg.Mein Vater war in der Baubranche tätig und ein Flußkraftwerk zu errichten, war damals schon der Behördenhorror. Bergbau ist sicher noch viel schlimmer.. Tu felix austria.

In Oberösterreich ist es der Umweltanwalt, der rennt gegen alle Windräder, als wäre es das Teufelszeug schlechthin. Bei uns gibt's eh nicht groß was zu schürfen außer Kalk und Mergel, darum haben wir Zementwerke direkt vor der Tür. Das Lithium Projekt in Wolfsberg ist auch durch die Bürger gestoppt, aber da wäre mir mein Wasser auch wichtiger, als das EL dort abbaut. Da kann man schon genauer hinschauen, wie die Quellen am Berg dadurch in Mitleidenschaft gezogen werden.

Das stimmt allerdings, leider. Aber wie heißt es so schön? Jedes Volk verdient seine Regierung.

In Österreich ist es fast unmöglich ein Windrad aufzustellen, da rennen alle Sturm mit zig Bürgerinitiativen..... einen Bergbau hier zu starten sehr ich als unmöglich.

Gehört jetzt nicht zu EF, aber hier ist ein schöner Bericht über das Vorkommen kritischer Erze in Österreich: https://www.vol.at/oesterreich-ist-kein-rohstoffarmes-land/10371893

Energy Fuels raised to Buy at Roth on long-term potential despite disappointing Q2 Energy Fuels (UUUU) up 8.6% in Friday's trading as Roth Capital upgrades the uranium and rare earth elements producer to Buy from Neutral with a $16 price target, citing valuation and long-term potential despite Q2 earnings and revenue that came in below expectations. Roth's Joe Reagor says Energy Fuels (UUUU) is on the cusp of completing multiple acquisitions that would allow it to control a full mine-to-magnet supply chain, which makes the company a unique and critical aspect of the U.S. movement to reshore supply chains for key technologies. The analyst also notes that Energy Fuels (UUUU) has arranged strong government funding support for its long-term goals, with potential for additional government funding. Reagor cautions that a sum-of-the-parts-based analysis remains more appropriate than a multiple on future EBITDA, as there are numerous moving pieces to Energy Fuels' (UUUU) plan and the timing, success, and even future accounting treatment of integrated business segments remain uncertain. https://seekingalpha.com/news/4629477-energy-fuels-raised-to-buy-at-roth-on-long-term-potential-despite-disappointing-q2