ENERGY FUELS WKN: A1W757 ISIN: CA2926717083 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hoffe es hilft in Madagaskar U.S. ramps up offtake deals and state funding to rival China in African critical minerals, sources say. https://x.com/firstsquawk/status/2020721219650150804?s=46&t=CND_DF6ErYtM-d_GnIoKqA

Denke EF positioniert sich nicht schlecht Vor allem mit dem Move ASM zu schlucken Mark C ist denke ich clever bzw. Seine Organisation.

Aus dem Artikel Washington pitched a ‘critical minerals club’. Now allies must step up Processing outside China to take years Lacaze, who will leave Lynas in June after 12 years at the helm of the $15 billion company, delivered an uncommon feat in the industry by establishing a profitable processing plant in Malaysia that could hold its own against China’s market distortions. The rest of the world wants to mimic that success, but separating and processing critical minerals is a fickle process and difficult to get right. It will take “years and years” before there is a durable alternative market, she says. “If they say we’re going to have product in 2027, that’s assuming this perfect commissioning, perfect ramp up. It is going to take longer than that.” Although Lynas has a rare earths processing facility in Kalgoorlie, Lacaze says the chance of a broad industry adding value to critical minerals extracted from Australia is slim. “It’s impossible for us, so long as we have the energy policy that we have. You can’t make metal if you’re paying 25¢ a kilowatt-hour for electricity. It’s like 5¢ in Texas ... It’s not a marginal difference.” The US, too, has ambitions to do its own processing, but will battle against a dearth of talent in minerals and a withered mining industry. Lacaze expects the critical mass of chemical processing expertise in South-East Asia to make it the right place to put more processing plants. It might not be very America-First, but with Australian geology, Asian expertise and some willing allied buyers, critical minerals could make globalisation great again. “Lynas is a perfect case study of what we can do when we bring the best that more than one jurisdiction has to offer,” she says. “Things like this week are evidence of the fact that, whilst we might not have the same enthusiasm for globalisation as we did 15 years ago, bilateral and multilateral cooperation is still sensible.” https://www.afr.com/world/north-america/washington-pitched-a-critical-minerals-club-now-allies-must-step-up-20260206-p5o01a

Ich überlege gerade wie könnte eine Strategie für EF aussehen mit allen den Assets? In Australien haben die nun - Donald - Heavy Mineral Sands - aber da würden sie nur das Monazit bekommen - Dubbo von ASM - Projekt In Korea dann die Metallverarbeitung von ASM In Madagaskar das Projekt Vara Mada - Heavy Mineral Sand In Bahia - Brasilien auch Monazit Dann die einzige Verarbeitung in der White Mesa Mill in der USA Das heißt also ich müsste Monazit aus AUS nach White Mesa bringen - dann zurück nach Korea um Metall für Magneten zu machen - dann Metall verkaufen (also zurück USA Japan EU usw.) Braucht man da so viele oder konsolidiert da was? Könnte mir vorstellen ohne in die Ressourcen gesehen haben das man das JV mit Astron nicht erfüllt. Man hätte ja jetzt ein Projekt mit ASM? Aber dann bleibt immer noch das die Separation in der USA stattfinden muss. Sehr viele Möglichkeiten

Ich bin da voll bei dir.

Ich bin sehr gespannt, was aus EF wird. Die Bewertung lässt aber auf jeden Fall noch ordentliche Rücksetzer zu. Weil sie aber in Nordamerika so etabliert sind und auch im Focus stehen, glaube ich eher an eine maßlose Übertreibungen, als an einen Rückfall. Das gesamte Geschäftsmodell lässt schon eine 10 Mrd. Bewertung zu und falls sie ordentlich auf den Putz hauen, mit allen Vorkommen, auf allen agierenden Kontinenten auch deutlich mehr. Die Wellenheinis sehen ja in ihrem Zickzack eine 47 als Anlaufstelle, da wären wir schon bei gut 10 Mrd. und haben aber bei weitem noch keinen dazu passenden Umsatz. Fix ist, gibt's den Weg Richtung 47 schmeiße ich wieder ein paar 1000 auf den Markt, denn einen Weg zurück auf 20 findet sie dann allemal wieder.

Deswegen macht es ja keinen Sinn, wenn du Prognosen abgibst. Bleib still und lese was uns Rudi liefert.

Offensichtlich, aber sicher kann man erst sein wenn wir ein neues Ath haben. Aktuell ist es einfach 50-50

Uranium entering multi-year structural bull market: report https://www.mining.com/uranium-entering-multi-year-structural-bull-market-report/

Niemand sollte traurig sein wenn er mit Gewinn verkauft. Einen Teil mit Gewinn zu verkaufen ist niemals schlecht. Also solche Kommentare bitte unterlassen.

Prognose war wohl fürn 💩

Und jetzt weinst du xD

Und Zack sind wir wieder drin.

Ich bin erstmal mit Gewinn raus und hab nur 50 stehen lassen. Sollte mein EK von 13,60€ kommen kauf ich mich wieder ein. Hab nicht gedacht das es nach der kurzen Erholung doch so abwärts geht.

Jetzt sieht es nicht gut aus für eine baldige Aufwärtsbewegung. Mist

Bisher passten alle Wellen